Армия и Флот

На малых ракетных кораблях «Зелёный Дол» и «Серпухов» подняты Андреевские флаги

Сегодня в главной военно-морской базе Черноморского флота городе-герое Севастополе торжественно подняты Андреевские флаги на малых ракетных кораблях «Зелёный Дол» и «Серпухов» проекта 21631. Оба МРК построены ОАО «Зеленодольский завод им. А.М. Горького» и летом этого года по внутренним водным путям совершили переход в Новороссийск, где успешно прошли заводские ходовые и государственные испытания, а 18 ноября пришли в Севастополь.

«Зелёный Дол» и «Серпухов» стали первыми новыми надводными кораблями, пополнившими состав Черноморского флота после долгого перерыва. Имеющийся на кораблях ракетный комплекс «Калибр» существенно расширит боевые возможности флота.

Технические характеристики:

Водоизмещение: 950 т.

Главные размерения: длина — 74.1 м, ширина — 11 м, осадка — 2.6 м.

Максимальная скорость хода: 25 узлов

Дальность плавания: 1500 миль

Автономность: 10 суток

Экипаж: 36 человек

Вооружение:

одна ПУ УКСК (универсальный корабельный стрельбовый комплекс) 3С14 РК «Калибр»

два АМС (автоматизированный модуль самообороны) 3М-47 «Гибка» (ЗУР «Игла-С»)

одна 100-мм артустановка А190−01 «Универсал» с СУО «Ласка»

одна 30-мм артустановка АК-630М-2 «Дуэт»

две 14.5-мм пулемётные установки МТПУ

Фото Доктора с сайта forums.airbase.ru и с сайта politnavigator.net

Хочешь всегда знать и никогда не пропускать лучшие новости о развитии России? У проекта «Сделано у нас» есть Телеграм-канал @sdelanounas_ru. Подпишись, и у тебя всегда будет повод для гордости за Россию.

Вступай в наши группы и добавляй нас в друзья :)

Поделись позитивом в своих соцсетях

Другие публикации по теме

Зеленодольский судостроительный завод, МРК, 21631, «Зелёный Дол», «Серпухов», Крым, Черноморский флот

15
cheshskiy36
12.12.1511:13:30

Вот и долгожданное пополнение на ЧФе!!!
Ура господа!

#722145 ↑

3
sergeyy1972
12.12.1513:17:39

#722209 ↑

3
Orlan05
12.12.1523:46:57

#722407 ↑

3
A_SEVER
13.12.1508:32:53

#722452 ↑

6
A_SEVER
12.12.1518:20:40
Вот и долгожданное пополнение на ЧФе!!!
Пока так:
#722298 ↑

0
malikszh
12.12.1519:18:23

целый день ишу видео все еще нет

#722308 ↑

0
PYCCO TYPUCTO
12.12.1519:36:18

целый день ишу видео все еще нет
Плохо искал) нтв, орт, звезда

#722313 ↑

1
Zasada
12.12.1511:17:00

это тот же проект что по игиловцам калибрами долбили?

#722148 ↑

10
A_SEVER
12.12.1511:37:56

это тот же проект что по игиловцам калибрами долбили?
На сегодняшний момент по игиловцам долбили ракетный корабль «Дагестан» проекта 11661К, малые ракетные корабли «Град Свияжск», «Углич» и «Великий Устюг» проекта 21631, а также дизель-электрическая подводная лодка «Ростов-на-Дону» проекта 06363.

#722159 ↑

0
malikszh
12.12.1511:25:38

почему одна ПУ Укск там 8?

#722152 ↑

3
A_SEVER
12.12.1511:44:48

почему одна ПУ Укск там 8?
Потому, что один УКСК имеет 8 ячеек!

#722166 ↑
2
~~zu1~~
12.12.1511:51:31

там 8?
Одна ПУ на 8 ракет.Ракеты могут быть разными.

#722176 ↑

0
andrey695
12.12.1511:30:59

кто в курсе АК-630М-2 «Дуэт» ставится на другие проекты кораблей или у нее есть какие то минусы? И еще вопрос серия будет продолжена или ограничатся 9 кораблями?

#722156 ↑

4
A_SEVER
12.12.1511:43:46

АК-630М-2 «Дуэт» ставится на другие проекты кораблей
На БДК проекта 11711 типа «Иван Грен».
серия будет продолжена или ограничатся 9 кораблями?
На сегодняшний день в стадии строительства 4 МРК, от заказа ещё одной тройки отказались.
Но планы нашего доблестного ВМФ постоянно меняются.

#722164 ↑

0
kostya251189
12.12.1511:49:26

Но планы нашего доблестного ВМФ постоянно меняются.
вот-вот. Учитывая еще и то, что хотят заказать еще 1 серию Варшавянок для нашего флота. Для какого именно, пока не уточняется. Но все гадают, это либо КТОФ будет либо ДКБФ.

#722173 ↑

2
A_SEVER
12.12.1511:52:39

Но все гадают, это либо КТОФ будет либо ДКБФ.
Я поставил на ТОФ!

#722179 ↑

0
kostya251189
12.12.1511:57:13

да, туда однозначно надо.
Да и парочку не мешало бы и для ДКБФ построить.

#722186 ↑

Комментарий удален

5
A_SEVER
12.12.1512:28:31

а откуда дровишки про отказ от последней тройки?
Последнее интервью Рената Мистахова:
Дело в том, что министерство обороны хотело построить еще три «Буяна-М» ледового класса. Но потом от этой идеи отказались в пользу другого проекта МРК — от центрального морского КБ «Алмаз». «Буяны-М» изначально строились для Каспия, но с возможностью беспроблемной переброски с одного моря на другое. Отсюда — малая осадка, водометные движители. Теперь решено строить более мореходные и быстроходные МРК, рассчитанные на Балтику, Черное море и на Север.

#722201 ↑

0
Andy6012
12.12.1512:49:50

И с автономностью 60 суток, что в 4 раза больше, чем у тех-же корветов типа «Стерегущий»

#722206 ↑
0
andrey695
12.12.1513:39:00

Дело в том, что
министерство обороны хотело построить еще три «Буяна-М» ледового
класса. Но потом от этой идеи отказались в пользу другого проекта
МРК — от центрального морского КБ «Алмаз».
А что за мореходные и быстроходные МРК? Что за проект, закладки уже были?

#722212 ↑

6
A_SEVER
12.12.1513:45:33

Что за проект
22800 «Каракурт».

#722216 ↑

Комментарий удален

0
cheri
12.12.1511:47:04

кто в курсе АК-630М-2 «Дуэт» ставится на другие проекты кораблей или у нее есть какие то минусы? И еще вопрос серия будет продолжена или ограничатся 9 кораблями?
думаю, что корабли маленькие НЕдорогие, в отличие от «Алли Берков», а функционал практически такой же (за исключением ПКР). Так что можно настрогать сколько угодно, хоть полсотни. Все зависит от степени потребности.

#722171 ↑

0
malikszh
12.12.1511:52:15

но они маленькие не выдежить больших штормов. рассчитаны вообще то на внутренние бассейны и рекам.

#722178 ↑

9
A_SEVER
12.12.1512:08:05

рассчитаны вообще то на внутренние бассейны
От гавани Балтийска до центра Лондона 1380 км. Зачем вообще куда-то идти?

#722191 ↑

2
Гур
12.12.1517:55:05

От гавани Балтийска до центра Лондона 1380 км. Зачем вообще куда-то идти?
просто пять!!!можноих вообще и в Ладоге держать…

#722284 ↑

5
A_SEVER
12.12.1517:59:15

просто пять!
До центра Парижа — 1370 км, Берлин, Брюссель и Варшава ещё ближе!
можно их вообще и в Ладоге держать
Для Ладоги достаточно построить баржу с УКСК!

#722288 ↑

4
Гур
12.12.1518:05:56

Вообще,я считаю,эти «малыши» просто гениальный продукт нашего ВПК

#722292 ↑

1
cheri
13.12.1507:15:50

Вообще,я считаю,эти «малыши» просто гениальный продукт нашего ВПК
очень плотная компоновка, причем в этой компоновке практически все что нужно хорошему корвету или даже эсминцу.
хорошая скорость 25 узлов.
И все это вместили в объем менее 1000 тонн .

#722444 ↑

3
A_SEVER
12.12.1511:56:59

НЕдорогие, в отличие от «Алли Берков», а функционал практически такой же
Там разница не только в отсутствии на части американских эсминцев ПКР, но и отсутствии на МРК вооружения ПВО и ПЛО, т.ч. функционал у кораблей всё же разный!

#722185 ↑

0
Kilo
12.12.1521:10:43

Видимо 22800 должен что-то сделать с этим дисбалансом — с «Панцирем-М» (для пво) и «Пакетом» (для пло).

#722349 ↑

1
Дима Архипов
13.12.1503:21:42

НЕдорогие, в отличие от «Алли Берков»,
а функционал практически такой же (за исключением ПКР).
Ну да гибка и SM-2, SM-3, SM-6 почти одно и тоже

#722425 ↑

2
~~zu1~~
12.12.1511:53:39

И еще вопрос серия будет продолжена или ограничатся 9 кораблями?
Серия,видимо, будет ограничиваться возможностями бюджета и наличием силовых установок.

#722180 ↑

0
RadiantConfessor
13.12.1506:29:05

наличием силовых установок
Я не вижу с этим проблем.

#722438 ↑

0
andrey695
12.12.1511:52:15

скажите, а силовые установки на них наши ставят или санкции и здесь себя покажут?

#722177 ↑

3
A_SEVER
12.12.1511:59:53

а силовые установки на них наши ставят
На первых 5 МРК дизели были немецкие, на 4 оставшихся будут китайские.

#722187 ↑

1
malikszh
12.12.1512:06:18

вот порадокс такая большая страна выпускает разные ракеты, самолеты, космос, а нет двигатели для кораблей

#722189 ↑

5
Александр Юрьевич
12.12.1512:37:16

всему своё время

#722203 ↑
0
gubanovo
12.12.1517:43:09

За все проекты не скажу, но ГТД для 22350 вроде бы «Сатурн» уже проектирует. Где-то читал, что году к 18 обещают «серию».

#722275 ↑

3
A_SEVER
12.12.1517:53:34

ГТД для 22350 вроде бы «Сатурн» уже проектирует.
Корабельные ГТУ давно спроектированы, нет отечественных редукторов и стенда для испытаний ГТУ в собранном виде.

#722282 ↑

0
Дима Архипов
13.12.1503:25:10

То, что к 2018 году будет серия мне лично сомнительно как-то.

#722426 ↑

0
Евгений Медвежонков
12.12.1512:09:21

Ну эти в аккурат до Гибралтара достанут. Хорошее пополнение. После стрельбы «Калибрами» с малых ракетных кораблей наши «партнёры» скоро каждый ботик будут отслеживать, куда плывёт и с чем.

#722193 ↑

-1
shigorin
13.12.1500:25:32

«шаланды, полные калибров…» (ц)

#722412 ↑

-1
andrey695
12.12.1513:33:47

Просветите господа, а они могут нести службу в средиземном море в составе оператив. соединения или не позволит мореходность и ограниченная автономность?

#722210 ↑

2
A_SEVER
12.12.1513:38:36

а они могут нести службу в средиземном море
Могут, перемещаясь между Лимассолом и Тартусом!

#722211 ↑

-1
andrey695
12.12.1513:40:48

надеюсь скоро мы увидим их в деле в средеземном море!!!

#722213 ↑

2
Лехастик
12.12.1516:25:35

В СредЕземном море их точно не будет )

#722256 ↑

1
Андрей Евсеенко
12.12.1514:02:44

Какая приятная новость!!!

#722223 ↑
1
Hasky
12.12.1516:11:19

Немалый такой арсенал для такого водоизмещения.

#722254 ↑
0
gubanovo
12.12.1517:07:04

Ну наконец-то. Этой новости давно ждали.
Народ, есть кто в теме: Что с «Григоровичем» и «Горшковым»? Чего тянут с «приемкой»? Эти-то «машинки» посерьезнее будут.

#722265 ↑

2
A_SEVER
12.12.1517:46:25

Что с «Григоровичем» и «Горшковым»?
Фрегат «Адмирал Григорович» завтра уходит на Север на стрельбы, сдача обоих фрегатов перенесена на 2016 год.

Отредактировано: A_SEVER~18:47 12.12.15

#722277 ↑

6
Евгений Медвежонков
12.12.1519:49:38

А что все в голос — маленькие, маленькие. Между прочим, знаменитые эсминцы типа «Новик» такого же класса. Только экипаж минимум втрое больше был, и на Северных морях воевали всю ВОВ. И в Северной Атлантике с траверза острова «Медвежий» конвои охраняли. Сдаётся мне, что автономия корабля почти в тысячу тонн водоизмещением и экипажем в 35 человек сильно приуменьшена, как и мореходность. Ну у нас «Калибры» тоже дальность 300 км имели объявленную. Тысячетонник — не катерок прибрежный, и вполне может быть трансокеанским. Тем более дизель, экономный. И на каждом — восемь «Калибров», да могут и не с простыми боеголовками быть. И вот, вместо безумно дорогих «Замволтов» стаи таких малозаметных, но вполне себе боеспособных и опасных кораблей, с немногочисленными экипажами — «заклюют» кого угодно.

#722315 ↑

0
Сергей Баркевич
12.12.1522:58:14

Эти МРК великолепная мишень для подлодок. У них полностью отсутствует ПЛО. ПВО тоже слабое, Заклевать кого-то шансов у них маловато.

#722397 ↑

4
A_SEVER
12.12.1523:11:07

Эти МРК великолепная мишень для подлодок.
Эти МРК могут бить по Анкаре не выходя из Северной бухты Севастополя, или по Лондону не выходя из Калининградского залива, а уж достать Каспийские МРК с помощью подлодки вообще не реально!
У них полностью отсутствует ПЛО.
У БДК тоже нет ПЛО, но это не является его недостатком!
Заклевать кого-то шансов у них маловато.
При их то дальности стрельбы? Вы шутите?

#722400 ↑

0
Сергей Баркевич
13.12.1509:22:16

У БДК тоже нет ПЛО, но это не является его недостатком!
Заклевать кого-то шансов у них маловато.
При их то дальности стрельбы? Вы шутите?
====================
Но Вы же понимаете что БДК используется с охранением.
И сильно преувеличивать возможности Калибра я бы не стал, тот же Томагавк, не более не менее. Против ИГИЛ да нормально, а против серьезного противника?

#722457 ↑

0
A_SEVER
13.12.1509:31:15

Вы же понимаете что БДК используется с охранением.
Что мешает при необходимости охранять МРК?
а против серьезного противника?
У любого «серьёзного противника» есть ЯО, что исключает прямой военный конфликт.

#722460 ↑
Комментарий удален

0
Евгений Медвежонков
12.12.1523:45:54

Функции у этого корабля — другие. Противолодочного вооружения на нем нет, но он не охотник за подлодками, он малозаметный и очень опасный носитель дальнобойного оружия. Какие лодки за ними будут охотиться? Дизелюх у матрасии нет, а атомные гонять за этим москитным флотом — кто будет наши АПЛ сторожить? Нет оружия против ПЛ, а акустика — есть? А кто его знает. Я к тому, что те ТТХ, что мы знаем, могут сильно отличаться от реальных, и в удивительную сторону. Например, морской вариант «Тора» очень усилит ПВО корабля, а в автономность 10 суток и дальность плавания 1500 миль для дизельного корабля я просто не верю. Продовольствия на человека в день — 1 кг. И что, нельзя тонну продовольствия на корабль погрузить? Дизельные Немецкие подлодки с вдвое большими экипажами уходили на два месяца, а то и больше, и куда дальше. Похоже, ТТХ «подогнаны» под Каспий — там реально некуда плавать. У нас строго «перпендикулярно» с матрасией — они ВСЕГДА преувеличивают ТТХ своего оружия, а мы — приуменьшаем.

#722406 ↑

0
A_SEVER
12.12.1523:57:01

Какие лодки за ними будут охотиться?
Подводные лодки есть у многих ВМС, в т. ч. у ВМС Турции.
а акустика — есть?
Нет.
Например, морской вариант «Тора» очень усилит ПВО корабля
Морской вариант «Тора» называется «Кинжал», на МРК проекта 21631 его точно нет.

#722409 ↑

0
RadiantConfessor
13.12.1506:58:28

Почему, когда некоторые говорят, что на новых МРК нет ПЛО, не рассматривают ракеты 91РЭ1, 91РТЭ2?

#722443 ↑

0
A_SEVER
13.12.1508:08:33

не рассматривают ракеты 91РЭ1, 91РТЭ2?
Есть большие сомнения в их наличии, да и как их применять при отсутствии ГАК?

#722450 ↑

0
RadiantConfessor
13.12.1509:03:55
Как мне кажется у указанных ракет-торпед есть недостаток связанный с минимальной дистанцией применения, а атакующую торпеду можно обнаружить в непосредственной близости от корабля. Вот это устройство должно быть более эффективным в ближней зоне.
Для военно-морского флота «Старт» разработал установку «Град», способную перехватывать торпеды и поражать подводные лодки, реактивную систему залпового огня «Огонь», использующую снаряды с напалмом для обработки берега с десантных кораблей.
Это я говорю о том, что на мой взгляд должно быть на 22800. Ну и ГАК конечно же нужен.
Почему-то комплекс Медведка в виде боковых счетверённых пусковых контейнеров мне кажется неудачным решением по сравнению с решением разработанным в Старте. Наверное комплекс и глубоководные бомбы заменит. А на МРК проекта 22800 как раз предполагается артиллерийская установка в корме.
Интерес конечно же представляет малая торпеда для нового Града.
А если в этот комплекс ещё и ракета ПВО от ТОР-а или Панциря подходит, то это вообще шок и трепет.
Отредактировано: Zveruga~10:31 13.12.15

#722455 ↑
1
Nikita Cat
13.12.1512:19:59

Без внешнего целеуказания ни Буяны, ни Каракурты не смогут стрелять Ониксами на максимальную дальность. Ни вертолетов или БПЛА на них нет.
Получается, что эффективно использовать ПКРК они могут только в составе эскадры с кораблями, вооруженными вертолётами.
Руководство флота заявляет, что вместо фрегатов серии Григоровича будут строить Каракурты. Не понимаю их логику. Они не планируют бороться с надводными кораблями противника?

#722491 ↑

-1
A_SEVER
13.12.1512:34:24

Получается, что эффективно использовать ПКРК они могут только в составе эскадры с кораблями, вооруженными вертолётами.
Внешнее ЦУ может быть от разных источников.

#722495 ↑
-1
RadiantConfessor
13.12.1519:15:42

Почему-то С-400 видит на дальность ажно 600 км.

#722637 ↑

0
Евгений Медвежонков
13.12.1508:53:59

Понятно, что малым ракетным кораблям, созданным ДЛЯ КАСПИЯ, не требуется ни серьезного ПВО, ни ПЛО — ну просто не от кого. А корабли для других флотов, могут содержать другой набор «сюрпризов». Но я плохо себе представляю, как дизельная подлодка со скоростью движения подводным ходом 20 узлов будет гоняться за корабликом со скоростью в 25? Причём подлодка (Турецкая)не сможет поддерживать такой ход слишком долго. А на поверхности — лодка куда слабее кораблика. Возможно, наши совсем не «лопоухие» конструктора все это понимают, и вполне учитывают, готовят новый проект. И это, скорее всего, не 22800 «Каракурт».

#722454 ↑

0
A_SEVER
13.12.1509:14:46

малым ракетным кораблям, созданным ДЛЯ КАСПИЯ, не требуется ни серьезного ПВО, ни ПЛО
Если Вы на МРК поставите полноценное вооружение ПВО и ПЛО, то он из МРК превратится в корвет с соответствующим водоизмещением и стоимостью.
На мой взгляд, совсем не обязательно любой класс боевых кораблей пытаться сделать универсальным, способным бороться с любым противником.
как дизельная подлодка со скоростью движения
Зачем ей гоняться? У неё ПКР есть, или можно заранее ждать МРК на выходе из базы.

#722456 ↑

-1
shigorin
13.12.1500:26:46

Прям-таки «великолепная»?

#722413 ↑

2
vertigo7474
12.12.1520:17:42

Прекрасно!

#722323 ↑
0
sergeyy1972
13.12.1506:32:40

Отличные фото! Спасибо автору! Нужные корабли! И своевременные.
Жаль, что Григоровича и Горшкова задерживают. Но чем дольше проверять будут, тем надежнее сдадут
И Ростов на Дону уже на подходе!
Отлично ЧФ укрепляют.

Отредактировано: sergeyy1972~07:56 13.12.15

#722439 ↑
-1
Aleksey Al
14.12.1518:10:51

Поставить корабли такого класса на Каспий, это просто гениальная идея.
В случае серьезного конфликта, эти корабли вынесут все поставки нефти и газа, сначала в красном море, затем и на всем ближнем востоке. Те оставят НАТО без энергоносителей с ближнего Востока. Ракеты летят над станами, где нет серьезного ПВО НАТО.
А сами корабли можно уничтожить, только с воздуха, входя в зону ПВО наземных комплексов.

#723157 ↑

Написать комментарий

Отмена

Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,