ДЭПЛ Б-237 «Ростов-на-Дону» КЧФ проходит Босфор

Сегодня, 13 декабря 2015 года подводная лодка была замечена в проливах Босфор. Подводная лодка идет в постоянный пункт базирования — в Новороссийскую ВМБ.

Б-237 «Ростов-на-Дону» — российская дизель-электрическая подводная лодка проекта 636.3 «Варшавянка», входящая в состав 4-ой отдельной бригады подводных лодок Черноморского флота ВМФ России. Второй корабль проекта 636.3 «Варшавянка», назван в честь города России Ростов-на-Дону.

8 декабря 2015 года с подводной лодки из акватории Средиземного моря по расположению боевиков ИГИЛ на территории Сирии были нанесены удары крылатыми ракетами «Калибр-ПЛ» из подводного положения.

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: forums.airbase.ru

Другие публикации по теме

СЗ «Адмиралтейские верфи» передал ВМФ ДЭПЛ «Якутск» проекта 636.3
В Санкт-Петербурге на заводе «Адмиралтейские верфи» с...ия приема в состав ВМФ России ДЭПЛ «Якутск» проекта 636.3.

Поделись позитивом в своих соцсетях

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

0

pershing13.12.15 17:26:39

Красный флаг чей? что-то плохо видно…

#722590 ↑
- 0
  
  kostya25118913.12.15 17:43:06
  
  это флаг командующего соединением.
  
  #722600 ↑
- 1
  
  d-tatarinov13.12.15 17:50:50
  Чей флаг уже сказали, а конкретно…
  
  С поправкой на то, что Флаг ВМФ сменился. Вместо Флага ВМФ СССР там в углу Андреевский
  #722607 ↑
0

Mexa13.12.15 21:23:26

а в надводном положении, это потому-что пролив проходит или как? Это по какому-то соглашению с Турцией или глубина пролива не позволяет?

#722665 ↑
- 2
  
  A_SEVER13.12.15 21:25:49
  
  это потому-что пролив проходит или как?
  Это ещё и потому, что все задачи боевой службы выполнены успешно, лодка идёт домой!
  
  #722667 ↑
  - 0
    
    Mexa13.12.15 21:30:33
    
    а на новое задание в каком положении пойдёт?
    
    #722668 ↑
    - 2
      
      A_SEVER13.12.15 21:59:35
      
      а на новое задание в каком положении пойдёт?
      В подводном.
      
      #722672 ↑
      - 0
        
        vikt_ir14.12.15 07:27:46
        
        из договора Монтре «подводные лодки должны проходить проливы в одиночку, только днем и в надводном положении."
        [ссылки отключены]
        
        Отредактировано: vikt_ir~08:30 14.12.15
        
        #722807 ↑
        
        0
        
        A_SEVER14.12.15 07:46:34
        
        из договора Монтре
        Всё верно, но следующая боевая служба не предполагает проход проливов!
        
        #722813 ↑
        
        0
        
        vikt_ir14.12.15 07:56:50
        
        у вас расписание есть? Иногда вы поражаете меня своими данными. В каком чине?
        
        #722817 ↑
        
        Комментарий удалён
        
        0
        
        vikt_ir14.12.15 08:30:50
        
        в СЗМ ходить будут, кто-то из глубины наши корабли прикрывать должен, в Монтрё написано что через проливы не пропускаются подводные лодки стран не ЧМ бассейна.
        т.е нашим можно ходить туда и обратно.
        
        #722828 ↑
        
        Комментарий удалён
        
        0
        
        vikt_ir14.12.15 08:45:42
        
        а у нас в Тартусе ПМ стоит. Всё сходится!
        
        #722833 ↑
        
        Комментарий удалён
        
        0
        
        vikt_ir14.12.15 09:04:07
        
        ещё как катят: я писал далее- а если серьёзно- в советское время подводные лодки ходили через проливы туда-сюда. Отмазки возможно делали, но ходили! А по порту приписки, внутреннему распорядку и.т.д мы отчитываться не обязаны.
        
        #722846 ↑
        
        Комментарий удалён
        
        0
        
        vikt_ir14.12.15 09:28:47
        
        вот видите — хитрые ходы всё-таки катят
        
        #722861 ↑
        
        0
        
        d-tatarinov14.12.15 09:29:39
        
        Давайте Вы не будете придумывать, а просто прочитаете внимательно вот эти 2 статьи конвенции.
        Статья 12
        Державы, прибрежные к Черному морю, будут иметь право проводить через проливы, в целях возвращения к их базе, свои подводные лодки, сооруженные или купленные вне этого моря, если Турции заблаговременно было сделано уведомление о закладке или о покупке.
        Подводные лодки, принадлежащие названным Державам, могут равным образом проходить через Проливы для ремонта на верфях, расположенных вне этого моря, при условии, что точные данные по этому поводу будут даны Турции.
        И в том и в другом случае подводные лодки должны будут плавать днем и притом на поверхности и проходить через Проливы в одиночку.
        Статья 13
        Для прохода в Проливах военных кораблей Турецкому Правительству дипломатическим путем должно быть сделано предуведомление. Нормальный срок предуведомления будет восемь дней; однако является желательным, чтобы для Держав, неприбрежных к Черному морю, он был доводим до пятнадцати дней. В предуведомлении будет указываться место назначения, название, тип и количество кораблей, а также дата прохода в первоначальном направлении и, если таковое имеет место, то и при возвращении. Всякое изменение даты должно составить предмет предуведомления за три дня.
        Вход в Проливы для прохода в первоначальном направлении должен иметь место в пятидневный срок со дня, указанного в первоначальном предуведомлении. По истечении этого срока должно быть дано новое предуведомление на таких же условиях, как и для начального предуведомления.
        При подходе начальник морского отряда сообщит, не будучи обязанным останавливаться, сигнальной станции, расположенной при входе в Дарданеллы или в Босфор, точный состав отряда, находящегося под его командованием.
        Или Вы считаете турок полными идиотами шоб их в наглую дезой кормить?
        
        #722862 ↑
        
        0
        
        vikt_ir14.12.15 09:50:24
        
        и что не так? Обращаюсь к ранее сказанному — в советское время лодки ходили туда сюда и что. Вы считаете турок полными идиотами? Они знали зачем мы ходим, но получали отмазку. И всё. Или думаете мы в СЗМ только на ремонт и ходили.
        
        #722880 ↑
        
        Комментарий удалён
        
        0
        
        vikt_ir14.12.15 10:23:16
        
        ходили это факт…
        
        #722899 ↑
        
        Комментарий удалён
        
        0
        
        vikt_ir14.12.15 14:24:38
        
        с 1964 по 1967 г. в Средиземном море несли боевую службу четыре подводные лодки ЧФ, то с 1967 по 1974 г. лодки 613 и 633 проектов уже 20 раз выходили в Средиземное море. Всего было задействовано 16 подводных лодок, некоторые из них, как С-97, С-100, С-157 дважды, а С-96 трижды выходили в Средиземное море
        http://blackseafleet-21.c...ojannogo-protivostojanija
        
        #723050 ↑
        
        Комментарий удалён
        
        0
        
        vikt_ir15.12.15 03:16:29
        
        геморой не то слово, хуже это — жопа.
        
        #723351 ↑
        
        0
        
        A_SEVER14.12.15 14:44:10
        
        Пропущено самое главное:
        В 1969 г. в Средиземное море впервые для несения боевой службы на семь месяцев прибыла 161-я бригада дизельных подводных лодок Северного флота. В дальнейшем 4-я эскадра подводных лодок СФ целыми бригадами многие годы несла боевую службу в Средиземном море продолжительностью 8-13 месяцев.
        
        
        #723067 ↑
        
        0
        
        A_SEVER14.12.15 09:54:19
        
        Или думаете мы в СЗМ только на ремонт и ходили.
        Нет, переход ДЭПЛ КЧФ на ремонт и обратно совмещался с боевой службой.
        
        #722882 ↑
        
        0
        
        d-tatarinov14.12.15 10:21:19
        
        Добавлю к сказанному Андреем. В свое время в Албании была наша база ДЭПЛ. Они базировались прямо там в Средиземке. И да, иногда ходили проливами на ремонт, что оговорено конвенцией. Все остальное Ваши домыслы. И таки да. Какая конкретно ДЭПЛ ходила проливами туда-сюда и как часто. Или сами выдумали? Вот Вам подспорье. Там все лодки с указанием и времени и места БС и прохождение ремонтов и модернизаций. Найдите хоть одну шастающую проливами взад и вперед.
        И еще. Про Тартус можете не заикаться. Там всего лишь пункт снабжения. Для базирования ДЭПЛ нужно чуть больше (мягко говоря) чем просто отшвартованная там ПМка. К слову сказать полноценной базы ДЭПЛ нет даже аж в Севастополе. ПЗС там не спроста держат.
        
        Отредактировано: d-tatarinov.livejournal.com~11:21 14.12.15
        
        #722896 ↑
        
        0
        
        vikt_ir14.12.15 14:26:28
        
        а это поспорье вам blackseafleet-21.com/news/21-01-2012_podvodnaja-sostavljajuschaja-eskadry-v-uslovijah-postojannogo-protivostojanija
        
        #723053 ↑
        
        0
        
        d-tatarinov15.12.15 06:31:23
        
        По Вашей же ссылки:
        18 декабря 1964 г. С-70 и С-74 начали переход из Средиземного моря и 29 декабря прибыли в ВМБ Лиепая.
        Вы в курсе где та база находится? Вот так и служили с ЧФ в Средиземку. Потом на БФ или СФ типа там потолкутся. А потом по ВВП обратно на ЧФ. Поищите историю службы С-212 проекта 633. Интересно чо с СФ по ВВП, а не обратно проливами?
        
        #723371 ↑
        
        0
        
        A_SEVER14.12.15 09:01:16
        
        а у нас в Тартусе ПМ стоит. Всё сходится!
        А вторая в Севастополе.
        Что такого может одна, чего не может вторая?
        
        #722842 ↑
        
        0
        
        vikt_ir14.12.15 09:15:37
        
        а вот это туркам обьяснять не надо, это не их дело.
        
        #722853 ↑
        
        0
        
        A_SEVER14.12.15 09:27:15
        
        это туркам обьяснять не надо, это не их дело
        С таким подходом не стоит потом удивляться, что Турция не даст разрешение на проход ДЭПЛ проливов, и тоже без объяснения причины.
        
        #722860 ↑
        
        0
        
        vikt_ir14.12.15 09:38:38
        
        она может не дать нам разрешение только в случае официального обьявления войны. А может чисто затянуть( оттянуть) время прохождения
        
        #722870 ↑
        
        Комментарий удалён
        
        0
        
        A_SEVER14.12.15 09:46:57
        
        она может не дать нам разрешение
        Вы конечно можете трактовать конвенцию Монтрё так, как Вы её понимаете.
        Но это не изменит реальность — ДЭПЛ ЧФ ходить на боевую службу в Средиземное море не будут, либо им придётся идти на несколько месяцев в Санкт-Петербург или Северодвинск, а потом возвращаться обратно.
        
        #722877 ↑
        
        0
        
        d-tatarinov14.12.15 09:59:52
        
        Если РФ нарушит конвенцию Монтре, то тем самым действием подтвердит ее несоблюдение. В этом случае турки вообще ничего не должны. Проливы их. Не хотите соблюдать правила игры — идите лесом и весь разговор. Апеллировать на конвенцию в этом случае бессмысленно.
        
        #722885 ↑
        
        0
        
        d-tatarinov14.12.15 09:34:24
        
        Это их дело. Читайте конвенцию и будет Вам счастье
        
        #722868 ↑
        
        0
        
        vikt_ir14.12.15 08:51:07
        
        а если серьёзно- в советское время подводные лодки ходили через проливы туда-сюда
        
        #722837 ↑
        
        Комментарий удалён
        
        0
        
        A_SEVER14.12.15 08:49:23
        
        в СЗМ ходить будут
        В ближайшее время боевую службу в Средиземном море будут нести ДЭПЛ ЧФ, идущие с СФ к месту службы.
        
        #722835 ↑
        
        0
        
        vikt_ir14.12.15 08:53:37
        
        какая то служба прерывистая, Ростов ушёл — а в это время прикрывать не надо?
        
        #722838 ↑
        
        0
        
        A_SEVER14.12.15 08:55:11
        
        а в это время прикрывать не надо?
        У нас что, лодки есть только на ЧФ?
        
        #722839 ↑
        
        Комментарий удалён
        
        0
        
        vikt_ir14.12.15 09:12:59
        
        для АПЛ неудобный режим(надо постоянно чесать район порта Тартус)расстояние маленькое придётся всё время крутиться, АПЛ шумнее чем «варшавянки» давно бы уже обнаружили их.
        
        #722851 ↑
        
        0
        
        d-tatarinov14.12.15 09:33:14
        
        давно бы уже обнаружили их
        А почему не обноружили? Или Вы наивно полагаете, что со времен начала действия сирийского экспресса в Средиземке не было ниодной нашей АПЛ? А голову на отсечение дадите, что сейчас там нет ниодной нашей АПЛ?
        
        #722866 ↑
        
        0
        
        vikt_ir14.12.15 09:57:59
        
        Если обнаружили был бы вой. Ух вы как маханули «со времён начала» т.е 5 лет. Да за это время конечно были и не одна. А вы голову даёте на отсечение? Что в данный момент там есть АПЛ?
        
        #722884 ↑
        
        0
        
        d-tatarinov14.12.15 10:36:39
        
        А вы голову даёте на отсечение? Что в данный момент там есть АПЛ?
        Нет, не дам. Но я этого не исключаю. Вы же однозначно заявляете, что нету
        И Вы тут уже не раз советское время вспоминаете. Так вот в советское время АПЛ постоянно паслись в Средиземке. Ходили в Срезиземку и в постсоветское время. Этому есть подтверждения от участников. Нет оснований полагать, что сейчас не ходят. Тем более, что не только самолеты стали летать больше и надводные корабли ходить чаще, но и АПЛ так же стали больше ходить. Вполне вероятно, что в данный конкретный момент там и нет наших АПЛ, но это еще не значит, что они там постоянно не пасутся
        
        #722909 ↑
        
        0
        
        vikt_ir14.12.15 14:31:31
        
        ткните меня в то место где я «однозначно заявляю что нет»,
        
        #723057 ↑
        
        0
        
        d-tatarinov14.12.15 10:43:30
        
        Если обнаружили был бы вой. Ух вы как маханули «со времён начала» т.е 5 лет. Да за это время конечно были и не одна.
        Гражданин, Вы путаетесь в показаниях
        для АПЛ неудобный режим(надо постоянно чесать район порта Тартус)расстояние маленькое придётся всё время крутиться, АПЛ шумнее чем «варшавянки» давно бы уже обнаружили их.
        Так они были или не были? А если были, то чо их не обнаружили? Или обнаружили, но вой не подняли? Или вообще как все это понимать?
        
        #722918 ↑
        
        0
        
        vikt_ir14.12.15 15:02:29
        
        Ух ты- я уже гражданин, а вы стало быть следователь собирающий показания. Нет в моих словах нет расхождений. Задаёте мне вопрос так они были или нет? Были или нет не могу знать. Я ж не адмирал.
        Но сомневаюсь что есть.
        
        #723072 ↑
0

altman6614.12.15 07:47:21

C нетерпением ждем в Новороссийске!

#722814 ↑

Обсуждаемые

Обновленный УАЗ Патриот: опубликованы ФОТО

Ульяновский автозавод в ближайшие недели проведет премьеру модернизированной версии рамного внедорожника Патриот, снимки обновленной машины опубликов...

9 1153