93

«Сахаэнерго» запустило солнечную электростанцию в Якутии

В селе Юнкюр Верхоянского района Якутии АО «Сахаэнерго» запустило новую автоматизированную дизельную электростанцию мощностью 624 кВт и солнечную электростанцию мощностью 40кВт. Планируемая мощность СЭС составит 42 тыс. кВт/ч в год.

Населенный пункт полностью изолирован от центрального энергоснабжения. Согласно прогнозам специалистов, использование новой СЭС позволит ежегодно экономить до 15,5 тонн дизельного топлива и около 2 млн рублей в год.

СЭС в Юнкюре стала четвертой солнечной станцией в Верхоянском районе. В июне 2015 года в районном центре — поселке Батагай — была установлена крупнейшая за Полярным кругом солнечная электростанция мощностью 1 МВт. Осенью фотоэлектрические панели также появились в поселке Бетенкес (40 кВт) и селе Столбы (10 кВт).

С вводом в эксплуатацию новой солнечной электростанции на территории региона будут работать 13 аналогичных объектов.

Новая АДЭС состоит из девяти современных блок-модулей. Энергетический комплекс также оборудован системой автоматического управления, задача которой состоит в синхронизации работы всех источников генерации села и повышении эффективности и надежности работы оборудования.

В Верхоянском улусе холдинг «РАО Энергетические системы Востока» также впервые опробовал «кустовой метод» строительства. Закупка и доставка оборудования для малых СЭС были объединены с реализацией проекта Батагайской солнечной станции, что позволило оптимизировать капитальные затраты и сроки монтажа оборудования.

В ближайшем будущем «кустовой метод» планируется применить при строительстве станций в Олекминском, Усть-Янском, Верхнеколымском и Оймяконском улусах. Комплексная программа «РАО Энергетические системы Востока» по внедрению технологий возобновляемой энергетики на Дальнем Востоке предполагает строительство 178 солнечных станций и ветроэнергетических комплексов суммарной мощностью около 146 МВт. Реализация этой комплексной программы позволит экономить 46 тысяч тонн дизельного топлива ежегодно.

В настоящее время на территории республики действуют более 125 дизельных электростанций. Средняя стоимость дизельного топлива для изолированных поселков равна более 50 тыс. рублей за тонну. В год расходуется более 250 тыс. тонн дизельного топлива, что в денежном выражении более 9 млрд рублей. Годовое потребление электроэнергии в изолированных энергосистемах составляет около 315 млн кВт/ч. При этом стоимость одного киловатт-часа достигает более 100 рублей.

Читайте также...

Вступайте в наши группы и добавляйте нас в друзья :)

Подпишитесь на наш канал в Яндекс.Дзен и сделайте вашу ленту объективнее!

  • -3
    Омутин Зафар
    17.12.1513:54:15

    В Якутии полярная ночь полгода. Насколько оправдано строительство солнечных станций?

    • 12
      A_SEVER
      17.12.1514:07:39

      В Якутии полярная ночь полгода.
      Значит вторую половину года там полярный день!    

      • 1
        Нет аватара
        17.12.1514:53:52

        Вот тут зря заминусовали. На самом деле вопрос про СЭС и его актуальность и для меня стоит. Я еще в теме про инновационный энергосберегающий детский сад, за кучу денег построенный, эти сомнения выражал. Видимо Омутин Зафар тоже энергетик, коллега.

        У СЭС еще имеется не очевидная зависимость. Да вероятно вторую часть года полярный день. Но! Свет солнца с удалением от экватора дает все меньшую энергию, т.к. приходится проходить большее расстояние в атмосфере и рассеиваться. Следовательно эффективность на метр квадратный падает. Да. Это условно халявная энергия, топливо не надо подвозить. Но оборудование очень дорогое и обслуживание.

        Как альтернатива — ветряки. Но они и не постоянны в выработке и сила ветра должна быть существенная, и средства для хранения и преобразования энергии постоянного тока в переменный тоже весьма дороги и не долговечны. Завести кучу аккумуляторов сложно!

        • 9
          Нет аватара
          17.12.1515:09:05

          Во-первых, полгода ночь там только в северной Якутии, за полярным кругом. А есть и районы на юге, где световой день даже зимой не маленький. Во-вторых, самое главное, — для солнечной энергетики это количество солнечных дней в году, а не температура воздуха или широта региона. Солнечная батарея может быть и на экваторе, но если там постоянно пасмурно, то работает она на 10% мощности. В континентальной Якутии сухая и безоблачная погода почти всегда. Там количество солнечных дней, я думаю даже больше чем в Сочи! Так, что это грамотное и оправданное решение. Плюс учти, что это все в изолированных районах, где довезти солярку целая проблема.

          Отредактировано: Derflinger~16:12 17.12.15
          • 3
            Герман Мальцев
            17.12.1516:51:59

            Сочи — одно из самых дождливых мест. Действительно в Якутии себестоимость электричества 40р Так что там все что можно привезти один раз выгоднее чем-то что нужно привезти каждый раз. А при крулосуточном дне аккумуляторов вообще не нужно.

    • 6
      Нет аватара
      17.12.1515:10:39

      Омутин Зафар, все эти альтернативные способы добычи энергии не от хорошей жизни) Скорее всего это село Юнкюр в такой, простите ж… находится, что тянуть туда линию или возить дизель ещё менее оправдано.

      • 6
        Nikituchka
        17.12.1521:11:07

        У нас не ж…, а населённые пункты! С нашими гражданами!

        Новости плюс.

    • 0
      Иван Попов
      18.12.1503:51:58

      Теоретически — можно было бы поставить там гидроаккумулирующую электростанцию. При избытке энергии, вода насосами закачивается в верхний водоём, а при недостатке сбрасывается с водоёма на гидротурбину.

      Вот только холодновато там для такого способа аккумуляции энергии, вода скорее всего замерзнет.

  • -4
    zolotaya_dolina
    18.12.1504:30:27

    Глупость конечно. Ветряки уже Абрамович ставил, после непродолжительной эксплуатации они приказали долго жить, так как куплены были у наших западных партнёров,ну и понятно дело сервис стоит таких денег, что солярки можно было бы купить на ещё четыре посёлка, вот и стоят себе памятниками в тундре.

    Тут та же песня. Особенно понравилось — данная станция позволяет экономить 15.5 тонн соляры! 15.5, Карл! Осталось узнать себестоимость данного девайса, и узнать что за умный крендель такой проект продавил… Слов нет.

  • 0
    Нет аватара
    18.12.1507:09:07

    Придумать бы способ производить электричество не от тепла, а от холода )))

    • 1
      Иван Попов
      19.12.1502:16:00

      Энергия получается путём преобразования не «от тепла», а от разницы потенциалов. Если на ГЭС это например верхний и нижний бьеф (уровень) переходя между которыми вода вращает турбину.

      То на ТЭС это источник высокого давления (и потенциальной энергии) пароперегреватель котла, и источник низкого давления(вакуума) — конденсатор на выходе из турбины. Проходя между ними пар совершает работу вращая турбину (передающую вращающий момент на генератор).

      Мощность в такой системе можно увеличить или увеличив параметры пара на входе в турбину, или наоборот увеличив глубину вакуума на выходе.

      Так что получить энергию только из «плюса» или только из «минуса» невозможно, обязательно необходима разница потенциалов.

      Впрочем, если вы изобретёте «генератор холода» то с его помощью, за счёт разницы с окружающей средой тоже можно научится получать энергию. Например создав турбину где на входе будет обычный атмосферный воздух, а на выходе из турбины сконденсированные за счёт генераторов холода жидкий азот и жидкий кислород.

      PS. Не дай Бог, конечно…

      Отредактировано: Ivan Popov~03:19 19.12.15
  • 0
    Сергей Иорданишвили
    19.12.1511:02:58

    Вот облом. Читаю запустили СЭС. Открываю: ДЭС 624 кВт СЭС 40 кВт. Мдя.

  • 0
    Pavel Kryuchkov
    24.01.1616:40:04

    Давайте писать грамотно — мощность в кВт, а энергия в кВт*ч. А вот что хотел сказать автор, используя кВт/ч, остается загадкой …

    Отредактировано: Pavel Kryuchkov~17:42 24.01.16
Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,