MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
17 декабря 10
88

«Сахаэнерго» запустило солнечную электростанцию в Якутии

В селе Юнкюр Верхоянского района Якутии АО «Сахаэнерго» запустило новую автоматизированную дизельную электростанцию мощностью 624 кВт и солнечную электростанцию мощностью 40кВт. Планируемая мощность СЭС составит 42 тыс. кВт/ч в год.

Населенный пункт полностью изолирован от центрального энергоснабжения. Согласно прогнозам специалистов, использование новой СЭС позволит ежегодно экономить до 15,5 тонн дизельного топлива и около 2 млн рублей в год.

СЭС в Юнкюре стала четвертой солнечной станцией в Верхоянском районе. В июне 2015 года в районном центре — поселке Батагай — была установлена крупнейшая за Полярным кругом солнечная электростанция мощностью 1 МВт. Осенью фотоэлектрические панели также появились в поселке Бетенкес (40 кВт) и селе Столбы (10 кВт).

С вводом в эксплуатацию новой солнечной электростанции на территории региона будут работать 13 аналогичных объектов.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: www.1sn.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • -3
    Нет аватара guest17.12.15 13:54:15

    В Якутии полярная ночь полгода. Насколько оправдано строительство солнечных станций?

    • 12
      A_SEVER A_SEVER17.12.15 14:07:39

      В Якутии полярная ночь полгода.
      Значит вторую половину года там полярный день!    

      • 1
        Нет аватара Paperworm17.12.15 14:53:52

        Вот тут зря заминусовали. На самом деле вопрос про СЭС и его актуальность и для меня стоит. Я еще в теме про инновационный энергосберегающий детский сад, за кучу денег построенный, эти сомнения выражал. Видимо Омутин Зафар тоже энергетик, коллега.

        У СЭС еще имеется не очевидная зависимость. Да вероятно вторую часть года полярный день. Но! Свет солнца с удалением от экватора дает все меньшую энергию, т.к. приходится проходить большее расстояние в атмосфере и рассеиваться. Следовательно эффективность на метр квадратный падает. Да. Это условно халявная энергия, топливо не надо подвозить. Но оборудование очень дорогое и обслуживание.

        Как альтернатива — ветряки. Но они и не постоянны в выработке и сила ветра должна быть существенная, и средства для хранения и преобразования энергии постоянного тока в переменный тоже весьма дороги и не долговечны. Завести кучу аккумуляторов сложно!

        • 9
          Нет аватара Derflinger17.12.15 15:09:05

          Во-первых, полгода ночь там только в северной Якутии, за полярным кругом. А есть и районы на юге, где световой день даже зимой не маленький. Во-вторых, самое главное, — для солнечной энергетики это количество солнечных дней в году, а не температура воздуха или широта региона. Солнечная батарея может быть и на экваторе, но если там постоянно пасмурно, то работает она на 10% мощности. В континентальной Якутии сухая и безоблачная погода почти всегда. Там количество солнечных дней, я думаю даже больше чем в Сочи! Так, что это грамотное и оправданное решение. Плюс учти, что это все в изолированных районах, где довезти солярку целая проблема.

          Отредактировано: Derflinger~16:12 17.12.15
          • 3

            Сочи — одно из самых дождливых мест. Действительно в Якутии себестоимость электричества 40р Так что там все что можно привезти один раз выгоднее чем-то что нужно привезти каждый раз. А при крулосуточном дне аккумуляторов вообще не нужно.

    • 6
      Нет аватара Softamore17.12.15 15:10:39

      Омутин Зафар, все эти альтернативные способы добычи энергии не от хорошей жизни) Скорее всего это село Юнкюр в такой, простите ж… находится, что тянуть туда линию или возить дизель ещё менее оправдано.

      • 6
        Nikituchka Nikituchka17.12.15 21:11:07

        У нас не ж…, а населённые пункты! С нашими гражданами!

        Новости плюс.

    • 0
      Нет аватара guest18.12.15 03:51:58

      Теоретически — можно было бы поставить там гидроаккумулирующую электростанцию. При избытке энергии, вода насосами закачивается в верхний водоём, а при недостатке сбрасывается с водоёма на гидротурбину.

      Вот только холодновато там для такого способа аккумуляции энергии, вода скорее всего замерзнет.