стань автором. присоединяйся к сообществу!
25 декабря 53
95
A_SEVER Армия и Флот

Спасательное судно «Игорь Белоусов» передано ВМФ

Сегодня в Санкт-Петербурге на ОАО «Адмиралтейские верфи» после успешного завершения заводских ходовых и государственных испытаний торжественно поднят флаг на спасательном судне «Игорь Белоусов». Головное спасательное судно проекта 21300 было заложено 24 декабря 2005 года, спущено на воду 30 октября 2012 года, а 25 декабря прошлого года вышло на ходовые испытания. В следующем году «Игорь Белоусов» совершит переход на Дальний Восток, где пополнит состав аварийно-спасательных сил Тихоокеанского флота.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: www.tetis-pro.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии
  • 0
    Clausson Clausson25.12.15 17:22:27

    Все же решились поднять флаг не доведя государственных испытаний до конца?

    Очень жаль, что флот все же решился принять не полнофункциональный корабль (судно?).

    Жаль, что так и не решились исправить ошибки Сердюкова. Теперь на ТОФ будет полуфункциональный спасатель с непонятными характеристиками и потенциально опасный для акванавтов.

    Отредактировано: Clausson~18:28 25.12.15
    #728327 ↑
    • -1
      Нет аватара zu125.12.15 17:28:56

      Все же решились поднять флаг не доведя государственных испытаний до конца?

      И откуда дровишки? Дочь Крымского офицера нашептала?

      #728331 ↑
      • 0
        Clausson Clausson25.12.15 17:57:59

        Зачем же без разбору сразу суд учинять? Не всяк враг кто о плохом говорит.

        «Дровишки» из доступного доклада министру обороны Российской Федерации С.К. Шойгу.

         http://www.novayagazeta.ru/inquests/71309.html 

        Заданы вопросы которые касаются спасения жизней наших подводников и жизни самих спасателей. И поднятие флага ВМФ это по всей видимости ответ на эти вопросы.

        #728360 ↑
        • 1
          Нет аватара anton198225.12.15 19:01:27

          в приличном обществе ссылаться на новую газету или телеканал дождь не многим лучше чем на Майн кампф или творчество сатанистов

          укросайты — это в другой стороне

          #728409 ↑
    • 1
      A_SEVER A_SEVER25.12.15 19:38:01

      корабль (судно?).
      Судно.
      не решились исправить ошибки Сердюкова.
      Г-жа Милашина в своей статье забыла написать, что вначале ЦКБ «Лазурит» сорвало все сроки разработки ГВК, что и вынудило МО выбрать другого поставщика.

      #728418 ↑
      • 0
        Clausson Clausson25.12.15 23:26:59

        То, что ЦКБ «Лазурит» не справилось со сроками (и вероятно со сметой) понятно и без г-жи Мамашиной. Так вопрос то на самом деле стоит несколько иначе, а справился ли новый заграничный поставщик оборудования (Как я понимаю это фирма представляет дружественную нам Австралию?)? Сохранены ли те же самые технические требования к оборудованию, что разрабатывало «Лазурит» или требования были изменены под готовое оборудование? Отвечает ли импортное оборудование поставленным задачам спасения экипажей подводных лодок?

        Сердце болит об одном, не окажемся ли Мы, не дай Бог, еще когда-нибудь в ситуации злополучного августа 2000 года.

        #728439 ↑
        • 2
          A_SEVER A_SEVER25.12.15 23:43:44

          это фирма представляет дружественную нам Австралию?
          Шотландию.
          или требования были изменены
          Судя по написанному в статье, часть требований ВМФ была изменена под имеющееся оборудование, а часть оборудования было переделано для соответствия требованиям.
          Отвечает ли импортное оборудование поставленным задачам
          ГВК в любом случае должен был иметь импортные комплектующие, т.к. всё необходимое у нас просто не производится.

          #728446 ↑