MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
27 декабря 25
147
Великоросс Авиация

Производство вертолётов в России в 2015 году достигло советских объемов

Российская оборонная промышленность нарастила производство вертолетов и в 2015 году вышла на объемы, сопоставимые с советскими, заявили в госкорпорации «Ростех» .

«По сути, да. Потому что сегодня вот Ми-8 или, если говорить о военной версии, то Ми-171 — самая популярная модель, самая распространенная. Она у нас практически по всему миру — от Латинской Америки до Африки», — пояснили в госкорпорации «Ростех», отвечая на соответствующий вопрос журналиста.

В настоящее время Россия производит около 300 вертолётов в год. Кроме того, активно идет процесс импортозамещения вертолетных двигателей, ранее поставлявшихся Украиной.

«Мы создали уже свой двигатель, ВК2500, уже в этом году мы производим около 30 штук, хотя нам нужно 300. Но, я думаю, что на следующий год у нас уже будет ближе к 200», — подчеркнули в госкорпорации «Ростех».

Ранее двигатели типа ТВ3-117/ВК-2500 поставлялись в Россию с украинского предприятия «Мотор Сич», однако военно-технические связи двух стран были полностью прекращены по инициативе Киева. Как сообщила в июне РИА Новости Объединенная двигателестроительная корпорация (ОДК, входит ГК Ростех), РФ в этом году перевела производство ВК-2500 на российскую основу.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: ria.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии
  • 0
    Нет аватара guest03.01.16 12:17:24

    1) сравнение с РИ умиляет, кстати, а РИА кормили не в пример лучше СА

    Да и поэтому в ЦР были написаны книги, сколько травы можно добавить в хлеб, что бы он оставался съедобным. И когда первая мировая была, снарядов и патронов хватало. Поэтому Командование ЦР рекомендовал побольше штыковых атак на пулеметы. И голода в ЦР не было.

    2) прогресс не стоит, конечно, но отчего то СССР так и не смог себя обеспечить зерном, а вот РФ задачу решила…
    не «не смог», а просчитался тк планировал продать на внешнем рынке другую продукцию, а купить зерно.

    3) в СССР полных магазинов не было, хотя производили по плану…

    4) если не секрет, причем тут свидомые?

    Полные магазины и позволить себе купить, это не сильно отличается от того, что в магазине почти ничего нет. Как в одном так и в другом случае у тебя на столе так и ничего не появиться.

    5) капремонт необходим, как на него собирать деньги, вопрос…
    А ничего, что на него все время даже в 90 собирали деньги. И как выяснилось этих денег нет. Вообще по человечески это называется кража или более точно растрата и всегда наказывали за это очень жестоко. А вот в РФ решили второй раз собрать на ремонт.

    жилья построено больше, чем в СССР… и строят лучше, дома краше, по крайней мере у нас на Урале
    Я же говорю проедали, то что создано в СССР. А ВВП год за годом падает, тк заводы разваливаются быстрее чем строят новое или ремонтируют. Даже сейчас когда РФ очень сильно ограничила ввоз импортного, ВВП падает…

    #731081 ↑
    • 0
      Нет аватара ser5603.01.16 13:14:39

      1) Если не секрет — что вас так мучает РИ? Вы разве в ней жили?     Отмечу, что последний царь был Петр 1, далее была РИ… Что до голода, то голодали в СССР еще круче — если в РИ причина голода была в неразвитости с/х и погодных аномалиях, то в СССР был бардак и действия власти… Забавно, что вы все сваливаете в кучу, просто посмотрите, как вступала РИА в 1МВ и как РККА… первая до Москвы не драпала и почти 5млен пленных не имела…

      2) Экое любопытное объяснение    , однако, почитайте постановления пленумов ЦК КПСС.с/х в СССР губила партбюрократия…

      ¾) Свобода покупки в магазине позволяет планировать расходы, а не покупать то что есть… кроме того, это позволяет деньгам выполнять свою функцию и стимулировать к их зарабатыванию…

      5) Нам и коммунизм обещали к 1980, а обошлись Олимпиадой…     Я так и не услышал — как ремонт делать? Украли — воры давно деньги потратили… Ваше предложение?

      6) Вы говорите без аргументов, общие слова в ответ на мои прямые указания на достижения РФ … Все пропало, шеф, все пропало…    

      #731095 ↑
      • 0
        Нет аватара guest03.01.16 13:41:41

        до Москвы не драпала и почти 5млен пленных не имела…
        При Наполеоне Москву сожгли. И воевал СССР тогда против всей европы — самой производственно развитой части Человечества и выиграл.

        2) Экое любопытное объяснение, однако, почитайте постановления пленумов ЦК КПСС.с/х в СССР губила партбюрократия…
        СССР стал загнивать с захватом власти Хрущевым. При Сталине, например, конституцию конституцию писали всем народом, и много много еще чего такого, что при теперешней демократии не возможно. И никто не говорит, что в СССР все было идеально, были проблемы. Но зачем же все ломать, а в замен только крохи или вообще ничего не предлагать.

        Украли — воры давно деньги потратили…
        Забрать то что есть и как сказал Жиглов «Вор должен сидеть», а не дальше продолжать воровать.

        Вы говорите без аргументов, общие слова в ответ на мои прямые указания на достижения РФ

        Взято с этого же сайта.

        Из чиновников высшего звена можно похвалить только Шойгу, а все остальное говорильня и лапша на уши.

        Отредактировано: Aleksey Al~14:50 03.01.16
        #731110 ↑
        • 0
          Нет аватара ser5604.01.16 18:30:23

          1)удивитесь, но Наполеон также вел всю Европу, однако РИА отступала в порядке, ведя арьергардные бои… РККА же, увы, за два месяца потеряла и кадровую армию, и технику… ну не помогли комиссары…

          2) т. е. массовые репрессии при ИВС, как-то ссылка 2млн кулаков, потом репрессии 36-38, затем ссылки народов, это по-вашему СССР в тонусе? экий вы кровожадный…

          3) мало ли что говорит актер в роли, а и при ИВС воровали… или губили ресурсы на глупости…

          4) хорошо, что вы читаете сайт… СССр производил больше всех тракторов, а зерно закупал и много что еще… но магазины были пустыми, а вот сейчас отнюдь… хотя нефти и газа продавал столько же, см. табл, может деньги не туда шли?

          #731578 ↑
          • 0
            Нет аватара guest06.01.16 09:52:21

            1)удивитесь, но Наполеон также вел всю Европу, однако РИА отступала в порядке, ведя арьергардные бои… РККА же, увы, за два месяца потеряла и кадровую армию, и технику… ну не помогли комиссары…
            Почитайте Старикова «Сталин вспоминаем вместе"

            2) т. е. массовые репрессии при ИВС, как-то ссылка 2млн кулаков, потом репрессии 36-38, затем ссылки народов, это по-вашему СССР в тонусе? экий вы кровожадный…

            3) мало ли что говорит актер в роли, а и при ИВС воровали… или губили ресурсы на глупости…

            посмотрите Юлин Разведопрос: историк Борис Юлин про репрессии

            4) хорошо, что вы читаете сайт… СССр производил больше всех тракторов, а зерно закупал и много что еще… но магазины были пустыми, а вот сейчас отнюдь… хотя нефти и газа продавал столько же, см. табл, может деньги не туда шли?

            в 1990 РФ производило 0.4 млн. т. говядины и телятины, в 2014-2015 0,25.

            Прогресс очевиден, поэтому можно и зерно продавать, которое коровки не съели.

            А мясо купить за дорогую нефть. Все хорошо.

            Нужно учиться думать. Я понимаю, что это тяжело жертвам ЕГЭ, но нужно попробовать.

            #732107 ↑
            • 0
              Нет аватара ser5606.01.16 10:41:47

              1) ни Стариков, ни Юлин для меня не авторитеты… если вы себе придумали гуру, это ваши проблемы   

              2) в 74 была дорогая нефть, а мяса в СССР не было… так, для производства 0,4млн т говядины нудно около 4 млн т зерна, а РФ продает 30 млн т

              3) я давно умею думать, у вас пока вижу кумиров и не понимание базовых вещей… вы верхушек нахватались… кстати, чем вам ЕГЭ не угодил? Его суть здоровая, разносится учеба и оценка знаний, что разумно… реализация не идеальна, но вполне разумна. Что гуру наслушались?   

              в общем это флуд, так что лучше переходите в ЛС

              #732131 ↑
              • 0
                Нет аватара guest06.01.16 11:00:00

                ЕГЭ не учит людей думать и анализировать, что вы и подтверждаете.

                И еще один пример.

                На математической олимпиаде РФ 2 последних года не заняла ни одного призового места.

                Вот вам результат ЕГЭ.

                Что гуру наслушались?
                Когда обещают одно, а получается совсем другое, начинаешь задумываться, почему так произошло. Начинаешь рассуждать, поднимать статистику и считать и потом начинаешь видеть, что тебе просто врут. А эти так «называемые гуру» объясняют почем все это происходит и что в истории такие приемы уже применялись не раз.

                #732147 ↑
                • 0
                  Нет аватара ser5606.01.16 12:34:03

                  ЕГЭ и не может учить, это форма проверки знаний, не более… так что вы попались на подмену понятий…

                  я ЕГЭ не сдавал, таки вы сели в лужу своих аллюзий   , но кухню школы и ВУЗа знаю неплохо.

                  олимпиада не служит показателем знаний, натаскать можно любую команду

                  вам скормили туфту, а вы схавали и считаете себя знатоком, не более   

                  #732180 ↑
                  • 0
                    Нет аватара guest06.01.16 16:43:45

                    ЕГЭ и не может учить, это форма проверки знаний, не более…
                    .

                    Вот и готовят под эту форму проверки знаний, а те части обучения которые не нужны для сдачи ЕГЭ игнорируют.

                    По ЕГЭ невозможно определить насколько человек думает логически, и может делать выводы.

                    Соответственно идет отбор, тех кто хорошо запоминает, а не думает. Это уровень техникума.

                    В советские времена у нас на кафедре где я учился, девушек почти не было. Даже если они и поступали, на 1-2 курсе они переводились на другие специальности. Не потому, что они глупые, просто они не могли понять то что изучают, хотя память у них была замечательная, по конспекту отвечали без проблем. А вот задачи решать не могли.

                    Для того, что бы что-то создавать нужно не только помнить, но и думать.

                    олимпиада не служит показателем знаний, натаскать можно любую команду

                    Нет не любую, у меня родственник готовил призеров городских, областных олимпиад по математике.

                    Последние 10 лет говорит не из кого готовить, очень слабые приходят из начальной школы, да и возраст…

                    #732246 ↑
                    • 0
                      Нет аватара ser5606.01.16 19:28:46

                      вы сами принимали экзамены, если не секрет? как на экзамене проверить умение думать? это же дар Божий… вы пишите несуразность…

                      что до отсева, он в ВУЗах всегда, если учат честно… что до девушек, то вы шовинист, они разные бывают, я учился на физтехе, они вполне справлялись…    про функции Грина или Бесселя слышали?

                      Чтобы что-то создавать нужны знания, если не секрет вы что-то сами разработали? или теоретизируете?

                      ну и кому нужны эти натасканные?     как действующий преподаватель скажу, что студенты разные, год на год не приходится… а вот ЕГЭ, если вы не поняли, позволяет выявить работу школ, отсюда и вонь       до этого они учили и сами ставили по сути себе оценки, а сейчас государство проверяет их работу по одним правилам. Полагаете это плохо? Дадите другой рецепт?    Вы о бумать писали, не замечаю навыков, уж извините за прямоту…

                      #732317 ↑
                      • 0
                        Нет аватара guest08.01.16 18:39:55

                        вы сами принимали экзамены, если не секрет?
                        как посмотреть.

                        как на экзамене проверить умение думать? это же дар Божий
                        можно и ошибиться, но думающих людей видно.

                        что до девушек, то вы шовинист, они разные бывают, я учился на физтехе, они вполне справлялись…
                        Я вам писал о том, что было, а не свое мнение.

                        про функции Грина или Бесселя слышали?
                        Бесселя — Да, про Грина не помню.

                        если не секрет вы что-то сами разработали?
                        Да.

                        а вот ЕГЭ, если вы не поняли, позволяет выявить работу школ, отсюда и вонь

                        Возможно у нас разные цели. У Вас проверка работы школы по подготовке учеников к ЕГЭ и его успешная сдача.

                        У меня, подготовка молодых людей с определенным набором знаний, навыков и умеющих думать и решать задачи, а не только повторять заученное.

                        Да и еще ЕГЭ это более дешевый способ дать знания, преподавателю не нужно проверять решение, он смотрит только на ответ из решебника, те сам может и не уметь решать. Иногда решения бывают очень оригинальные. Почитайте как была найдено решение для суммы арифметической прогрессии.

                        Отредактировано: Aleksey Al~19:42 08.01.16
                        #732830 ↑
                        • 0
                          Нет аватара ser5608.01.16 19:01:17

                          если кратко, вы по теме экзаменов дилетант, а спорите с профи…   

                          ну если Грина не помните, значит обычный технический вуз…

                          слушатйе, с вами грустно, стоит ли путать егэ с системой обучения? вы преподаете? поймите егэ вскрыло нарыв и уровень знаний выпускников школ, до этого его просто не знали, от слова вообще… нужен и второй этап, изменение системы образования, замена малоподготовленных учителей на обучающие интерактивные программы, поймите учителей миллион, профи десятки тысяч…

                          #732839 ↑
                          • 0
                            Нет аватара guest09.01.16 11:51:33

                            Я вижу результаты обучения, и меня они просто пугают. Практически полное отсутствие грамотных технических специалистов. Поэтому и завалы со сроками и проблемы с качеством продукции. Если все дальше так и будет идти, то о высокотехнологичном производстве можно и забть

                            Основное, что мы учили в институте это ТАУ. А там как, если хотя бы один компонент не выдает заданные характеристики, то и вся система не работает так как нужно.

                            Я не против тестирования, как одной из формы проверки знаний. Дешево и делает первичную проверку, отсеивая тех. кто вообще ничего не знает. Но Этого не достаточно.

                            Можно сравнить со сдачей в Вод. Удостоверение. Теория и практика. Практику то не отменили как с введением ЕГЭ.

                            Вы про Единый учебник истории слышали? Это как индикатор качества образования в РФ.

                            #733021 ↑
                            • 0
                              Нет аватара ser5609.01.16 18:18:55

                              качественное образование требует денег, их платить не хотят… ставка профессора 20000, далее объяснять? отмечу при царе профессор получал жилье и 4500 рублей/год (5млн сейчас), в СССР проф получал 600-800 рублей/ мес.

                              #733164 ↑