Фотофакты

Строительство стадиона для ФК «Зенит»

Санкт-Петербург. Стадион для ФК «Зенит» на западной оконечности Крестовского острова.

Вид на строящийся стадион с южной стороны, 18 января и 30 декабря 2015 года:

Смотровая галерея стадиона, с которой будет открываться потрясающий вид на Финский залив:

Выкатное поле:

Фото автора и AKZEN с сайта skyscrapercity.com, а также с сайта vk.com/stadium_zenit

Ранее на эту тему: 20.09.2014, 22.01.2015, 15.04.2015, 11.07.2015 и 13.12.2015

Хочешь всегда знать и никогда не пропускать лучшие новости о развитии России? У проекта «Сделано у нас» есть Телеграм-канал @sdelanounas_ru. Подпишись, и у тебя всегда будет повод для гордости за Россию.

Вступай в наши группы и добавляй нас в друзья :)

Поделись позитивом в своих соцсетях

Другие публикации по теме

Санкт-Петербург, стадион, ЧМ-2018

4
termometrix
04.01.1615:47:35
#731512 ↑
5
~~Yarovoy.77~~
04.01.1616:14:33

в этом году уже открытие!
правильно понимаю?

#731522 ↑

3
maxyandexru .
04.01.1616:17:17

то ли в мае то ли в сентябре

#731525 ↑

5
~~bars_16~~
04.01.1617:29:55

в декабре 2016, в лучшем случае…

#731560 ↑
2
termometrix
04.01.1618:00:27

Общестроительные работы на стадионе должны быть завершены к 27 мая следующего года. Затем будет проводиться пусконаладка инженерных систем и финальная отделка. Полномасштабная эксплуатация начнется только после сдачи арены в эксплуатацию и получения всех необходимых разрешений. По-видимому, этот процесс продлится до конца 2016 года.
http://piterarena.com/new...vo-k-sentyabryu-2016-goda
Приемка требует времени.

#731568 ↑

9
Hitagara
04.01.1619:30:29

к 27 мая следующего года.
С новым годом ))

#731602 ↑

2
A_SEVER
04.01.1619:47:16

правильно понимаю?
Правильно. Хотя что-то могут доделывать уже после официального открытия.

#731607 ↑
0
~~Виктор Лис~~
04.01.1622:58:25

Ну сейчас новое судебное разбирательство начаться должно с подрядчиком. Возможно опять стройка приостоновится.
Питерцы уже не ждут сие творение.

#731679 ↑

5
A_SEVER
05.01.1600:04:49

Питерцы уже не ждут сие творение.
Ждут, и не только жители Санкт-Петербурга!

#731699 ↑

-1
~~Виктор Лис~~
05.01.1617:06:21

Ну по вам я и вижу что как раз не Петербуржцы. А вот Петербуржцы в последних опросах предлагали снести и разбить там парк.
На сегодня опросы больше не проводят, по причине полного отсутствия интереса у горожан к данному строению.

#731914 ↑

0
alessio
07.01.1601:55:40

Это полный бред, не надо врать.

Отредактировано: A_SEVER~10:38 07.01.16

#732385 ↑
1
Hitagara
08.01.1614:10:08

Снести объект готовый на 95% - вот уж бред так бред.

#732712 ↑
0
Snowmage
10.01.1620:30:35

Это не так. То, что городу нужен нормальный современный стадион — это очевидно и понятно всем. А вот парк предлагали построить на месте Петровского. Потому что иначе его застроят новостройками.

#733463 ↑
0
IzauRUS
15.01.1609:50:13

Можно взглянуть на данный опрос жителей Санкт-Петербурга?

#735427 ↑

3
Кузьма Петрович
05.01.1611:08:14

Года так до 12 очень ждал этот стадион, прямо спал и видел себя на футболе. Потом уже подрос и к стадиону и к Зениту охладел.
Так то за 9 лет строительства много можно было статей фоток о строительстве этой легендарной арены на СУН выложить

#731792 ↑

2
A_SEVER
05.01.1611:50:45
Потом уже подрос и к стадиону и к Зениту охладел.
У меня наоборот — стадион «подрос», и я им заинтересовался!
за 9 лет строительства много можно было статей фоток о строительстве
Я начал освещать строительство стадиона с 2014 года, когда строительные работы активизировались, и стадион начал обретать свою форму:
21 марта 2014 года:
10 июля 2014 года:
18 января 2015 года:
4 июля 2015 года:
Все 4 фотографии снял лично.
#731804 ↑

0
termometrix
05.01.1613:20:39

с подрядчиком
С субподрядчиком,это было в августе 2015-го года.

#731840 ↑

-1
~~Виктор Лис~~
05.01.1617:22:49

Теперь новое. Не знаю что там опять нашли, но уже думаю пора забить на косяки и достроить или прекратить строить. А то так будут его строить ещё лет 5. Даже КАД достроили и ЗСД достраивают. Лахта центр уже расти начал. Скоро уже транс атлантическую железную дорогу начнут строить. А этот стадион всё ещё не построен. Да блин. Целый КОСМОДРОМ построили с городом и ЖД станцией. А этот стадион до сих пор строят. Десятки других стадионов по всей России строят и они можно сказать только начали строить — А уже кто-то почти готов, а кто-то на половиночной стадии.
Если бы всю правду на сообщали на СУН, а так же сравнивали со столь значимыми проектами. То тут не было ни одного патриота плюсуна. Уж этот стадион позор для страны. И для Питера в особенности! А всё потому что, в Питере власть худшая. Сначала была Алкоголичка которую нам поставили. Затем этот не о чём. Который раз в пол года покажется где-то и куда то исчезает.

#731925 ↑

0
Evgeny46
04.01.1619:01:39

В чём смысл выкатного поля? А то я этот момент как-то упустил

#731590 ↑

3
Hitagara
04.01.1619:32:29

Наличие выкатного поля делает стадион многофункциональной площадкой: после завершения строительства здесь можно будет проводить большое количество мероприятий различных видов без ограничения по погодным условиям и event-концепциям. Кроме того, благодаря возможности быстрой смены покрытия внутри чаши стадиона, в течение суток арена сможет принять футбольный матч и концерт.

#731603 ↑
7
A_SEVER
04.01.1619:53:11

В чём смысл выкатного поля?
Добавлю — выкатное поле позволяет сохранять натуральный газон в суровом северном климате.

#731612 ↑

-1
fram
04.01.1622:06:07

Это строительство — какой-то позор. Это не «сделалиунас» а укралиунас.
Уж извините.

#731661 ↑

0
goryachee_leto
05.01.1600:03:32

Даже страстный зенитовец Орлов как-то сильно возмущался этим долгостроем.
Зенит в ЛЧ мог уже отбить немало бабла на этом стадионе.

#731696 ↑

0
Tommy1231
05.01.1600:57:06

Орлов журналист, откуда ему знать про строительство?

#731713 ↑

0
goryachee_leto
05.01.1612:04:40

Здесь знать ничего не нужно — так долго и дорого строить нельзя.
Даже в Сочи построили кучу объектов за меньший срок.

#731810 ↑

-1
Tommy1231
05.01.1612:10:37

Вам видимо и не нужно ничего знать, по этому и пишите о том, чего не знаете.

#731815 ↑

0
goryachee_leto
05.01.1612:17:56

Не мои слова:
«Это не просто долгострой, это выглядит позорно», — сказал Медведев, обращаясь к представителям администрации города.
Подробнее на ТАСС:
http://tass.ru/arhiv/597379

#731816 ↑

0
Tommy1231
05.01.1612:48:13

Правильно, ему нужно под электорат подстраиваться, тем более сомневаюсь, что он более компетентен в строительстве чем Орлов. То, что строят долго да, но это из-за просчётов при выборе проекта, связано это с отсутствием опыта строительства и эксплуатации подобных сооружений.

#731831 ↑

1
goryachee_leto
05.01.1613:07:47

То, что строят долго да, но это из-за просчётов при выборе проекта, связано это с отсутствием опыта строительства и эксплуатации подобных сооружений.
Главное там, что деньги халявные, а у частника свои:
А строительство нового стадиона донецкого «Шахтера», «Донбасс-Арены», который принимал один из полуфиналов Евро-2012, обошлось владельцу донецкого клуба Ринату Ахметову в 400 миллионов долларов. При вместимости в 52187 человек, стоимость одного посадочного места на этом стадионе составила 7664 доллара. К чему такая экономия? Все просто: Ахметов брал деньги из собственного кармана.
Про Гинера тоже известно.
Галицкий тоже очень экономен при формировании состава и строителеьстве, и эффективен.

#731836 ↑

-3
Tommy1231
05.01.1613:28:27

Т. е. Лада лучше чем Мерседес, она же дешевле, логика просто поражает, точнее её отсутствие.

#731843 ↑

7
A_SEVER
05.01.1600:16:57

Это строительство — какой-то позор.
Каждый человек имеет право на своё мнение.
Моё мнение — новый стадион уже производит впечатление своими размерами (когда видишь его своими глазами), после скорого завершения наружных работ будет радовать многих своим внешним обликом, а после завершения всех отделочных работ и торжественного открытия будет радовать своих болельщиков и зрителей. Можно долго спорить о сроках, стоимости и архитектурном облике стадиона, но он уже стал одной из достопримечательностей Санкт-Петербурга, и скоро станет одним из лучших стадионов мира!

#731702 ↑
1
Tommy1231
05.01.1600:51:19

А Вы из какого города и кто, и, что украл у Вас?

Отредактировано: Tommy1231~01:56 05.01.16

#731709 ↑

Комментарий удален
0
mik88
05.01.1613:55:09

А я добавлю, что еще ко всему перечисленному выше, сделана работа над ошибками. В Лужниках после того как построили навес над трибунами и естественная освещенность газона понизилась — трава «отказалась» расти и пришлось заменить на искусственное покрытие.

#731848 ↑

0
~~Роман Долгополов~~
04.01.1619:54:59

Концерты проводить на стадионе будут,поле будут убирать на это время оттуда

#731613 ↑

0
~~sneider~~
04.01.1623:08:39

так хватает площадок в городе. Ледовый, СКК, Юбилейный, Сибур-Арена. И еще множество клубов.

#731682 ↑

1
Tommy1231
05.01.1600:55:13

Натуральный газон должен получать определённое количество света, но самое главное он должен проветриваться, если свет можно заменить искусственным, то проветривание возможно только при выкатном поле. И поверьте про возможность проведения концертов думали в самую последнюю очередь т.к. это просто дополнительный бонус.

#731712 ↑

0
~~sneider~~
05.01.1601:32:12

а крыша постоянно что ли будет закрыта,что проветривания не будет?
ps: интересно было бы увидеть экономический расчет эффективность применения выкатного поля vs механическая вентиляция чаши стадиона для проветривания

#731720 ↑

0
A_SEVER
05.01.1601:37:51

а крыша постоянно что ли будет закрыта
Нет, но какое может быть проветривание в огромной бетонной коробке?

#731724 ↑

0
~~sneider~~
05.01.1612:52:12

обычное. конвективное проветривание. с механическим побуждением. ничего необычного, поверьте.

#731833 ↑

0
Tommy1231
05.01.1612:23:01

Крыши открытой не достаточно, как для света, так и для проветривания. Не слышал, что бы выкатное поле заменяли какими-то вентиляционными механизмами. По расчётам лучше обратиться к Яндексу, для Вас специально искать не буду, думаю Вы сами в состоянии найти нужную информацию.

#731821 ↑

0
ser56
05.01.1606:53:43

это мировой тренд при строительстве стадионов?

#731743 ↑

0
Tommy1231
05.01.1612:31:39

У кого есть деньги тот строит выкатное поле и крышу раздвижную, на севере это больше необходимость, чем понты. В Лужниках, об этом я уже говорил здесь, из-за этих проблем стелили искусственный газон, т.к. натуральный там не доживал и до середины сезона, думаю так же поступят и после ЧМ18. Даже на южных стадионах есть подобные проблемы, достаточно во время трансляции обратить внимание, что на большинстве стадионов, поля не самого высокого качества, не болото, но и не идеальное поле, как например на Петровском, который обдувается со всех сторон.

#731824 ↑

0
ser56
05.01.1614:52:27

спасибо, за пояснение, а отчего Петровский перестал устраивать?

#731867 ↑

0
Tommy1231
05.01.1620:36:16

Ну стадиону как бы 85 лет, хоть и перестраивали его, но не по вместимости, ни по качеству он не устраивает, нет крыши, негде укрыться от ветра и т. д.

#732003 ↑

-5
Лев Михайлович Пальчиков
05.01.1600:04:20

В народе кличут «Распил Ареной». Реально стыдно за такие стройки

#731697 ↑

9
A_SEVER
05.01.1600:23:55

В народе кличут «Распил Ареной».
А ещё Суперджет называли «Попилджет», а Олимпиаду — «Распиллиарда»!
Вопрос только в том, кто и с какой целью наиболее значимым российским проектам старательно придумывает оскорбительные прозвища?
Вот Вам, жителю Эстонии, какое дело до того, как называют новый российский стадион?
Country: Estonia
Country Code: EE (EST)

Отредактировано: A_SEVER~01:59 05.01.16

#731704 ↑

-5
votteraz
05.01.1601:13:23

Понимаю, что заминусуют, но я хоть и из Нижнего Новгорода, но мне реально стыдно за эту стройку, так же как, например, и за строительство космодрома «Восточный». Объяснять почему, не имеет смысла — любой адекватный человек поймёт. Я очень болею за Россию, но как тут было сказано — «это какой-то позор». Извините — накипело.

#731715 ↑

8
A_SEVER
05.01.1601:32:57

мне реально стыдно за эту стройку, так же как, например, и за строительство космодрома «Восточный».
Стыдно за труд многих тысяч людей, работающих в сотнях фирм, благодаря профессионализму которых у нас в стране строятся уникальные объекты?

#731722 ↑

-1
ser56
05.01.1606:52:02

наверное за воровство десятков, которые во главе этих тысяч… объекты на виду, как и проблемы при их строительстве. Причем проблемы больше не технические, а организационно-финансовые…

#731742 ↑

2
Tommy1231
05.01.1611:59:45

Да и технических проблем не меньше, напомните когда Россия строила такой стадион, да и космодром с нуля? Воруют везде, но только у нас делают из этого фетиш и кричат, что лучше вообще не строить, это мышление «колхозное» (не путать с крестьянами).

Отредактировано: Tommy1231~13:06 05.01.16

#731807 ↑

0
Кузьма Петрович
05.01.1612:22:41

То что вообще не строить стадион никто не кричит, все понимают что он нужен городу. С вашей логикой не жалко еще пару десятков млрд выделить, ведь видно, что стараются очень, работают

#731820 ↑

1
Tommy1231
05.01.1612:45:38

Моя логика тут не причём, подрядчик сказал, что нужно около 40млрд. рублей, что вполне сопоставимо с мировыми аналогами, тем более это самый северный стадион таких масштабов. Ему сказали, что дадут 36, в результате из-за идиотов, которые кричали про распил, мы получаем супер стадион с ужасной отделкой, из самых дешёвых материалов, одна надежда, что когда Зенит зайдёт на объект, после сдачи, начнёт постепенно доделывать под себя и из более качественных материалов. А борьбой с воровством должны заниматься компетентные органы, а не домохозяйки.

#731829 ↑

0
goryachee_leto
05.01.1613:27:49

которые кричали про распил, мы получаем супер стадион с ужасной отделкой, из самых дешёвых материалов,
Кстати, я заметил, что Анальный и Немцов почти не заметили эту стройку, а Сочи полоскали постоянно, хотя понятно, что в Сочи строили даже не стадионы, а инфраструктуру в основном.

#731842 ↑

0
Nikituchka
05.01.1615:52:02

Дайте первому только срок (второй уже давно ответ перед Богом держит). Сделают какой-нибудь фильм «разоблачение» про детей тех, кто руководил стройкой, с вопросом — а откуда у них всё это.
Сочи полоскали, потому что это было важнейшее информационное, имиджевое событие для нашей родной страны (для них она тоже родная по идее). Нет, чтобы помочь своей стране показать себя красиво, широко и восторженно, эти «граждане» (не граждане они России, на мой взгляд) вылили на страну ушат помоев, а ведь за процветание России радеют на своих сходках. И естесвенно ноль внимания у этих персон к пост олимпийскому наследию.
Так будет и со стадионом. Откроют, наши неполживые трудяги тут же набегут с криками — «кровавый режим проси…ет народные деньги», пофоткуются, попиарятся, создадут информационный повод, получат на карточку (которую не когда не заблокируют) энное количество, и уберутся восвояси. А стадион продолжит стоять, приносить радость и доход городу, своим владельцам. И простой народ с радостью будет ходить на него, смотреть захватывающие матчи. Не кто не вспомнит про белоленточников уже через месяц, этим бы пиар где шумный найти.

Отредактировано: Nikituchka~18:12 05.01.16

#731885 ↑

0
ser56
05.01.1614:49:53

а нужен вообще такой стадион? нельзя подешевле? много, на мой взгляд еще более важного надо в РФ построить, те же дороги… вы против того, чтобы меньше воровали? а вот на счет вообще не строить это вы к кому? странная увязка у вас, строить=воровать… оно может и так, но надо разрывать…

#731866 ↑

1
Tommy1231
05.01.1620:46:08

Ну строит город за свои деньги, которые Газпром перечислял в виде налогов, в региональный бюджет, так, что их можно было потратить только в Петербурге. А вот вопрос нужен или нет надо было задавать 10 лет назад, но тогда все думали, что сейчас всё быстренько спроектируем да построим, а получилось, что в Мире ничего подобного не строили, а сейчас уже поздно, через год будет принимать гостей на своих трибунах.

#732007 ↑

1
mik88
05.01.1614:36:00

Причем проблемы больше не технические, а организационно-финансовые…
Вот тут в самую точку. По начальному проекту стадион д.б. быть «стальным», т. е. в основном собран из металлоконструкций. И даже были заключены кое-какие контракты с немцами. Потом, уж не знаю, наши строители или проектировщики переиграли этот вопрос в сторону бетона. Тут согласен: в нашем климате сталь в таких объемах — не лучший материал для содержания и ухода(что-то постоянно где-нибудь будет подгнивать).Крыша д.б. в виде надувных «подушек». При наших ветрах и снегопадах вариант авантюрный- преиграли на стальные конструкции. Начали строить и ТУТ(!!!) «выяснилось», что проект не соответствует требованиям УЕФА по вместимости. Стройку остановили. Перепроектирование. На этом этапе догадались пригласить консультантов из Англии и те посоветовали перенести VIP-зону из-под крышы в «бельэтаж», выражаясь по-театральному.Доп.несколько тыс.мест будут сборно-разборные на верхнем ярусе. Да. Выкатное поле д.б. выкатываться по полозьям(!) с тефлоновым покрытием методом скольжения. Думаю, удалось бы удачно выкатить пару-тройку раз. Переиграли, совершенно справедливо, на рельсы и колеса. Так что стадион рождается в серьезных муках. Справедливости ради надо сказать, что объект чрезвычайно сложный ввиду своей уникальности. Такое ощущение, что у нас проще построить атомную электростанцию, потому что там есть большой опыт и наработки, а здесь все впервые в стране. Но это не оправдывает организационный бардак.

#731860 ↑

1
ser56
05.01.1614:55:14

а нужен он такой дорогой? строил бы клуб, это из проблема… будет ли заполняем?

#731868 ↑
0
Tommy1231
05.01.1620:42:06

Спасибо, а то всё это было лень писать! Когда достроят все забудут про организационный бардак и будут наслаждаться многие десятилетия отличным футболом и не только им!!!

#732005 ↑

0
Кузьма Петрович
05.01.1609:03:22

А_SEVER, я понимаю, что вы одобряете и защищаете все бюджетные расходы, но наш стадион это тот случай когда лучше промолчать, чем защищать

#731761 ↑

3
A_SEVER
05.01.1611:34:42

наш стадион это тот случай когда лучше промолчать
Молчите — Ваше право! А моё право вести фотохронику строительства!
А то ведь и Эрмитаж можно рассматривать как ненужную трату бюджетных денег при наличии в Российской империи множества проблем, а Исаакиевский собор — как пример долгостроя!

#731798 ↑

3
Houston_u_vas_problema
05.01.1609:44:22

Даже если и воруют, лучше строить, чем не строить ничего вообще. Воровство часто неизбежно, и не только у нас. И что теперь, оставаться ни с чем? Пусть бы лучше там было поле, пустыри и сараи? Вместо стадиона, автобана, небоскреба и космодрома?
Радость и гордость за такие вот крупные стройки трудно затмить даже печалью о том, что кто-кто там что-то украл и сорвал сроки. Украл — потратил. Сроки — прошли. А стадион и космодром — стоят и работают

#731765 ↑

0
Кузьма Петрович
05.01.1610:59:23

А как воровать если не строить? надо же подо что-то деньги выделять, слава богу прямо из бюджета в Лондон деньги не переводят, для этого нужны посредники

Отредактировано: Кузьма Петрович~12:00 05.01.16

#731788 ↑

0
A_SEVER
05.01.1611:36:08

А как воровать если не строить?
Берёшь коробку из-под ксерокса, кладёшь туда деньги…

#731799 ↑

0
Кузьма Петрович
05.01.1611:54:21

Так можно вынести только откат, а вот откат уже получают за подряд. Опять же без стройки никуда
ну что вы как маленький, всему учить надо

#731805 ↑

0
Tony
05.01.1612:20:26

любой адекватный человек поймёт
а вот ты чего ждёшь?)

#731818 ↑
2
goryachee_leto
05.01.1612:28:53

За Восточный стыдится нечего: такой объект в таких климатических и географических условиях не строил никто, а потом — там большей частью отечественные технологии и техника с обрудованием использовалась — отработка технологиий, так сказать, а со стадионом — объект наверняка строили по аналогии с импортным проектом, по западным технологиям и на импортной технике, но строят долго и дорого.
Даже в Сочи наверняка строили еще с учетом землетрясений, оползней, террора, резких перепадов температур и т. д.

#731823 ↑

0
Tommy1231
05.01.1613:03:01

Стадион строят по аналогии с импортным проектом (хотя трудно отыскать полный аналог), но как раз по отечественным технологиям (многие из которых пришлось изобрести), чего стоит только мост над выкатным полем, который проектировали военные инженеры, в мире подобных конструкций нет. Судя по тому сколько там бетона, стадион выдержит ядерный взрыв, не то, что землетрясение

#731834 ↑

1
Depeks
05.01.1615:51:54
нет, ну про то что «в мире нет подобных конструкций" это Вы конечно хватили…
В мире есть несколько десятков стадионов с раздвижными крышами. Их конечно не военные инженеры проектировали — но они тоже классные и радуют взгляд.
Вот интересный стадион «Фукуока Доум» в Японии:
Вот стадион «Миллениум» в Уэльсе, вместимостью 75000человек:
Или вот «Ковбойз Стэдиум» в Денвере на 80000человек:
И, между прочим, наличие пятизвездочного стадиона в Санкт-Петербурге стоит того чтобы строить дорого и долго. Это престиж.
То что дорого, долго, то что воровали. это всё со временем забудется. А вот красивый современный стадион — это останется.
Все крупные стадионы в мире строили с задержками и с превышением бюджета. Но кто об этом вспоминает сейчас?
#731884 ↑

1
Tommy1231
05.01.1620:55:02

Вы правы во многом, но я имел ввиду конструкцию над выкатным полем, так называемый мост с пролётом 90м на 2х опорах, в Мире не найдётся такого на спортивных объектах. А выше представленные стадионы не все имеют выкатное поле к примеру + в Петербурге уникальная конструкция чаши, да и крыша тяжелее всех представленных из-за снеговой нагрузки, что, конечно, не делает эти стадионы менее шикарными, но они другие.

#732013 ↑

1
Depeks
09.01.1616:38:09

Я не спорю: любой крупный и масштабный объект стоит восхищения. Тем более стадион. Все большие стадионы — особенные сооружения. Индивидуальная работа и вызов проектировщику. Кстати, о выкатном поле: предлагаю посмотреть как это будет работать после завершения.
Выкатное поле на стадионе Феникс (на крестовом должно было быть аналогичное, до изменения проекта, но суть не поменялась и выглядеть будет примерно так же)
выкатное поле на стадионе

Отредактировано: Depeks~17:39 09.01.16

#733120 ↑

0
gulfstream.9 gulfstream
07.01.1611:05:42

Ты лучше посмотри настоящий долгострой в Финляндии -«Олкилуото-3» или сверхскорость строительства берлинского аэропорта.И никому не стыдно…

#732433 ↑

1
Некит
05.01.1619:48:51

Уважаемый A_SEVER, вот вы, судя по всему, неглупый человек, но обьясните пожалуйста, почему вы считаете, что русский житель из Эстонии не может переживать за Россию. Я конечно понимаю, что тут было слишком много нападков на данный стадион и вы не успевали отбиваться, но такие фразы действительно обижают. Я вот тоже из Эстонии, но всей душой болею за историческую родину. И поверьте, здесь таких много. Не наша вина, что СССР когда-то распался и мы с вами оказались по разные стороны от российской границы.

#731980 ↑

0
A_SEVER
06.01.1617:05:08

обьясните пожалуйста, почему вы считаете, что русский житель из Эстонии не может переживать за Россию
Я вполне допускаю, что человек может жить в одной стране, а переживать за другую (хотя лично мне этого не доводилось). Но одно дело, когда этот человек радуется успехам твоей страны, и совсем другое — когда он её критикует!
Хочешь сделать Россию лучше? Не проблема — приезжай и работай на её благо!
А критика из «прекрасного далёка» нам не нужна, она будет вызывать только отторжение.

Отредактировано: A_SEVER~18:06 06.01.16

#732254 ↑

0
Некит
06.01.1617:27:27

согласен.

#732269 ↑

3
Starik
05.01.1614:37:41

Всем скрипящим здесь отвечу!
А я рад за ВСЕ НАШИ стройки, несмотря на задержки и воровство!Ключевое слово НАШИ! Для скрипящих они чужие!
Для скрипящих «всем бы было лучше, если бы России вообще не было» (это слова либерала Тургенева, однако!)
Стройки доведем до конца, воров посадим, а замечательные НАШИ объекты все-таки достанутся людям!
К несчастью скрипящих, на их любимом западе, оказывается, долгостроев и воровства не меньше, чем в России! Просто Россия принимает во все века информационную атаку от подлого запада!
Вы будете посрамлены, но тогда вы будете тихонечко молчать в тряпочку!

#731861 ↑

1
Кузьма Петрович
05.01.1616:06:37

Кого посадят то, младшего помощника младшего подсобника?
А вот честно заработанные откаты утекут в банки и недвижимость подлого запада.
Я очень буду рад если ошибаюсь и готов буду помолчать в тряпочку

#731887 ↑

1
кот
05.01.1619:55:08

А это случайно не САМЫЙ ДОРОГОЙ СТАДИОН В МИРЕ? если да то чем тут гордиться — коррупцией?

#731983 ↑

0
Tommy1231
05.01.1620:56:53

нет, не самый дорогой.

#732016 ↑

0
fram
06.01.1617:22:39

Боюсь что самый. В тех же штатах на господряде воруют намного больше чем у нас. Но тут друзья нашего уважаемого гаранта стараются.

#732266 ↑

0
Tommy1231
06.01.1620:48:46

Даже элементарный поиск в интернете показывает, что данный стадион далеко не самый дорогой. Про каких друзей Вы говорите ума не приложу.

#732341 ↑

Написать комментарий

Отмена

Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,