MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
Есть метка на карте 04 января 13
67
A_SEVER Фотофакты

Строительство стадиона для ФК «Зенит»

Санкт-Петербург. Стадион для ФК «Зенит» на западной оконечности Крестовского острова.

Вид на строящийся стадион с южной стороны, 18 января и 30 декабря 2015 года:

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии
  • -5
    Нет аватара guest05.01.16 00:04:20

    В народе кличут «Распил Ареной». Реально стыдно за такие стройки

    #731697 ↑
    • 9
      A_SEVER A_SEVER05.01.16 00:23:55

      В народе кличут «Распил Ареной».
      А ещё Суперджет называли «Попилджет», а Олимпиаду — «Распиллиарда»!    

      Вопрос только в том, кто и с какой целью наиболее значимым российским проектам старательно придумывает оскорбительные прозвища?

      Вот Вам, жителю Эстонии, какое дело до того, как называют новый российский стадион?

      Country: Estonia

      Country Code: EE (EST)

      Отредактировано: A_SEVER~01:59 05.01.16
      #731704 ↑
      • -5
        Нет аватара votteraz05.01.16 01:13:23

        Понимаю, что заминусуют, но я хоть и из Нижнего Новгорода, но мне реально стыдно за эту стройку, так же как, например, и за строительство космодрома «Восточный». Объяснять почему, не имеет смысла — любой адекватный человек поймёт. Я очень болею за Россию, но как тут было сказано — «это какой-то позор». Извините — накипело.

        #731715 ↑
        • 8
          A_SEVER A_SEVER05.01.16 01:32:57

          мне реально стыдно за эту стройку, так же как, например, и за строительство космодрома «Восточный».
          Стыдно за труд многих тысяч людей, работающих в сотнях фирм, благодаря профессионализму которых у нас в стране строятся уникальные объекты?

          #731722 ↑
          • -1
            Нет аватара ser5605.01.16 06:52:02

            наверное за воровство десятков, которые во главе этих тысяч… объекты на виду, как и проблемы при их строительстве. Причем проблемы больше не технические, а организационно-финансовые…

            #731742 ↑
            • 2
              Нет аватара Tommy123105.01.16 11:59:45

              Да и технических проблем не меньше, напомните когда Россия строила такой стадион, да и космодром с нуля? Воруют везде, но только у нас делают из этого фетиш и кричат, что лучше вообще не строить, это мышление «колхозное» (не путать с крестьянами).

              Отредактировано: Tommy1231~13:06 05.01.16
              #731807 ↑
              • 0
                Нет аватара Кузьма Петрович05.01.16 12:22:41

                То что вообще не строить стадион никто не кричит, все понимают что он нужен городу. С вашей логикой не жалко еще пару десятков млрд выделить, ведь видно, что стараются очень, работают    

                #731820 ↑
                • 1
                  Нет аватара Tommy123105.01.16 12:45:38

                  Моя логика тут не причём, подрядчик сказал, что нужно около 40млрд. рублей, что вполне сопоставимо с мировыми аналогами, тем более это самый северный стадион таких масштабов. Ему сказали, что дадут 36, в результате из-за идиотов, которые кричали про распил, мы получаем супер стадион с ужасной отделкой, из самых дешёвых материалов, одна надежда, что когда Зенит зайдёт на объект, после сдачи, начнёт постепенно доделывать под себя и из более качественных материалов. А борьбой с воровством должны заниматься компетентные органы, а не домохозяйки.

                  #731829 ↑
                  • 0
                    goryachee_leto goryachee_leto05.01.16 13:27:49

                    которые кричали про распил, мы получаем супер стадион с ужасной отделкой, из самых дешёвых материалов,

                    Кстати, я заметил, что Анальный и Немцов почти не заметили эту стройку, а Сочи полоскали постоянно, хотя понятно, что в Сочи строили даже не стадионы, а инфраструктуру в основном.

                    #731842 ↑
                    • 0
                      Nikituchka Nikituchka05.01.16 15:52:02

                      Дайте первому только срок (второй уже давно ответ перед Богом держит). Сделают какой-нибудь фильм «разоблачение» про детей тех, кто руководил стройкой, с вопросом — а откуда у них всё это.

                      Сочи полоскали, потому что это было важнейшее информационное, имиджевое событие для нашей родной страны (для них она тоже родная по идее). Нет, чтобы помочь своей стране показать себя красиво, широко и восторженно, эти «граждане» (не граждане они России, на мой взгляд) вылили на страну ушат помоев, а ведь за процветание России радеют на своих сходках. И естесвенно ноль внимания у этих персон к пост олимпийскому наследию.

                      Так будет и со стадионом. Откроют, наши неполживые трудяги тут же набегут с криками — «кровавый режим проси…ет народные деньги», пофоткуются, попиарятся, создадут информационный повод, получат на карточку (которую не когда не заблокируют) энное количество, и уберутся восвояси. А стадион продолжит стоять, приносить радость и доход городу, своим владельцам. И простой народ с радостью будет ходить на него, смотреть захватывающие матчи. Не кто не вспомнит про белоленточников уже через месяц, этим бы пиар где шумный найти.

                      Отредактировано: Nikituchka~18:12 05.01.16
                      #731885 ↑
              • 0
                Нет аватара ser5605.01.16 14:49:53

                а нужен вообще такой стадион? нельзя подешевле? много, на мой взгляд еще более важного надо в РФ построить, те же дороги… вы против того, чтобы меньше воровали? а вот на счет вообще не строить это вы к кому? странная увязка у вас, строить=воровать… оно может и так, но надо разрывать…   

                #731866 ↑
                • 1
                  Нет аватара Tommy123105.01.16 20:46:08

                  Ну строит город за свои деньги, которые Газпром перечислял в виде налогов, в региональный бюджет, так, что их можно было потратить только в Петербурге. А вот вопрос нужен или нет надо было задавать 10 лет назад, но тогда все думали, что сейчас всё быстренько спроектируем да построим, а получилось, что в Мире ничего подобного не строили, а сейчас уже поздно, через год будет принимать гостей на своих трибунах.

                  #732007 ↑
            • 1
              Нет аватара mik8805.01.16 14:36:00

              Причем проблемы больше не технические, а организационно-финансовые…

              Вот тут в самую точку. По начальному проекту стадион д.б. быть «стальным», т. е. в основном собран из металлоконструкций. И даже были заключены кое-какие контракты с немцами. Потом, уж не знаю, наши строители или проектировщики переиграли этот вопрос в сторону бетона. Тут согласен: в нашем климате сталь в таких объемах — не лучший материал для содержания и ухода(что-то постоянно где-нибудь будет подгнивать).Крыша д.б. в виде надувных «подушек». При наших ветрах и снегопадах вариант авантюрный- преиграли на стальные конструкции. Начали строить и ТУТ(!!!) «выяснилось», что проект не соответствует требованиям УЕФА по вместимости. Стройку остановили. Перепроектирование. На этом этапе догадались пригласить консультантов из Англии и те посоветовали перенести VIP-зону из-под крышы в «бельэтаж», выражаясь по-театральному.Доп.несколько тыс.мест будут сборно-разборные на верхнем ярусе. Да. Выкатное поле д.б. выкатываться по полозьям(!) с тефлоновым покрытием методом скольжения. Думаю, удалось бы удачно выкатить пару-тройку раз. Переиграли, совершенно справедливо, на рельсы и колеса. Так что стадион рождается в серьезных муках. Справедливости ради надо сказать, что объект чрезвычайно сложный ввиду своей уникальности. Такое ощущение, что у нас проще построить атомную электростанцию, потому что там есть большой опыт и наработки, а здесь все впервые в стране. Но это не оправдывает организационный бардак.

              #731860 ↑
              • 1
                Нет аватара ser5605.01.16 14:55:14

                а нужен он такой дорогой? строил бы клуб, это из проблема… будет ли заполняем?

                #731868 ↑
              • 0
                Нет аватара Tommy123105.01.16 20:42:06

                Спасибо, а то всё это было лень писать!    Когда достроят все забудут про организационный бардак и будут наслаждаться многие десятилетия отличным футболом и не только им!!!

                #732005 ↑
          • 0
            Нет аватара Кузьма Петрович05.01.16 09:03:22

            А_SEVER, я понимаю, что вы одобряете и защищаете все бюджетные расходы, но наш стадион это тот случай когда лучше промолчать, чем защищать

            #731761 ↑
            • 3
              A_SEVER A_SEVER05.01.16 11:34:42

              наш стадион это тот случай когда лучше промолчать
              Молчите — Ваше право! А моё право вести фотохронику строительства!    

              А то ведь и Эрмитаж можно рассматривать как ненужную трату бюджетных денег при наличии в Российской империи множества проблем, а Исаакиевский собор — как пример долгостроя!

              #731798 ↑
        • 3
          Нет аватара Houston_u_vas_problema05.01.16 09:44:22

          Даже если и воруют, лучше строить, чем не строить ничего вообще. Воровство часто неизбежно, и не только у нас. И что теперь, оставаться ни с чем? Пусть бы лучше там было поле, пустыри и сараи? Вместо стадиона, автобана, небоскреба и космодрома?

          Радость и гордость за такие вот крупные стройки трудно затмить даже печалью о том, что кто-кто там что-то украл и сорвал сроки. Украл — потратил. Сроки — прошли. А стадион и космодром — стоят и работают    

          #731765 ↑
          • 0
            Нет аватара Кузьма Петрович05.01.16 10:59:23

            А как воровать если не строить?     надо же подо что-то деньги выделять, слава богу прямо из бюджета в Лондон деньги не переводят, для этого нужны посредники    

            Отредактировано: Кузьма Петрович~12:00 05.01.16
            #731788 ↑
            • 0
              A_SEVER A_SEVER05.01.16 11:36:08

              А как воровать если не строить?
              Берёшь коробку из-под ксерокса, кладёшь туда деньги…

              #731799 ↑
              • 0
                Нет аватара Кузьма Петрович05.01.16 11:54:21

                Так можно вынести только откат, а вот откат уже получают за подряд. Опять же без стройки никуда    

                ну что вы как маленький, всему учить надо

                #731805 ↑
        • 0
          Нет аватара Tony05.01.16 12:20:26

          любой адекватный человек поймёт

          а вот ты чего ждёшь?)

          #731818 ↑
        • 2
          goryachee_leto goryachee_leto05.01.16 12:28:53

          За Восточный стыдится нечего: такой объект в таких климатических и географических условиях не строил никто, а потом — там большей частью отечественные технологии и техника с обрудованием использовалась — отработка технологиий, так сказать, а со стадионом — объект наверняка строили по аналогии с импортным проектом, по западным технологиям и на импортной технике, но строят долго и дорого.

          Даже в Сочи наверняка строили еще с учетом землетрясений, оползней, террора, резких перепадов температур и т. д.

          #731823 ↑
          • 0
            Нет аватара Tommy123105.01.16 13:03:01

            Стадион строят по аналогии с импортным проектом (хотя трудно отыскать полный аналог), но как раз по отечественным технологиям (многие из которых пришлось изобрести), чего стоит только мост над выкатным полем, который проектировали военные инженеры, в мире подобных конструкций нет. Судя по тому сколько там бетона, стадион выдержит ядерный взрыв, не то, что землетрясение   

            #731834 ↑
            • 1
              Depeks Depeks05.01.16 15:51:54

              нет, ну про то что «в мире нет подобных конструкций" это Вы конечно хватили…

              В мире есть несколько десятков стадионов с раздвижными крышами. Их конечно не военные инженеры проектировали — но они тоже классные и радуют взгляд.

              Вот интересный стадион «Фукуока Доум» в Японии:

              Вот стадион «Миллениум» в Уэльсе, вместимостью 75000человек:

              Или вот «Ковбойз Стэдиум» в Денвере на 80000человек:

              И, между прочим, наличие пятизвездочного стадиона в Санкт-Петербурге стоит того чтобы строить дорого и долго. Это престиж.

              То что дорого, долго, то что воровали. это всё со временем забудется. А вот красивый современный стадион — это останется.

              Все крупные стадионы в мире строили с задержками и с превышением бюджета. Но кто об этом вспоминает сейчас?

              #731884 ↑
              • 1
                Нет аватара Tommy123105.01.16 20:55:02

                Вы правы во многом, но я имел ввиду конструкцию над выкатным полем, так называемый мост с пролётом 90м на 2х опорах, в Мире не найдётся такого на спортивных объектах. А выше представленные стадионы не все имеют выкатное поле к примеру + в Петербурге уникальная конструкция чаши, да и крыша тяжелее всех представленных из-за снеговой нагрузки, что, конечно, не делает эти стадионы менее шикарными, но они другие.

                #732013 ↑
                • 1
                  Depeks Depeks09.01.16 16:38:09

                  Я не спорю: любой крупный и масштабный объект стоит восхищения. Тем более стадион. Все большие стадионы — особенные сооружения. Индивидуальная работа и вызов проектировщику. Кстати, о выкатном поле: предлагаю посмотреть как это будет работать после завершения.

                  Выкатное поле на стадионе Феникс (на крестовом должно было быть аналогичное, до изменения проекта, но суть не поменялась и выглядеть будет примерно так же)

                  выкатное поле на стадионе

                  Отредактировано: Depeks~17:39 09.01.16
                  #733120 ↑
        • 0
          Нет аватара guest07.01.16 11:05:42

          Ты лучше посмотри настоящий долгострой в Финляндии -«Олкилуото-3» или сверхскорость строительства берлинского аэропорта.И никому не стыдно…

          #732433 ↑
      • 1
        Нет аватара Некит05.01.16 19:48:51

        Уважаемый A_SEVER, вот вы, судя по всему, неглупый человек, но обьясните пожалуйста, почему вы считаете, что русский житель из Эстонии не может переживать за Россию. Я конечно понимаю, что тут было слишком много нападков на данный стадион и вы не успевали отбиваться, но такие фразы действительно обижают. Я вот тоже из Эстонии, но всей душой болею за историческую родину. И поверьте, здесь таких много. Не наша вина, что СССР когда-то распался и мы с вами оказались по разные стороны от российской границы.

        #731980 ↑
        • 0
          A_SEVER A_SEVER06.01.16 17:05:08

          обьясните пожалуйста, почему вы считаете, что русский житель из Эстонии не может переживать за Россию

          Я вполне допускаю, что человек может жить в одной стране, а переживать за другую (хотя лично мне этого не доводилось). Но одно дело, когда этот человек радуется успехам твоей страны, и совсем другое — когда он её критикует!

          Хочешь сделать Россию лучше? Не проблема — приезжай и работай на её благо!

          А критика из «прекрасного далёка» нам не нужна, она будет вызывать только отторжение.

          Отредактировано: A_SEVER~18:06 06.01.16
          #732254 ↑