стань автором. присоединяйся к сообществу!
Лого Сделано у нас
162
Юрген 04 января 2016, 16:01 6

В 2015 году Черноморский флот получил 15 новейших боевых кораблей и судов обеспечения

@sdelanounas_ru

В прошлом году Черноморский флот пополнился 15 новейшими боевыми кораблями и судами обеспечения.

читать полностью

Источник: function.mil.ru

Поделись позитивом в своих соцсетях

  • 0
    Нет аватара guest
    04.01.1620:50:52

    Когда уже эсминцы пойдут? У США их арли берков скоро более сотни будет

    • -1
      Нет аватара guest
      04.01.1621:56:27

      А нужны ли они? Для чёрного моря достаточно штук 6 малых кораблей и столько же дизельных черных дыр все с калибрами.

      • 2
        Нет аватара Estorskiy
        05.01.1601:52:00

        А нужны ли они? Для чёрного моря достаточно штук 6 малых кораблей и столько же дизельных черных дыр

        Учитывая, что ВСЕ причерноморские страны (кроме Украины. пока, Грузия уже не в счет) являются членами НАТО, а в одном только турецком флоте, одних только ПЛ в строю 14 шт (вскоре планируются еще 6 новейших пр. 214 с ВНЭУ), не считая всего остального, а также с учетом того, что корабли ЧФ постоянно несут службу в Средиземном море — то да, конечно 6Х6 для нас, это вполне достаточно! Наверное, даже избыточно!

        Отредактировано: Estorskiy~11:40 05.01.16
        • Комментарий удален
          • 0
            Нет аватара Estorskiy
            06.01.1621:44:36

            1) Интересно, сколько ПЛ во флотах других причерноморских стран-членов НАТО?
            Боеспособных — 0, не считая Турции. Но кроме кораблей есть еще порты, базы, аэродромы, пункты управления и разведки всех форм, просто враждебная территория наконец.

            Турецкие ПЛ должны нести службу как в Черном море, так и в Средиземном, в то время как наши ПЛ предназначены для несения службы исключительно в Черном море.

            Это еще почему? Первый раз слышу, что наши новые черноморские ПЛ никогда не будут задействованы в Средиземном. Почему черноморские надводные корабли находятся там постоянно, а ПЛ это не касается?

            Поэтому с ПЛ в принципе все более-менее терпимо

            Более-менее терпимо (но не хорошо) станет, когда все заказанные 6 подлодок 636.3 будут построены, испытаны, и находиться в ВМБ на ЧФ. Пока там только 2.

            Вот с надводными кораблями — да

            Если флотами таких членов альянса как Болгария или Румыния можно, в принципе пренебречь, то про турецкий надводный флот я даже писать не стал, дыбы никого не огорчать. 6 наших фрегатов, нууу. это когда еще будет (и будет ли вообще) В обозримой перспективе можно рассчитывать только на 3. Судьба остальных окутана туманом неясности.

            к 6 планируемым фрегатам неплохо было бы иметь пару эсминцев на усиление.

            Очень неплохо бы! Но пока это, к сожалению, на уровне мечты.

            Вообще же, мой пост писался в ответ на следующие предложение:

            Для чёрного моря достаточно штук 6 малых кораблей и столько же дизельных черных дыр все с калибрами.

            Малых, видимо, имеется ввиду даже не фрегатов, а что-то вроде 21631

            Вот в общем то, как-то так.

            Отредактировано: Estorskiy~23:07 06.01.16
            • Комментарий удален
            • 0
              RadiantConfessor RadiantConfessor
              12.01.1618:49:16

              6 наших фрегатов, нууу. это когда еще будет (и будет ли вообще)

              Согласно вашему заявлению вы считаете, что есть вероятность, что 6 фрегатов на ЧФ никогда не появятся. В каких случаях сие возможно? Даже если учитывать некий парадоксальный экономический кризис, который якобы может помешать России строить на её территории корабли за печатаемые ею же бумажные рубли, то и сей процесс не может длиться вечно, так как за любым спадом идёт рост.

              Исходя из вышесказанного единственной причиной, которая по вашему мнению могла бы помешать строительству 6 фрегатов для ЧФ это ликвидация России как страны. В связи с чем я хочу задать вам вопрос, с чего вы взяли что Россия куда то исчезнет?

      • 5
        Нет аватара Estorskiy
        05.01.1610:35:16

        все с калибрами.

        Воистину говорят, что лучшее — враг хорошего. Первое боевое применение крайне удачных ракет комплекса «Калибр» стараниями некоторых (точнее многих) возвело их едва ли не в «супер оружие» наподобие «Звезды Смерти» из бессмертной саги    . Скоро, я думаю, пойдут предложения о строительстве для ВМФ надувных лодок, главное, чтобы обязательно с «Калибрами».

        Хочется все же напомнить, что это пусть и новейшее, высокоточное, но все-таки не супер оружие. Террористы в Сирии у которых нет ни ВМС, ни ВВС, ни ПВО ни вообще армии ( в прямом понимиании) дважды получили «калибрами» с Каспия, а потом еще из Средиземки от «Ростова», однако, я что-то не слышал, чтобы они тут же выбросили белый флаг. О том, что их при этом ежедневно еще утюжит авиация я сознательно умолчу.

        Так что сколь великолепным не был бы ракетный комплекс «Калибр», строительства полноценного и сбалансированного флота это никак не отменяет.

        Отредактировано: Estorskiy~11:37 05.01.16
        • 0
          Нет аватара mik88
          05.01.1613:42:25

          что-то не слышал, чтобы они тут же выбросили белый флаг

          «Премьера» с «Калибрами» была сделана не для ИГИЛ. И не случайно, что спустя два дня после пуска российских крылатых ракет, авианосец «Теодор Рузвельт» ВМС США неожиданно «свалил» из Персидского залива… Вдруг ракета «сломается"(что ждать от этих пьяниц из РФ) и потребуется многомесячный ремонт. У пендосов постоянно, на что-то не на то падают бомбы… и наоборот: на ИГИЛ никогда ничего не попадает.

          • 2
            Нет аватара Estorskiy
            05.01.1616:38:25

            "Премьера" с «Калибрами» была сделана не для ИГИЛ.

            Не важно, для кого она была сделана. Важно то, что все цели тех, против кого они реально применялись были поражены, а противник остался вполне себе боеспособен.

            И не случайно, что спустя два дня после пуска российских крылатых ракет, авианосец «Теодор Рузвельт» ВМС США неожиданно «свалил» из Персидского залива…

            Учитывая, что дальность РК «Калибр» по морским целям не превышает 500 км, то да, конечно, это он «Калибра» испугался! Вы еще припомните бедного «Кука» перепугавшегося Су 24 с комплексом «Хибины» который на нем никогда не устанавливался и устанавливаться не будет.

            Теперь вот целая АУГ свалила из Персидского залива перепугавшись каспийских «калибров»    

            Отредактировано: Estorskiy~17:39 05.01.16
          • 2
            A_SEVER A_SEVER
            06.01.1601:10:07

            авианосец «Теодор Рузвельт» ВМС США неожиданно «свалил» из Персидского залива…
            Авианосец CVN-71 «Теодор Рузвельт» ушёл, авианосец CVN-75 «Гарри Трумэн» пришёл ему на смену — обычная ротация американских АУГ!    
            Вдруг ракета «сломается"
            Дозвуковая крылатая ракета для стрельбы по наземным целям с заранее известными координатами не несёт опасности для корабля, находящегося в движении.

        • 0
          Нет аватара guest
          06.01.1613:13:17

          «Калибры» очень хорошо долетают до терминалов и нефтяных полей в Катаре и Саудовской Аравии. А о том какое Саудиты имеют ПВО можно почитать сводки с Йемена.

          А в случае нормальной заварушки, РФ запросто оставит Европу без достаточных поступлений нефти и газа. А воевать без горючки тяжело. И в Европе это знают.

          Так, что Каспийская флотилия выполняет свои задачи и причем довольно дешево.

          А то, что нужны новые корабли от 4 т., так это да. Но пока вопрос с турбинами не решат, будут строить мелкие корабли и атомные.

        • 0
          RadiantConfessor RadiantConfessor
          13.01.1600:25:10

          Вы пошли рассуждать не тем путём Лучше бы вы думали про Оникс, который пускается с тех же ПУ и ТО. Оникс быстрее, умнее и дальше Гарпуна, а количество кораблей у турецкого флота строго ограничено.

          К 2020 году на ЧФ появятся 6 МРК проекта 21631 (2 уже построено, 4 строится) и 6 корветов проекта 22160 (2 строится, на 4 подписан контракт). На каждом МРК по 8 УКСК способных применять сверхзвуковые Ониксы с дальностью действия 300 км (по надводным целям), а на каждом корвете по 8 УКСК способных применять Ониксы и противолодочные ракето-торпеды Калибр-НКЭ с дальностью действия 50 км (ГАС с вертолётом ПЛО на проекте 22160 имеются). В сумме это даёт 96 Калибров из которых до 48 могут быть применены по подводным лодкам.

          Кроме того на ЧФ к 2017 году будут приняты на вооружение 6 дизельных подводных лодок Варшавянка проекта 636.3, имеющих 4 торпедных отсека и способных применять противолодочные ракето-торпеды Калибр-ПЛЭ с дальностью действия до 50 км. Что в подводном залпе даёт 24 ракето-торпеды.

          Итого, к 2020 году на ЧФ даже без фрегатов будет боевая мощь в залпе способная выпустить 120 ракет по подвижным морским целям, в том числе до 72 ракето-торпед по подводным целям.

          У Турецкого флота на настоящий момент, без учёта МРК (не имеющих оружия по мощности сопоставимом с Ониксами) и катеров, имеется 24 фрегата и 14 подводных лодок. Всё что планирует строить Турция в ближайшие 5 лет предназначено только на замену уже морально устаревшим кораблям, некоторые из которых построены ещё во времена второй мировой войны. Если учитывать, что для гарантированного поражения фрегата требуется 2 Оникса, а для гарантированного уничтожения подводной лодки 2 ракето-торпеды, тогда на уничтожающий турецкий флот залп понадобится 48 Ониксов и 28 ракето-торпед, или в сумме 76 пусков.

          Как видим, полученная цифра 76 меньше 120, что теоретически означает полную ликвидацию турецкого флота одним превентивным залпом. И всё это без фрегатов и эсминцев.

          • Комментарий удален
    • 0
      A_SEVER A_SEVER
      06.01.1600:57:09

      Когда уже эсминцы пойдут?
      Не раньше, чем возобновят закладку фрегатов.
      У США их арли берков скоро более сотни будет
      Пока построено 62 эсминца, ещё десяток в стадии строительства.

Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,