MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
04 января 8
163
mester Агропром и пищевая промышленность

Bloomberg: в РФ наблюдается бум производства свинины

Быстрый рост производства свинины в России позволил производителям начать экспорт, хотя три года назад РФ была одним из главных импортеров этого мяса в мире, сообщает агентство Bloomberg.

По данным Министерства сельского хозяйства США, в России за последние четыре года внутреннее производство увеличилось на 26%, что снизило импорт более чем на 80%.

Отмечается, что резкий рост производства свинины в России привел к падению цен в США, Германии и других странах.

«Честно говоря, для нашего бизнеса и страны было постыдно импортировать так много. Однако сейчас ситуация кардинально изменилась», — подчеркнул глава Национального союза свиноводов Юрий Ковалев.

Российские власти решили поддержать отечественных сельхозпроизводителей после введения продуктового эмбарго в отношении США и ЕС в ответ на антироссийские санкции, что привело к подъему в данной отрасли. Согласно прогнозу Минсельхоза США, в 2016 году производство свинины в России, может вырасти на 5,7% до рекордного уровня в 2,78 миллиона тонн.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: rus.vrw.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии
  • 1
    Нет аватара silicoid04.01.16 20:15:30

    Дык его и так опустили с 24 до 36

    только он потом поднялся

    если-бы сейчас небыло «Живительных санкций» то курс был-бы не 72, а 40-45

    #731621 ↑
    • 0
      Нет аватара guest04.01.16 21:13:16

      Его подняли, спалив сотни миллиардов ЗВР.

      #731640 ↑
      • 4
        Нет аватара silicoid04.01.16 21:42:06

        если его -бы подняли «спалив сотни золота» то сейчас у нас небыло-бы таких ЗВР как они есть.

        Если вы помните, нефть между 8 и 14м годом поднялась с 39 до 126 (поправился) долл/баррель. а у нас тогда еще не было такой диверсификации экономики, как сейчас.

        то-есть поток денег, хлынувший на наш рынок в 2009м году, когда стоимость нефти поперла вверх, мог-бы обвалить курс доллара еще ниже. до 20-25 рублей, НО наше правительство (а им тогда руководил ВВП лично) нашло более изящное решение — вваливание этих денег в развитие промышленного производства и, в первую очередь, ВПК.

        Отредактировано: silicoid~22:45 04.01.16
        #731653 ↑
        • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
          • 6
            Нет аватара silicoid04.01.16 23:59:46

            то-есть вы предлагаете оставить пенсию для пенсионеров на уровне 4000 рублей? при этом поднять на все цены в два раза?

            еще раз повторяю. Производство тогда и сейчас -- две больших разницы. Тогда большая часть продуктов импортировалось. Были, конечно, заводы. Но большая часть еды идет за баксы.

            а теперь смотрите.

            Идем по вашей методе. Задираем курс с 25 до 50. Оставляем пенсии в районе 5-6 тысяч в месяц (ну соответственно и зарплаты учителям/врачам/пожарным/милиции) -- как следствие покупательная способность падает в разы (товар-то весь оттуда и за баксы) — на уровень 2000-2002 года

            в результате мы имеем голодные бунты по всей стране, вместо какого-либо развития экономики.

            понятно, почему не сделали так, как вы предлагаете?!

            #731694 ↑
            • 4
              goryachee_leto goryachee_leto05.01.16 00:09:38

              Там еще засада была в том, что если рубль становился дешевым, то иностранцы бы не стали запускать кучу заводов и цехов, а это новейшие линии и станки, и товар на уровне мировых стандартов. Короче, иностранцы после кризиса 2008 г. у нас занимались активно импортозамещением. Не зря я уделил такое большое внимание банальному нижнему белью в своих скромных постах: в период кризиса 2008 г. мы наверняка окромя трусов-семеек ничего другого не делали, а сейчас на новом импортном оборудовании делают трусы типа Китая.

              #731700 ↑
              • 6
                Нет аватара silicoid05.01.16 00:34:44

                (про трусселя и танки, извините)

                Совсем недавно в Тайланде, провели конкурс на новый танк. В финал вышли наши с Т-90С/МС и китайцы с VT4/MBT-3000

                Причины конкурса там конечно тоже интересные. Кинули их наши южные браться с танками. Обещали поставить «Оплоты» в кол-ве 49 штук до 2014 года, а поставили только 10 и 5 еще обещают до конца 16го года (в общем такими темпами они последнюю партию танков поставят примерно через 10 лет. Вот в тае и задумались)

                Но дело не в этом.

                Оказалось, что из-за девальвации курса, наш Т-90МС, оказался дешевле китайца! При как-минимум не худших характеристиках.

                Вот такие дела.

                так что не удивлюсь, если стоимость ширпотреба российского, сейчас, станет дешевле китайского

                #731707 ↑
            • -1
              Нет аватара guest05.01.16 00:32:14

              Производство тогда и сейчас особо не отличается. Раздувать резко социалку при стагнирующей экономики кончается плохо.

              В результате имеем что имеем.

              В 2011 вместо модернизации резко увеличили социалку, в результате экономический рост прекратился

              Отредактировано: skramern .~01:33 05.01.16
              #731706 ↑
              • 0
                Нет аватара silicoid05.01.16 00:52:52

                а вы обратили внимание, что разделы «межбюджетные трансферы» отличаются в разы.

                так вот просто стали по-другому считать.

                есть вот такой презанятный документ

                 http://www.hse.ru/data/20...SocialSpendings_fin_z.pdf 

                в котором видно, что объемы роста (дельта) с 8 по 11 года примерно одинаковые, а в 12 году рост мизерный.

                и никакого «резкого"роста нет, просто выплаты перераспределены в бюджеты другого уровня, а до того они вошли в графу «межбюджетные трансферы»

                #731710 ↑
                • 0
                  Нет аватара guest05.01.16 01:42:09

                  Тогда резко увеличили социальный налог что бы компенсировать траты с 26% до 34%, что обескровило реальный сектор.

                  #731725 ↑
                • 0
                  Нет аватара guest05.01.16 01:46:47

                  страница 12 резкий роcт пенсионных расходов перед выборами, параллельно поднятие соц налога с 26 до 36%

                  Отредактировано: skramern .~15:35 05.01.16
                  #731726 ↑
              • 0
                goryachee_leto goryachee_leto05.01.16 12:02:29

                Производство тогда и сейчас особо не отличается. Раздувать резко социалку при стагнирующей экономики кончается плохо.

                Как не отличается?

                За последние лет 5 запущена куча разных сборочных линий и цехов.

                Все это иначе мы бы покупали импортное.

                #731808 ↑
                • -1
                  Нет аватара guest05.01.16 14:33:21

                  И? Тот же экспорт машиноcтроения последние годы падал. Конкурентоспособность только снижалась.

                  #731858 ↑
                  • 0
                    goryachee_leto goryachee_leto05.01.16 15:46:01

                    Тот же экспорт машиноcтроения последние годы падал

                    У нас был прежде всего большой неудовлетворенный внутренний спрос — эти кучи новых предприятий смогли закрыть его, а иначе — импортные товары сейчас выросли бы в разы, а наших в принципе не было бы.

                    А так: возьмите банальные шины или подгузники, можно мебель или стройматериалы и т. д. — все это по лицензии или на заводах иностр. инвесторов можно купить у нас спокойно. Цены выросли, но не критически.

                    Сделать это самим очень было бы трудно быстро.

                    #731883 ↑
                    • 1
                      Нет аватара guest05.01.16 16:07:33

                      Все было, но крепкий рубль добивал промышленность.

                      Отредактировано: skramern .~17:10 05.01.16
                      #731888 ↑
          • 1
            Sergio Buk Sergio Buk05.01.16 11:45:48

            В Азербайджане и Казахстане зачем тогда на плавающий курс перешли? А вот цитата из The Washington Post:

            «"Имея половину населения в возрасте до 25 лет, Саудовская Аравия должна обеспечивать людей работой, если она не в состоянии оказывать им прежнюю социальную поддержку, — считает The Washington Post. — Именно поэтому другие зависящие от нефти страны, такие как Азербайджан и Казахстан, уже отказались от привязки к доллару. Поэтому же рынки уже начинают делать ставку на то, что следом за ними то же самое сделает и Саудовская Аравия. Экономической гравитации можно противиться, но не до бесконечности»."

            #731802 ↑
        • 0
          Sergio Buk Sergio Buk05.01.16 11:41:22

          За год на поддержание курса «спалили» около 120 млрд долларов из 500. Еще бы года 2-3 и ЗВР 0 был бы. Сейчас, после того, как рубль уже год в «свободном плавании», ЗВР даже пытаются увеличивать, покупая валюту. Пару месяцев ЦБ её усиленно покупал и планирует догнать до 500 млрд опять.

          #731801 ↑