MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
Есть метка на карте 05 января 22
109

На борту транспорта ядерных межконтинентальных баллистических ракет «Академик Ковалев». Фоторепортаж

Продолжая традицию, представляю вниманию читателей Сун очередной фоторепортаж о нашей модернизируемой армии и спецслужбах. На этот раз, он посвящен новому морскому транспорту ядерных межконтинентальных баллистических ракет Северного флота «Академик Ковалев». Полагаю, что данный репортаж будет интересен аудитории сайта в свете участия ВМФ в проведении военной операции в Республике Сирия против террористической группировки ИГИЛ (ДАИШ), и обострения междунароных отношений между сильнейшими ядерными державами мира Российской Федерацией и блоком NATO с Соединенными Штатами Америки во главе этого альянса. Приятного просмотра.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: defendingrussia.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • 1
    Нет аватара Estorskiy05.01.16 23:27:58

    Возможно вопрос дилетантский, но все-таки. Если туплю — не минусуйте, а объясните кто в теме. РПКСН, как я понимаю, уходят на боевую службу с полным боекомплектом МБР. Если он израсходовал весь, или даже часть боекомплекта, то есть началась глобальная ядерная война, то неужели даже теоретически возможно, что после этого он дождется транспорт с ракетами и «перезарядится» для еще одного залпа? Это же бред какой то.

    • Комментарий удалён
      • 0
        Нет аватара Estorskiy05.01.16 23:46:02

        Cпасибо, про крылатые я помню и это действительно актуально. Но мой вопрос касался именно МБР, так как в комментариях они часто упоминаются.

        На этот раз, он посвящен новому морскому транспорту ядерных межконтинентальных баллистических ракет Северного флота «Академик Ковалев».

        Палуба судна. В этих трюмах будут транспортироваться МБР «Булава"

        Максимальная грузоподъемность крана 30 тонн, а МБР Булава по моему весит более 30 тонн. И как он ее поднимет?

        В общем, речь все больше шла о Р-30, а не о крылатых ракетах для «Антеев»

        Отредактировано: Estorskiy~00:57 06.01.16
        • Комментарий удалён
          • 0
            Нет аватара Estorskiy06.01.16 00:03:24

            Вот о том, как на практике (упаси бог) должна реализовываться его основная специализация и был мой вопрос.

            • Комментарий удалён
            • Комментарий удалён
              • 0
                Нет аватара Estorskiy06.01.16 00:54:32

                Да уж. Действительно страшно. как впрочем и любое применение ОМП. Правда не думаю, что применение РПКСН с МБР было бы тут оптимальным решением, но ситуации действительно могут быть разными.

                Если флот заказывает подобные корабли, значит видит в них реальную необходимость. Вопрос о том, какую именно, надеюсь так и останется открытым.

                Отредактировано: Estorskiy~02:11 06.01.16
          • 2
            sergeyy1972 sergeyy197206.01.16 02:47:51

            МБР это ведь не револьверный патрон, зачем нужна перезарядка? Одного залпа ведь должно хватить для «Судного дня». И к тому же процесс перезарядки РПКСН наверное очень не прост, не проще ли сделать это на базе?

            Отредактировано: sergeyy1972~03:55 06.01.16
            • 0
              Нет аватара Estorskiy06.01.16 04:16:40

              В общем то, в этом и состоял мой вопрос. В случае глобального ядерного апокалипсиса (а другог быть не может, если в дело пошли МБР) о каких перезарядках в море вообще может идти речь? Тем более, что после первого же пуска лодка будет гарантированно обнаружена (если еще не была обнаружена заранее). Про шансы же набитого ракетами транспорта встретиться где-то в это время с ПЛ я вообще молчу.

              Одним словом, перезарядка многоцелевых ПЛ с КР в море с помощью такого транспорта выглядит вполне оправданно и логично(хотя опять же смотря, какой интенсивности конфликт). Перезарядка же в море МБР в условиях глобальной войны, звучит как какой то откровенный бред.

              Отредактировано: Estorskiy~05:20 06.01.16
              • Комментарий удалён
              • 0
                megajob megajob08.01.16 00:09:47

                Да вы уважаемы — утомили. Ну вот с чего вы решили что всем остальным, проме пиндосам, жисть просто рай и не светит (что бы не навытворяли) «погреться» от наших МБРК?!!

                Вон сукашвилли — «мамой клянусь из Кремля звонили, угрожали ядерным оружием»! Помните? Или вон у хрендогана может окончательно голову снести — и примет наш Президент пельную длань решения судьбоносного и не станет страны туретчены". И че по вашему — лодке в базу пехать? А ну как пиндосы после такого «хамить» продолжат? Надо ж быть «готовым»!!

                Вот так то.    

        • 6
          Нет аватара kynda06.01.16 06:16:39

          Я не спец, точно сказать не могу, но транспортировка МБР идет как бы «в том числе». Судя по нашей доктрине, в будущем планируется постоянное присутствие (хотя уже есть) наших морских группировок в мировом океане. Соотв. там регулярно проходят различного рода учения, и в этих учениях задействуются все средства, и основного оружия, и ПВО, и противолодочного. А без половины боезапаса боевой корабль уже наполовину боевой, и гонять его на базу для перезарядки несколько месяцев как-то вообще нецелесообразно. Вот для этих целей и построен «Ковалев», т.к. в состав морских группировок уже обязательно включены корабли снабжения горючим и продовольствия. Кроме того, в тот же «Борей» «Булава» загружается не один раз и навсегда, ракеты не вечны и их для подтверждения характеристик время от времени отстреливают из разных областей мирового океана, а т.к. видимо на боевом дежурстве постоянно будет находиться несколько ПЛ, то необходимость «Ковалева» вполне обусловлена.

    • 0
      Нет аватара chebman06.01.16 11:32:47

      Видимо, российские военные и конструкторы уверены, что в случае ядерной войны, ВС РФ не оставят противнику ни единого шанса, после чего, нашим АПЛ, естественно, понадобится перезарядка боекомплекта   

      • -1
        megajob megajob08.01.16 00:13:45

           

        Если «наши ВС РФ не оставили ни одного шанса врагу в ядерной войне», по вашим словам, то простите — хто еще такой дурак что бы вслед за США на тот свет напрашиваться и его пришлось бы «убеждать»?    

        Исходя из вашего поста — весь остальной мир просто ОБЯЗАН «перестать дышать», дабы в Кремле про них не вспомнили!    

    • 3
      A_SEVER A_SEVER06.01.16 16:17:43

      объясните кто в теме
      Морские транспорты вооружений проекта 20181 нужны для погрузки боезапаса на АПЛ вне штатных мест погрузки, которые могут быть подвергнуты удару потенциального противника, а также для доставки МБР на Камчатку (железной дороги там нет).