MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
08 января 18
157

Как российская инженерная мысль сделала возможной сегодняшнюю операцию в Сирии

Темп и эффективность российских ВВС (сейчас они называются воздушно-космическими силами, так что я буду называть их РВКС ниже) поразили западных военных экспертов. Не только количество самолето-вылетов втрое превышает то, которого смогли достичь США и страны НАТО, но российские бомбардировки удивительно точны, несмотря на то, что российские самолеты летают на высоте свыше 5 км, за пределами досягаемости ПЗРК. Они летают даже ночью и в плохую погоду. Это еще более удивительно, если учесть, что большую часть работы делают Су-24 (приняты на вооружение в 1974 году) и Су-25 (приняты на вооружение в 1981 году). Большая часть задач в Сирии может быть решена этими двумя замечательными, но, честно говоря, древними самолетами, в то время как целью присутствия нового передового Су-34 являются его испытания (и, после того, как турки сбили Су-24, обеспечение защиты против воздушных атак). Что же происходит? Как Россия добивается таких почти чудесных результатов?

Это было достигнуто с помощью СВП-24

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: topwar.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • 7
    Sergio Buk Sergio Buk09.01.16 07:35:52

    Что еще один «в крестик не попадали» появился? Поздравляю, думал даже дети поняли почему, да и что в крестик и попадать не нужно было, а видео просто фиксация с беспилотника, а не целеуказатель какой то. Или в строение? А нужно ли было именно в строение? Только «либералы» и не поняли похоже и продолжают камлать на эту тему. Либеральная оппозиция в РФ, это как суслик наоборот. Вот ты её видишь, а её на самом деле нет.    Единственное что умеют, это со списками журналистов и политиков российских патриотично в конгресс США бегать и для страны еще больше санкций выпрашивать.

    Отредактировано: Sergio Buk~08:47 09.01.16
    • -4
      Gubichev Gubichev09.01.16 12:02:04

      Я знаю, для чего нужен крестик.    

      А нужно ли было именно в строение? Только «либералы» и не поняли похоже

      А почему вы считаете, что вы все поняли? Своя правда ближе?

      «Не поверю, что наша супер-современная авиация в Сирии, состоящая в основном из супер-самолетов Су-24 и Су-25, кладет НЕУПРАВЛЯЕМЫЕ снаряды мимо. Это невозможно!»    

      Смешно смотреть и на тех и на других. Одни утверждают, что все очень плохо, а другие, что все очень хорошо и высокоточно (а любой прилет в чистое поле — так это обязательно в бункер).

      • 1
        Sergio Buk Sergio Buk09.01.16 17:27:09

        Смешнее смотреть на тех, кто всегда кричит — точно мимо. Даже в чисто поле БЕТАБ — не значит что не попало. Да всяко плюс минус есть. Главное выбирать, где возможен этот плюс-минус 5-10 метров, а где нет. Но новость то не о том. Вы цену переоборудования неправляемой в управляемую понимаете? В статье ничего не говориться о том, как неуправляемой можно ДЖПСом управлять без оборудования бомбы движущимися плоскостями. Как можно жестко сваренным каркасом управлять? Статья не айс конечно и есть вопросы, но и комменты тут частично туповаты.