MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
29 января 102
180
Павел Дурнов Производство

Уралвагонзавод возвращается на рынок дорожно-строительной техники

На головном предприятии корпорации УВЗ в Нижнем Тагиле полным ходом идут работы по созданию первого опытного образца гусеничного экскаватора ЭО-41211А массой 23 тонны. На очереди — опытный образец колесного экскаватора ЭО-33222А, массой 19 тонн. Разрабатывают образцы специалисты АО «Уральское конструкторское бюро транспортного машиностроения».

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: www.uvz.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии
  • 0
    Нет аватара cheri30.01.16 23:13:03

    тебе сколько лет? Ты что забыл эту синию птицу плохо ощипаную которая называлась курицей, так вот лучше та синяя птица без всякой отравы и гадости ,чем сегодня напичкана хер знает чем, одако ностальгия, самое главное запах курятины, а не говна как сейчас и вкус мыла

    бред несете.

    вы не единственный, кто жил в СССР, так что не надо.

    синяя птица была синей, потому что была тощей, жилистой.

    #741936 ↑
    • 1
      Нет аватара Ra31.01.16 05:09:26

      бред несете.

      вы не единственный, кто жил в СССР, так что не надо.

      синяя птица была синей, потому что была тощей, жилистой.

      Очередной икспэрд. в пеленках видимо под стол ходил, когда СССР развалился.

      «Синяя» кура была синей ибо был такой техпроцесс. Из-за механического ощипывания перьев кожа кур синела из-за разрывов капилляров. Не то что отбеленные ХЛОРОМ «окорочка буша» на гормонах роста и антибиотиках. Хорошо что хоть своим производителям хлорирование запрещено.

      Ну вот украинцы в 2011 году проводили исследование своей курятиныНынешних кур лучше не кушать:

      Оказалось, что советская так называемая «синяя птица» (так в свое время называли второсортную курятину за ее синюшный цвет) хоть и имела страшноватый вид, но содержала больше витаминов и белков, а также гораздо меньше влаги, чем современные украинские куры.

      В тексте много чего… об антибиотиках. гормонах роста.

      Может показаться глупо и звучать бредом. Но моя тетя советует ножками и курами современными часто не злоупотреблять. А ей то знать. Муж её работал как раз директором ПТИЦЕФАБРИКИ при СССР (ну это тому крикуну, что при СССР птицеводства не было) и она сама ветеринар по профессии и там же работала на птицефабрике.

      #741985 ↑
      • -1
        Нет аватара Igor_U31.01.16 19:57:04

        "окорочка буша" на гормонах роста и антибиотиках.

        по ссылке

        птица выращивалась на чистом зерне, а не на гормонах роста и антибиотиках

        о чем речь вообще? Какая-то ересь написана

        какие ещё «гормоны роста»? препараты гормона роста весьма дороги, очень сомневаюсь чтоб их давали курам. Кроме того — их вводят внутревенно. Что имеется в виду и чем это плохо?

        Антибиотики — от них что-то лучше растет что ли?

        Судя по бурноэмоциональным заявлениям — зерном-то можно не кормить?

        #742170 ↑
        • 0
          Нет аватара Ra01.02.16 14:15:08

          Обратитесь к окулисту, если вы в ссылке не нашли такого текста:

          О том, что в рацион кур входили гормоны роста, у нас могут информировать… только сами производители. По словам Нины Усатенко, в Европе за две недели до забоя птице запрещено давать гормоны роста. У нас никаких нормативов не существует. А раз их нет, значит, никто и не проверяет куриное мясо на наличие определенных химических веществ…

          Об антибиотиках:

          Применяют в птицеводстве и стимуляторы роста из разряда антибиотиков. Эти препараты улучшают обмен веществ в организме птицы, повышают иммунитет, способствуют усвояемости кормов. В результате молодняк лучше развивается, быстрее растет, меньше болеет.

          #742450 ↑
          • 0
            Нет аватара Igor_U01.02.16 18:30:56

            Грубишь значит… А я, пожалуй, воздержусь)

            Обратитесь к окулисту, если вы в ссылке не нашли такого текста

            Что с того, что это текст есть в статье? Я ж и написал:

            о чем речь вообще? Какая-то ересь написана

            Что имеется в виду и чем это плохо?

            Надо не грубить, а пояснить тему)

            Если гормон роста — то я написал, почему это, скорее всего, неправда. А если правда, то что в этом плохого? Если же имелось в виду другое, то «гормон» роста и «стимулятор» роста — не одно и то же.

            «препараты улучшают обмен веществ в организме птицы, повышают иммунитет, способствуют усвояемости кормов. В результате молодняк лучше развивается, быстрее растет, меньше болеет."

            Чего Вы в итоге этой цитатой мне пытаетесь показать — что «все хорошо» или «все плохо» — здесь хоть одно слово имеет негативный оттенок? :D

            Отредактировано: Igor_U~20:49 01.02.16
            #742566 ↑
      • -1
        Нет аватара cheri01.02.16 10:18:45

        Очередной икспэрд. в пеленках видимо под стол ходил, когда СССР

        развалился."Синяя" кура была синей ибо был такой техпроцесс. Из-за

        механического ощипывания перьев кожа кур синела из-за разрывов

        капилляров. Не то что отбеленные ХЛОРОМ «окорочка буша» на гормонах роста и антибиотиках. Хорошо что хоть своим

        производителям хлорирование запрещено.

        нет, мне в 1991-ом было 19 (вполне нормальный возраст)

        укропские исследования все сами знаете чего стоят, а к указанной теме думаю вам следует самостоятельно найти статистику и сравнить вес (средний) советских курей и нынешних. советских бычков и нынешних, советских свиней и нынешних.

        и удои тоже с яйценоскостью.

        #742316 ↑
      • 1
        Нет аватара Egregore04.02.16 09:03:59

        На всякий случай школоте (не по возрасту)

        Не было промышленного масштаба производства птицы в РСФСР (только зарождалось), его и сейчас толком нет, только-только по производству курятины боле-менее наладили, это как бы четветь века после СССР, Сейчас индюшатину потаемся наладить, там и остальные производства подтянуться .

        Твоя тётя — не показатель производства, умник .

        По информации Росстата, в 2014 году производство мяса птицы в стране достигло 4,04 млн т, в том числе 3,68 млн т — в сельхозорганизациях.

        Прирост по отношению к 2013 году (3,87 млн т мяса птицы) составил 223 тыс. т.

        В 2015 году, по предварительным данным Росптицесоюза, прирост производства мяса птицы в живой массе составит 317,4 тыс. т, в том числе 225,6 тыс. т курятины, 63,1 тыс. т индейки и 8,7 тыс. т мяса утки.

        Производство мяса птицы на душу населения (в России и СССР):

        1965 — 3.1 кг

        1973 — 5.1 кг

        1985 — 10.2 кг

        …

        1999 — 5.0 кг

        …

        2009 — 18.0 кг

        2010 — 19.9 кг

        2011 — 22.4 кг

        2012 — 25.3 кг

        2013 — 26.8 кг

        2014 — 27.7 кг

        2015 — 29.8 кг

        Самообеспеченность по мясу птицы порядка 95%, есть все шансы в этом году выити на 100%

        Отредактировано: Egregore~10:46 04.02.16
        #743603 ↑