стань автором. присоединяйся к сообществу!
Лого Сделано у нас
50
Toliamba 30 января 2016, 17:22

Как делают светодиодные лампы в Саранске

Следи за успехами России в Телеграм @sdelanounas_ru

Мой вчерашний обзор светодиодных ламп Лисма неожиданно для меня вызывал огромный интерес. Как обычно, некоторые предполагали, что это реклама (хотя на самом деле Лисма мне даже не прислала образцы, хоть и обещала перед Новым годом прислать лампы с возвратом). Другие предполагали, что лампочки делают в Китае, а у нас их только упаковывают. Я нашёл видео, в котором можно посмотреть, как делают лампы Лисма.

Я покажу вам это видео и отвечу на вопросы, которые вчера задавали чаще всего.У Лисмы единственное в России производство электролампового стекла.

На каждой светодиодной нити установлено 26 синих светодиодов, покрытых общим люминофором.

За счёт того, что эти светодиоды работают не на максимальной мощности, они не очень сильно нагреваются и дают очень высокую эффективность до 96 Лм/Вт.

Некоторые предположили, что в лампах нет драйвера. На самом деле в цоколе лампы размещён полноценный драйвер, обеспечивающий очень низкую пульсацию света. На плате установлена микросхема стабилизатора тока, трансформатор, конденсаторы, мелкие детали обвязки.

Все лампы проходят выходной контроль.

Лампы Лисма без всякого сомнения российский продукт, хоть в них и используются китайские светодиодные нити и плата драйвера, сделанная в Китае на заказ. Как мне стало известно, 25 января 2016 года Лисма открывает свой интернет-магазин и лампы можно будет заказать с доставкой по всей России.Очень важный вопрос о качестве и долговечности. На Саранском городском форуме обсуждение ламп Лисма идёт давно, ведь жители города стали первыми покупателями этих ламп: http://forum.saransk.ru/topic/206592-lisma-predstavliaet-svoiu-innovatcionnuiu-razra/. Увы, у многих лампы, особенно 8-ваттные выходят из строя. Возможно, это только лампы из первых партий. Гарантия производителя — 2 года и сдохшие лампы обменивают в местах приобретения. Моя 8-ваттная лампа горит уже три дня и я пожалуй добавлю к ней ещё и 6-ваттную.Многие комментаторы писали, что у Лисмы лампы очень дорогие, и лучше покупать такие же на Алиэкспрессе и в китайских интернет-магазинах. Нет, они там не такие же. Те, кто думают, что все лампочки на светодиодных нитях делаются из одинаковых комплектующих, сильно ошибаются. Я протестировал несколько китайских лампочек на нитях и нормальная из них была только одна (http://lamptest.ru/review/a60e27-6pc2/). При этом стоит она почти 8 долларов, что гораздо дороже лампы Лисма. У остальных были огромные пульсации света, низкий CRI, несоответствие светового потока заявленному, некоторые из них громко гудели или пищали. Кроме того скорее всего у китайских ламп в колбе воздух, а не гелий, как у лисмовских. Ну и опять же полное отсутствие гарантии.У ламп Лисма изменилась упаковка. Теперь они продаются не в коробках, как мои, а в блистерах.

Посмотрите видео. Там много разговоров, но весь производственный процесс тоже видно.

https://www.youtube.com/watch?v=MzTdOZHTgOw

Это видео я обнаружил в группе Вконтакте, посвящённой светодиодным лампам Лисма: https://vk.com/lismafilament.Если у вас ещё остались вопросы, задавайте их в комментариях.p. s. Этот пост, как и предыдущий я написал абсолютно безвозмездно. Я уверен, это очень здорово, что в нашей стране делают что-то хорошее и об этом нужно рассказывать.

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в телеграмм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

  • -8
    Нет аватара guest
    30.01.1618:18:19

    Моя 8-ваттная лампа горит уже три дня ---- за это нужно выпить!   

    Это что уже хорошо для лампы ценой в 4 доллара?

    Я пользуюсь китайскими лампами на светодиодах 5050 так называемая «кукуруза»!

    У них прозрачная пластиковая оболочка которая не боится ударов, а в этих стекло.

    Пластик не помутнел за почти трех летнюю эксплуатацию!

    Те, что я купил у китайцев работают уже почти три года! и СТОЯТ НЕ 8 ДОЛЛАРОВ, КАК ПИШЕТ АВТОР СТАТЬИ, А 1,75 $! И 1,75 доллара это с учетом пересылки, мне их занесли в квартиру! У меня в квартире 38 источников света где установлены эти лампы и все работают от 3х лет до 8 месяцев! Правда последние 5 немного гудят, но за это мне китайцы вернули часть денег и лампы в 8 Ват мне вышли по 1,2 доллара/ штука!

    Минусовщики, на досуге посчитайте когда окупятся ЛЭД лампы Лисма при нынешней цене на электроэнергию и сколько лет она должна проработать без перерыва! Я примерно прикинул, что при цене их лампы в 4 доллара, она должна без перерыва проработать 3 года, а в обычном домашнем то все 7 лет! Вот и думайте про цену!

    ЛЭД лампа не должна стоить больше 2 долларов иначе она ни когда не окупится!

    А для того чтобы лампы долго работали я установил после счетчика прибор который отключает квартиру при повышении напряжения!

    И светодиодные нити я видел у Китайских ламп они более широкие соответственно световой поток у них больше! А если вместо 4 Вт лампа будет 5 Вт, но ярче думаю будет только лучше.

    А цена как по мне большая, хотя при таком кон веере она должна стоить в рознице не больше 2х долларов! На Лисма конечно просчитали рентабельность и не мне тут умничать, но когда лампа стоит 2 доллара это всегда лучше чем 4! И не нужно тупо радоваться хоть какому то производству, если производимый продукт намного дороже аналогов!

    Может когда подадут тыс 100 или больше и цена станет дешевле!

    Я ни чего не имею против завода Лисма, но драйвера для ламп можно делать и в России и гораздо лучшего качества, а главное схемного решения! Лисма просто дополнила свой модельный ряд и заняла чем-то свое производство! Хотя идея интересная вогнать светодиодный свет в старый техпроцесс производства ламп накаливания!

    Отредактировано: Wlad Aleksandrovich~00:11 31.01.16
    • 7
      Toliamba Toliamba
      30.01.1619:29:58

      Автор статьи занимается тестированием ламп на профессиональной основе и занимается проектом lamptest.ru/, автор статьи написал про лампочку по технологии filament, а вы пишите про кукурузу такие лампы заведомо проигрывают по всем параметрам. Лисма производит лампы разной мощности в начале статьи есть ссылка на всеобъемлющее тестирование ламп Лисма.

      • 0
        Нет аватара guest
        31.01.1620:08:27

        Подскажите, пожалуйста, как технология изготовления ламп влияет на её конечные характеристики?

        • 0
          Toliamba Toliamba
          31.01.1620:49:22

          Странный вопрос, но постараюсь ответить. В данном случае мы рассматриваем электрическую лампу. Самой первой лампой была дуговая угольная лампа так вот технология ее производства и применяемые материалы очень сильно ограничивали срок службы и удобство использования, что привело к появлению другой технологии производства ламп появились лампы накаливания которые благополучно дожили до наших дней, новая технология позволила увеличить срок службы лампы и позволила расширить применений электрических ламп. В дальнейшем появились лампы производимые по другой технологии и на другом физическом принципе газоразрядные лампы, благодаря новой технологии удалось достичь более высокой светоотдачи, срока службы в десятки раз большего чем у ламп накаливания. Технология это совокупность методов процессов и материалов, поэтому разные лампы произведенные по разным технологиям и с использованием разных материалов имеют разные характеристики, которые в свою очередь могут быть как достоинствами и недостатками данной технологии.

          Отредактировано: Toliamba~21:52 31.01.16
    • 3
      MagiRus MagiRus
      30.01.1619:46:11

      Ну как найдете филаментные лампы достаточно высокого качества за 1.75 $, тогда, возможно, кто-то будет воспринимать ваши потуги на умничание всерьез.

    • 0
      pallman pallman
      30.01.1622:42:16

      У меня все китайские лампы вышли из строя по разным причинам. Итог плачевный. Все они или в помойке или лежат в коробке. Светят плохо, сборка — отврат, поломка — 70%!!! Заказывал я их еще тогда, когда в России не было своих производств и не продавали брендовые LED лампы вообще. Где-то 4 года назад. Так вот. нормальная китайская лампа типа той же самое кукурузы там стоила около 8-ми долларов. А никак не 1,75. Брал и споты и Е14. НА 10-ти ваттную E14 лампу страшно было смотреть. Весила около полу-килограмма. Не влезла в плафон и мне пришлось ее подарить родителям. НО и они не смогли подружиться с ней.

      Вывод: Не берите китайские лампы! Это мнимая экономия.

    • 3
      Toliamba Toliamba
      31.01.1600:37:54

      Свои расчеты по окупаемости напишите пожалуйста, что с чем вы сравниваете? какая цена энергии? какая стоимость ламп? Ваша лампа кукуруза вообще не аналог лампам filament это разные продукты.

      Отредактировано: Toliamba~01:39 31.01.16
      • -3
        Нет аватара guest
        31.01.1611:36:23

        Свои расчеты по окупаемости напишите пожалуйста, что с чем вы сравниваете?

        В моих расчетах я сравниваю цену обычной лампы накаливания 60 Вт и аналога ЛЭД лампы 8 ват стоимостью 4 доллара завода Лисма! Вы же покупаете ЛЭД лампы в надежде сэкономить, то есть меньше платить за свет!!

        69 дней должна гореть не выключаясь 60 и Ватная лампа чтобы стоимость потраченной ею электроэнергии сравнялась со стоимостью ЛЭД лампы Лисма, а Лисма при стоимости 4 доллара должна гореть примерно 500 дней не выключаясь чтобы насветить так сказать на свою стоимость, а моя КУКУРУЗА при тех же параметрах всего 200 дней и дальше начнет приносить прибыль! Так какая выгоднее?

        И моя лампа КУКУРУЗА как раз полный аналог ламп Лисма, что та ЛЕД с драйвером, что та ЛЕД с таким же драйвером, разница только в виде излучающего светодиода, точнее сказать даже не в вида, а в форме! И моя 8 Ватт КУКУРУЗА ПРИ СТОИМОСТИ В 1,75 ДОЛЛАРА окупится в двое быстрее чем Лисма за 4 доллара и зачит что она за счет своего ресурса начнет приносить мне прибыль, в то время когда Лисма будет еще окупаться и не факт, что она за это время не сгорит!

        Отредактировано: Wlad Aleksandrovich~16:20 31.01.16
        • 2
          Toliamba Toliamba
          31.01.1612:28:52

          Ну так вот по вашей же методике учитывая что лампа Лисма 8 Вт это аналог лампы 70Вт, а не 60 и реально она потребляет 7.3 Вт данные тестирования данных ламп ammo1.livejournal.com/691265.html, стоимость 327 руб( 4.27 $ ) www.lisma-guprm.ru/katalog-produktsii/filamentnye-lampy-v-kolbe-a60-tsokol-e27/sdf-8vt/ . Стоимость электроэнергии 5 руб кВт ( Москва без электроплит). Ну так вот при таких условиях лампе чтобы окупиться надо проработать 1000 часов. при 4 часах свечения в день даже года не пройдет. Что касается сравнения ламп кукуруза и Filament, светодиоды по эффективности Lm/Вт различаются в разы тесты показывают что световой поток таких лампы ниже заявленного в 2 раза, индекс цветопередачи не проходит в санитарные нормы как и индекс пульсации. И да напоследок если вас не затруднит скиньте пожалуйста актуальную ссылку на вашу лампу кукуруза 8 Вт за 1.75 $, Ali Ebay без разницы спасибо.

          Отредактировано: Toliamba~13:38 31.01.16
          • -8
            Нет аватара guest
            31.01.1613:15:34

            Ссылка не становится, но наберите led lamp на AliExpress и их там будут тучи сразу на первой странице! И если Лампа Лисма потребляет не 6 а 7,5 ватт это не значит, что она аналог 70 Ваттной лампы, параллели проводятся по сравнению светоотдачи А если она потребляет больше на 1,5 вата, а светит на 60 а не на 70 то тем хуже для нее! Я считал стоимость 2,5-3 рубля киловатт, но какое это имеет значение все равно 4,25 доллара это не 1,75 доллара! Пульсации зависят от драйвера! Кроме того светодиод 5050 считается самым эффективным по соотношению стоимость/ ресурс/ яркость! Кроме того у ламп Лисма как по мне огромный минус это стеклянная колба! Мои лампы падали уже не один раз и работают как часы, а вы попробуйте уронить Лисму за 4 доллара!

            Я развел эту писанину по двум причинам, первая это не нужно радоваться хоть какому нибудь производству, ПРОИЗВОДИМЫЙ ТОВАР ДОЛЖЕН БЫТЬ КОНКУРЕНТНО СПОСОБНЫМ ПО ЦЕНЕ И КАЧЕСТВУ и второе это мне показалось прикольным что Лисма вогнал в старый тех процесс ламп накаливания светодиодную начинку!

            А Лампы Лисма все равно очень дорогие и не надежные! Стекло оно и в африке стекло!

            Отредактировано: Wlad Aleksandrovich~15:08 31.01.16
            • 4
              Toliamba Toliamba
              31.01.1615:43:05

              Я просто в шоке, вы вообще читаете то что я пишу? Я вам привел таблицы реально измеренных параметров ламп со светодиодами filament, и при этом написал что по этим параметрам видно что при потребляемой энергии 7.5 ватт световой поток такой лампы соответствует 70 Вт обычной лампы. Все лампы абсолютно разные по своим параметрам, а ваша лампа кукуруза проигрывает этой по всем параметрам, вот вам реальный тест даже более дорогих чем у вас кукуруз ammo1.livejournal.com/591848.html. Да и вообще мы говорим о технологии на которую переходят большинство производителей из-за того что она более энергоэффективная и дающая более качественный свет, а вы все про свою кукурузу.

              • -5
                Нет аватара guest
                31.01.1616:04:53

                Я просто в шоке, вы вообще читаете то что я пишу?

                Ладно проехали, покупайте Лисму ПО 4,23 и радуйтесь, А Я ГЛУПЫЙ БУДУ ПОЛЬЗОВАТЬСЯ ЛАМПАМИ ПО 1,75 И ПУСТЬ МНЕ БУДЕТ ХУЖЕ!    

                А этот светодиод Лисма выбрала только по тому, что он максимально подходит под их старый техпроцесс производства ламп накаливания и не требует покупки нового оборудования!

                Радует ваш ура патриотизм!

                Отредактировано: Wlad Aleksandrovich~17:12 31.01.16
                • 0
                  Toliamba Toliamba
                  31.01.1616:36:33

                  Я с вами согласен пусть вам будет хуже ))!!

                • 0
                  RadiantConfessor RadiantConfessor
                  01.02.1613:08:47

                  С чего вы взяли, что весь мир идиоты и только китайцы гении? Эта ваша кукуруза из точечек светит гораздо хуже.

  • 5
    MagiRus MagiRus
    30.01.1619:48:47

    Если что, тут находится интернет-магазин Лисмы.

  • 1
    Нет аватара koshmar
    30.01.1620:19:06

    ртутные скоро запретят (с 20 года), так что присматривайтесь к диодным энергосберегайкам.

  • 0
    Urepus U Urepus U
    30.01.1622:11:53

    около года тестирую у себя в светильнике светодиодную Navigator -5Вт,брал за 100 руб. в Кастораме,нравится ,но в ней не нити насколько я понимаю(накрыта белой колбой)

    Отредактировано: Urepus U~23:15 30.01.16
  • 0
    Arsenic Arsenic
    31.01.1609:30:05

    Отлично! Лови плюс.

  • 2
    Нет аватара tirl
    31.01.1622:49:40

    Для автора. В таких тестах нужно определять не вообще какая лампа лучшая в мире, а определять соотношение цена — качество.

    То есть, например, на сколько невидимое мерцание различимое лишь приборами у одной лампы 70 чего-то, а у другой на 5 чего больше или на 4 меньше… так вот насколько этот «недостаток» серьезен, чтобы за его отсутствие платить, к примеру, в два раза больше. Или например угол у одной лампы 200 градусов, а у другой 206 градусов, но стоит она в три раза дороже.

    То есть ваше тестирование, возможно, интересно специалистам, а людям нужен результат — что покупать.

    Поэтому ваши тесты будут востребованы намного больше, если вы дадите объективную оценку важности того или иного показателя с точки зрения потребителя и соотнесете совокупность тех показателей с ценой и по результату дадите оценку, а не просто по тех.характеристикам.

    Из свой практики: купил сторублевые китайские лампы (2700), вполне себе желтый свет 1,5 года, никаких посторонних звуков и проч. в чем проблема для меня, как для потребителя? Какая мне разница 200 там градусов или 206, если они светят вниз? Короче не понятно, если нет видимой разницы зачем я должен покупать дорогие лампы, у которых на 2 процента больше угол и на 3 процента меньше мерцания, а цена плюс 200-300 процентов?

    Вот если бы вы нашли возможность соотнести цену и качества с точки зрения потребителя было бы очень здорово. А так конечно спасибо, полезная инфа в любом случае.

    • 0
      Toliamba Toliamba
      31.01.1623:04:34

      Впринципе автор статьи проделал такую работу и все данные систематизировал и попытался дать оценку каждому показателю ammo1.livejournal.com/629397.html

  • 0
    Нет аватара guest
    01.02.1603:28:31

    К сожалению не увидел на ресурсе автора тестирования ламп SvetaLED. А жаль, было бы интересно посмотреть как они по сравнению с феламентными. У «Светланы» всё же гарантия 10 лет, хоть и цена высокая.

  • 1
    Нет аватара guest
    01.02.1608:43:05

    96 лм/Ватт для открытой колбы — это уровень 5-8 лет назад. я 2 года назад покупал ЛГ с эфф. 140 Лм/Ватт. если заморочится то эфф. 160 Лм/Ватт — не проблема. достаточно современный светодиод запитать на мощности 0,3-0,5 от номинальной. и греться не будет.

    обратите внимание, что все работники очках, очень сильно светозащитных очках. это не просто так, так как при таких яркостях словить «зайчика» очень просто.

    по факту, всё, что имеет мощность свыше 0,1 Вт. при эфф. свеше 80 Лм/Ватт, должно комплектоваться светорассеивателем. или светить так, что бы ни при каких условиях, излучающая поверхность не попала в поле зрения кого-либо (светить в потолок/стену).

    но светорассеиватель снижает яркость примерно на 20-40%.

    проверка герметичности по гелию — одна из самых жёстких.

    • 0
      Toliamba Toliamba
      01.02.1609:07:20

      У автора статьи на сайте есть таблица тестирования огромного количества бытовых ламп, максимальная эффективность у отдельных экземпляров достигает 125 у многих около 100. Да то что вы говорите про 0.3 -0.5 от номинальной это да только вот цена?

      • 0
        Нет аватара guest
        01.02.1613:21:37

        «но светорассеиватель снижает яркость примерно на 20-40%.» вторая строчка снизу. 140 — (140*0.3) = 100.

        у надёжина подавляющее число ламп со светорассеивателем. это такая матовая колба. есть ещё по варианту старых советских плафонов с кучей мелких призм, или напоминающие колотый лёд.

        года 2 назад, американцы заявили, что сделали плёнку с поглощением 2-3% и способную растащить свет одного светодиода на площадь 20 на 20 см.

        пыль+светорассеиватель способны поглотить больше половины света. тоже может и при неудачном светорассеивателе.

        если посмотреть техническую документацию на светодиод LG LEMWS51R80HZ10 (http: // z.compel.ru/item-pdf/55ad07316b39a20ab96839d0d1fe86bf/pn/lgit~lemws51r80hz10.pdf), на странице 4 есть таблица зависимости эффективности от тока. при номинальном токе в 65 мА. эффективность 155 Лм/Вт. при 30 мА эффективность 170 Лм/вт. а при токе в 150 мА. — 130 Лм/Вт. КРИ — 80. На разных мощностях КРИ «плывёт». стоит 9.95 р. 0.2 Вт. если покупать много, цена достигает 6 рублей.

        я его включаю на 50 мА. в результате охлаждения почти не требуется, достаточно медной фольги по 8 мм между светодиодами.

        года 3 назад, встречал светильники, в которых светодиоды со штатных 350 мА. питались током в 1 Ампер!

        каждый выбирает сам, но лучше один раз заплатить, и потом лет 10 не вспоминать. чем бегать, пытаясь сэкономить рубль.

        если денег мало, можно спаять светильник самому, благо блоков питания (драйверов) продаётся на любой вкус с любым качеством. достаточно желания.

        чем выше КРИ тем сильней начинается снижаться эффективность, и тем больше растёт цена. светодиод с КРИ 90 может спокойно стоить 500 — 1.000 руб. за ватт мощности. но и там эффективность от 100-120 Люмен на ватт.

        для хозяйства КРИ 80 — 85 хватит за глаза. пользуюсь 3 года, не встречался с ситуацией когда были проблемы с неточной цветопередачей. может, художники и увидят разницу.

        ещё все пытаются заменить лампы накаливания и КЛЛ светодиодным освещением «в лоб». необращая внимания что у светодиодов свет направленный. светодиоды лучше использовать как местное/локальное освещение, с нескольких сторон, по 1-2-3 ватта.

        можно взять несколько ламп ватт по 10. и направить в потолок, особенно если он белый. — будет рассеянное, безтеневое освещение.

        если на столом полка. то хорошо разместить под полкой вплотную плоские светильники (встречаются толщиной всего в 1-1,5 см), несколько штук, шагом 30-40 см.

        на али встречаются светильники в шкаф, для подсветки содержимого полок.

        • 0
          Нет аватара koshmar
          02.02.1607:32:00

          Вы много чего написали, но какое отношение это имеет к бескорпусным светодиодам? Тут светится не один диод, а нить. По сути филаментная лента (ФСЛ) — это множество слаботочных лед и на неё реально можно смотреть без светорассеивателя, не опаснее чем на 100 ватную лампу накаливания смотреть.

          Отредактировано: koshmar~08:33 02.02.16
          • 0
            Нет аватара guest
            02.02.1608:42:38

            смотрел? долго?

            в любом светодиоде, мощность набирается набором слаботочных кристаллов с токами порядка 20-40 (и выше) мА. эти кристаллы на подложке соединяют либо последовательно, либо параллельно.

            в лисмовских лампах 4 нити. т. е. при общей мощности 6 вт. на нить приходится 1,5 Вт. или 1,5*96=144 Лм.

            нить 2 на 40 мм. (с потолка). площадь 80 мм. кв.

            Светодиод от ЛГ — 0,2 (0,187) Вт. при площади 5 на 5 мм = 25 мм. кв. 30(29) Лм. при токе 65 мА.

            У нити 144/80=1,8 Лм/мм.кв.,

            у ЛГ 30/25=1,2 Лм/мм.кв.

            Т.е. Лисмовская лампа имеет большую яркость. Даже если у Лисмы вычесть КПД БП, так я и у ЛГ в большую сторону округлял.

            смотреть можно, знаю человека, который на 1 Вт. светодиод минут 10 смотрел. потом правда, весь день в глазах зайчики гуляли.

            И не надо забывать, что свет заметно направленный. и относился бы к таким источникам света, придерживаясь ПТБ по лазерам.

            кому как. я все свои светодиодные поделки либо убрал под светорассеиватель, либо диоды светят в потолок. и так буду делать дальше. и советую другим. и не вижу смысла в точечном светодиодном свете мощностью 8 и более Ватт. проблем много, толку никакого. если только в прожекторах на улице.

            вкручивать эти лампы в матовые плафоны можно, но потеря света может достигать 80%! т. е. лампочка будет светить на Одну пятую! всё зависит от материала плафона, толщины, способа матирования, декоративного оформления.

            ПыСы. Филамент, тот же СОВ который давно-давно выпускается любой геометрической формы, на какую фантазии хватит. на али даже можно своё заказать за не так дорого.

            Отредактировано: Алексей Семёнов~15:02 02.02.16
            • 0
              Нет аватара guest
              03.02.1612:18:48

              ПыПыСы.

              нашёл на форуме:

              http: //89.rospotrebnadzor.ru/directions/san_nadzor/91275/print/

              «1. Условный защитный угол светильников должен быть не менее 90°. Указанный параметр предъявляет требования к конструктивным особенностям осветительной арматуры для ограничения слепящего действия светодиодных ламп и измеряется транспортиром и угольником.

              2. Габаритная яркость светильников не должна превышать 5000 кд/м2. В связи с тем, что габаритная яркость открытых светодиодов чрезвычайно высока, использовать светильник с открытыми светодиодами для общего освещения помещений нельзя. Осветительная арматура должна иметь в своем составе эффективные рассеиватели, снижающие габаритную яркость до вышеуказанных значений. Указанный параметр измеряется яркомером.

              3. Допустимая неравномерность яркости выходного отверстия светильников Lmax: Lmin должна составлять не более 5:1. Может быть оценена после измерений яркомером, как отношение максимально измеренной яркости к минимальной.

              4. Цветовая коррелированная температура светодиодов белого света не должна превышать 4000°К. Оценить цветовую температуру светодиодного источника можно по маркировке на цоколе или упаковке лампы.

              5. Не рекомендуется использовать в осветительных установках светодиоды мощностью более 0,3 Вт. Мощность смонтированных светодиодов указывается в маркировке лампы, расположенной на цоколе или на упаковке.»

  • 1
    Нет аватара Umbrella
    01.02.1610:15:50

    Конечно отлично что загрузили мощности завода дав работу людям, но звучит насмешкой драйверы и сами светоленты производства Китай. Надеюсь локализацию поднимут на самом важном месте — драйвер, диоды дело наживное… Успехов)

    Отредактировано: Umbrella~11:16 01.02.16
Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,