стань автором. присоединяйся к сообществу!
Лого Сделано у нас
21
rvk 10 сентября 2011, 16:08

Тест Российской светодиодной лампочки «SvetaLED»

Следи за успехами России в Телеграм @sdelanounas_ru

Недавно в руки мне, совершенно случайно, попала лампочка SvataLED, компании «Светлана-Оптоэлектроника», которая должна появиться на рынке в начале осени. Это аналог лампы накаливания мощностью 40 Ватт. Характеристики лампочки впечатляют — 10 лет гарантии, 100 000 часов работы, всего 6 ватт энергопотребления. Копания так же обещает выпустить и аналог 60 ваттной лапочки, но такую пока добыть не удалось, впрочем некоторые выводы можно сделать и по этой лампе. В качестве образца для сравнения, я приобрел на Савеловском рынке её китайского конкурента — лампочку Ecola — 4.2W (аналог 35W лампы накаливания, больше не было). Заодно, заочно сравним эту лампу с другим Российским продуктом — лампой «Оптолюкс-E27», презентация которой прошла чуть раньше. К сожалению, напрямую сравнивать лампы нельзя, ведь лампы разных классов, но кое какие выводы сделать все-таки можно. Снаружи Итак, представляю вашему вниманию первую Российскую лампочку из категории аналогов 40Ваттным лампочкам накаливания.

  •  © Фото из открытых источников
Дизайн лампы довольно симпатичный. Лампа собрана качественно. На сайте сказано, что лампа поддерживает диммирование, то есть плавное изменение яркости. Китайская лампа не диммируется. Свет ровный, хотя и холодноватый. Но на коробке так и указано. Есть версия с более теплым светом.
  • SvetaLED
  • SvetaLED
  •  © antiliberast.livejournal.com
Теперь посмотрим на китайца.
  • ecola (Китай)
  • ecola (Китай)
  •  © antiliberast.livejournal.com
Корпус собран крепко, но проступает клей, и есть потертости.
  •  © antiliberast.livejournal.com
  •  © antiliberast.livejournal.com
Свет неровный, ближе к цоколю светит тускло. Причем на фото это видно не так хорошо, хотя темная полоса ближе к цоколю просматривается. В реальности она еще толще. У «SvetaLED» свет абсолютно ровный на всех участках плафона. Из-за этого китайская лампа светит в основном вперед, угол освещения ниже чем у Российской лампы. Это хорошо видно по теням на абажуре светильника. Китайская годится только для настольных светильников.
  • ecola
  • ecola
  •  © antiliberast.livejournal.com
Свет более теплый (2800K), но есть и версия с более холодным цветом. Причем градации две, либо теплый либо холодный. У «SvetaLED» градации три, здесь представлен средний вариант «нейтральный белый» (3500-4500К). Есть еще «холодный белый» (4500-6500К) и «теплый белый» (2000-3500К). Внутри Посмотрим что внутри. Вообще-то я не собирался разбивать лампочку «SvetaLED», мне её дали просто потестировать. Но, случай распорядился иначе. У «SvetaLED» нет ребер, и она отлично катается. Вот как-то раз, она взяла и скатилась со стола, и разлетелась на мелкие кусочки. Это дает нам возможность заглянуть внутрь, хотя и ставит вопрос о размере ущерба момему здоровью, который будет нанесен мне, когда владелец лампочки узнает что я её разбил. Итак, внутри у «SvetaLED» аж 8 светодиодов.
  •  © antiliberast.livejournal.com
Плафон — матовое стекло.
  •  © antiliberast.livejournal.com
Восемь светодиодов — это много. У другой китайской лампочки, кторую мне показали, было шесть, при том что китайская лампа полный аналог нашей лампе. Впрочем, есть такой показатель как «светимость», измеряется в люменах и вероятно по этому показателю китайское изделие проигрывает. Раз уж так случилось, и внутренности Российской лампочки удалось увидеть, я решил разбить так же и китайскую лампу. Не тут то было. Если плафон «SvetaLED» сделан из матового стекла, делающим свет более ровным, то у китайского изделия переменен обычный пластик. Стекло пропускает больше света, 98%, зато бьется. Пластик задерживает больше света, но не бьется.

С одной стороны, это делает лампу практически небьющейся, хорошо, с другой стороны у меня есть большие вопросы к тому что такое решение технологично, у Светлановской лампы свет получается более ровным, по видимому в том числе и за счет применения стекла. Ну что ж, заглянем внутрь.

  •  © antiliberast.livejournal.com
Честно говоря, мне было лень считать сколько там светодиодов, их очень много. Очевидно что такое решение менее технологично и современно, чем примененное в лампочке «SvetaLED». Итого По всем характеристикам наша лампочка лучше китайской. Она выигрывает во всем, кроме заявленного энергопотребления, но не забывайте, что китайская лампа аналог 35-и ваттной лампе (а мне кажется скорее 30-и ваттной), а «SvetaLED» — 40W. В остальном же, в том числе и по сроку гарантии и по сроку службы — Российское устройство лучше. По цене сложно сказать сколько будет стоить «SvetaLED» на полках магазинов, но производитель обещает 450 рублей за 8W, то есть 6W будет стоить около 350-400 рублей. Китаец стоит 413 рублей. Справедливости ради, надо сказать, что не все китайские лампы такие ужасные. Чуть раньше мне удалось подержать в руках другую китайскую модель. Две лампочки заказали прямо в Китае. Доставка длилась полтора два месяца. Модель отличается от купленной мной в России, и намного больше похожа на «SvetaLED», разве что дизайн несколько другой, у «SvetaLED» ребра внутри, у китайца снаружи. И у этой лампочки всего 6 светодиодов внутри, в отличии от «SvetaLED», у которой, как мы выяснили 8 светодиодов. Сравнение с «Оптолюкс-E27» Разобравшись с китайцем, поговорим про другую Российскую лампочку — Оптоган. Когда наш портал рассказал о презентации этой лампочки, кое кто в комментариях заметил, что её дизайн сильно похож на дизайн китайских ламп. На самом же деле, похожа лампочка «Оптогана» на китайскую только тем, что её радиатор имеет ребра. Сами же ребра, размеры лампы, форма, не похожи совершенно. Ребра тоньше раз в 10, их больше, они имеют мелкие отверстия, для лучшей циркуляции воздуха. Но если про «Оптолюкс» можно сказать, что она похожа на китайца только ребрами радиатора, то про «SvetaLED» можно сказать, что она не похожа на китайскую только отсутствием этих ребер (ну и намного лучшим качеством сборки). В остальном, размерами, формой, они почти идентичны.
  •  © Фото из открытых источников
А все дело вот в чем. В китайских лампах используется несколько светодиодов. Как я убедился, от шести до бесконечности. Светодиоды не самые мощные, поэтому не требуют большого и сложного радиатора для теплоотведения. То же самое, проверенное временем решение применено и в лампочке «Светланы». С этой точки зрения — никаких инноваций, просто более высокое качество сборки чем у китайцев. Но технически лампа ничем не выдающаяся. Зато недорогая и компактная. А вот у Оптолюкса используется всего один светодиодный чип!
  •  © newzz.in.ua
При этом светит он ярче чем несколько штук обычных. У китайской лампочки в 40W было 6 светодиодов, у «SvetaLED» восемь. А у Оптогановского Оптолюкса только один чип с высокой интеграцией выдает света как 60-и ваттная лампа накаливания. Поэтому, такой чип требует более эффективного радиатора, с тонкими пластинами, для еще большего увеличения площади, с отверстиями для лучшей вентиляции. Это точно так же как процессоры ЭВМ раньше могли работать без радиаторов, потом потребовали наличия радиаторов, а теперь требуют куда более сложных систем охлаждения. То есть в техническом плане лампочка «Оптолюкс» более продвинутая чем «SvetaLED». Но именно поэтому пока «Оптолюкс» дороже. Два разных подхода к вопросу завоевания рынка. «Светлана-Оптоэлектроника» решила выйти на рынок с проверенным, и надежным решением. «Оптоган» сделал ставку на продвинутые новые технологии. Чья стратегия окажется верной, покажет время. Ну, а китайские изделия. Тут нет однозначного вывода. Тот экземпляр, что попал мне в руки, обыкновенная низкокачественная китайская поделка, продающаяся по цене качественного изделия. Но это не значит что все китайские лампы такие, как я говорил, видел я и более продвинутый и качественный экземпляр. Но его пришлось заказывать из Китая, и сколько он будет стоить у нас на рынке неизвестно.

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в телеграмм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Вступай в наши группы и добавляй нас в друзья :)


Поделись позитивом в своих соцсетях

  • 0
    Нет аватара Ctulhu
    10.09.1116:18:57
    А почему "Оптолюкс-E27" не разбили ?))
    • 0
      rvk rvk
      10.09.1116:40:57
      у меня её нет, она мне ненадолго в руки попалась, и так там есть ребра, со стола она не упала    
    • 0
      Нет аватара WJ
      10.09.1116:46:44

       © nanometer.ru

  • 0
    rvk rvk
    10.09.1116:46:37
    У оптогана используется COB Светодиодный чип Светоизлучающие диоды, выполненные по технологии «Chip on Board» (COB). Эта технология позволяет создавать мощнейшие точечные источники света, которые представляют собой массив светодиодных чипов установленных на единую плату и, покрытых общим слоем люминофора. При этом использование платы, выполненной из сплава на основе меди и материалов с высокой теплопроводностью, позволяет получать рекордно низкое тепловое сопротивление – от 2 до 0,5 К/Вт и обеспечивать эффективный теплоотвод. COB светодиоды «Оптоган» дают равномерный белый свет без эффекта множественных теней (в отличие от массивов (кластеров) дискретных светодиодов). Данные характеристики COB светодиодов «Оптоган» позволят расширить возможности компаний, проектирующих светотехнику, и послужат идеальным компонентом для создания так называемых спотлайтов и даунлайтов, различных видов наружного освещения, а также для создания других источников света, в особенности таких, где требуется мощный световой поток при ограниченном размере. Низкая плотность ростовых дислокаций в эпитаксиальной структуре чипа обеспечивает его высокую эффективность и низкую степень деградации на повышенных токах. Чипы поставляются в стандартной упаковке (blue-tape) , позволяющей непосредственно использовать их в дальнейших процессах типового светодиодного производства.
  • 0
    Нет аватара WJ
    10.09.1116:53:45
    Ах, да. Под кат надо статью убрать.
  • 0
    Нет аватара guest
    10.09.1117:30:43
    Нет никакого люминофора на колпаке лампочки, это обычное матовое стекло для рассеивания света. Без него светодиоды дают более резкие края освещённой области и более узконаправленный луч, зато световой поток не теряется в матовом стекле (КПД матового стекла всегда меньше 100%). Люминофор это и есть жёлтое пятно на "дне" самих светодиодов, там внутри как бы пузырь воздуха, надетый на кристалл, и пузырь изнутри покрыт люминофором. Так что лампочку без стекла можно спокойно включать в розетку, увидите разницу. Хорошее оптическое стекло пропускает более 99% светового потока. Оргстекло пропускает около 92%, зато не бьётся    
    • Комментарий удален
    • 0
      rvk rvk
      10.09.1117:37:34
      стекло явно чем-то покрыто изнутри.
      • 0
        nanonews nanonews
        11.09.1115:12:54
        матирующее покрытие.
    • 0
      rvk rvk
      10.09.1117:42:06
      кстати, сейчас включил лампу Светланы, выключил, желтое вещество до сих пор светится. А у китайской лапочки нет, тухнет сразу. Означает ли это что вместо люминофора их светодиоды покрыты каким-то гавном? Оно и на ощупь другое, твердое, а у Светланы мягкое. Отредактировано: rvk~17:42 10.09.2011
      • 0
        Нет аватара guest
        24.01.1408:22:09
        ости компаний, проектирующих светотехнику, и послужат идеальным компонентом для создания так называемых спотлайтов и даунлайтов, различных видов наружного освещения, а также для создания других источников света, в особенности таких, где требуется мощный световой поток при ограниченном размере. Низкая плотность ростовых дислокаций в эпитаксиальной структуре чипа обеспечивает его высокую эффективность и низкую степень деградации на повышенных токах. Чипы поставляются в стандартной упаковке (blue-tape) , позволяющей непосредственно использовать их в дальнейших процессах типового светодиодного производства.



        как заметили в нижнем коменте, эконмия за счёт применения кондёров для выпрямления напряжения, а не платы так называемого - драйвера.
        т.е. диод горит ещё на кондёре, пока ток в нём есть.
        а китаец на драйвере сразу отключается.

        вообще брал у себя в городе лампы в ванную.
        смотрел по началу за 400 рэ лампу на 5 ватт, в 250 люмен.
        а потом увидел другую - jazzway теже 5 ватт, но поток уже 450 люмен.
        фактически 90 люмен на ватт.
        и стоила она 250.

        светалед просто отстой.
        • 0
          rvk rvk
          24.01.1415:39:17
          как заметили в нижнем коменте, эконмия за счёт применения кондёров для выпрямления напряжения,
          Этого никто не скрывает, мало того они этим гордятся! Вместо сложного ненадежного драйвера достаточно простое решение, работающее не хуже.
    • 0
      rvk rvk
      10.09.1117:46:57
      Короче, я понял почему ошибся. Дело в том, что люминофор желтый. И у филипса он нанесен не на светодиоды, а на плафон.

      Потому я решил что у Светланы так же, просто другой состав люминофора.

  • 0
    Нет аватара WJ
    10.09.1119:01:01
    Всё это фигня, как мне кажется, самое главное - мерцание лампочек - нам всё равно не померить вне специальной лаборатории, а именно это, а не качество изготовления или стекло/оргстекло, самое важное для потребителя - для его здоровья.
    • 0
      rvk rvk
      10.09.1119:22:01
      Оптоган заявил что мерцание у их лампочки минимально. Судя по качеству исполнения, думаю и у Светланы с этим норма. А вот про китайца не уверен. Так что пожалуй приклею плафон назад и вкручу её в подъезде, как раз там лампочка перегорела. Так как там в подъезде у меня датчик движения для включения света, посмотрим долго ли она протянет    
  • 0
    Нет аватара Tcheluskin
    10.09.1119:28:01
    Интересные картинки в следующем плане: Я раньше писал, что основная причина смерти ртутных энергосберегающих ламп — выход из строя копеечных элементов на управляющей плате. Но до неё нельзя добраться, не повредив корпус лампы. А тут на картинках видно, что у китайской лампочки плафон крепится 3-мя "защёлками", к которым доступ снаружи есть, а площадка под ним, на которой закреплены светоиды, привинчена 3-мя винтиками, и под ними очевидно управляющая плата. Т. е. доступ к ней есть. У лампы SvetaLED также площадка со светоидами крепится одним винтом. Вопрос: снимается ли у неё плафон иначе, чем методом удара об пол; и разбирается ли лампа Оптолюкс? Отредактировано: Tcheluskin~19:32 10.09.2011
    • 0
      rvk rvk
      10.09.1119:41:29
      Нет, я откручивал эти винтики, там алюминиевая теплоотводящая площадка, а между ней и платой термопаста. Точно так же и у SvetaLED. До внутренностей без грубой силы не добраться. Отредактировано: rvk~19:42 10.09.2011
    • 0
      Нет аватара guest
      11.09.1113:32:10
      "Энергосберегающие" лампы легко открываются, там точно такие же защёлки только слегка подклеено каким-то говноклеем. Я ножиком аккуратно открываю, только сначала надо отпаять провод от центрального контакта на цоколе, потому что он очень тонкий и короткий; при открывании корпуса его легко можно порвать.
  • 0
    Нет аватара arcman
    10.09.1121:16:28
    Поэтому, такой чип требует более эффективного радиатора, с тонкими пластинами, для еще большего увеличения площади, с отверстиями для лучшей вентиляции. Это точно так же как процессоры ЭВМ раньше могли работать без радиаторов, потом потребовали наличия радиаторов, а теперь требуют куда более сложных систем охлаждения.
    Школьный курс физики - если при равной светоотдаче один объект греется сильнее другого, значит КПД у него меньше. Кол-во излучающих элементов (при равном КПД и суммарной мощности) не должно влиять на тепловыделение, поэтому лампа с одним светодиодом мощностью 10Вт будет греться так же как лампа с 10ю светодиодами по ватту. Пример с процессорами вообще не в кассу.
    • 0
      rvk rvk
      10.09.1121:23:43
      давай ты не будешь применять тут школьный курс физики, а постараешься понять что этот вопрос куда сложнее чем просто КПД. Попробуешь сесть, спокойно подумать, рассмотреть несколько различных версий почему чип от Оптогана требует лучшего теплоотвода, чем несколько обычных чипов, потом перепроверишь все эти версии, ну а потом придешь и напишешь тут обдуманную вещь, а не ту, кторая первая пришла тебе в голову. Хорошо?
      • 0
        Нет аватара arcman
        10.09.1121:36:30
        мощща у него больше, потому и радиатор солиднее.
        • 0
          rvk rvk
          10.09.1121:42:52
          ну пусть будет так, раз тебе в голову больше ничего не приходит.
          • 0
            Нет аватара arcman
            10.09.1122:29:31
            11Вт - 8Вт - 4.2Вт Вот и вся разница. Если сравнить ещё и яркость, то можно сделать вывод об эффективности. Данные есть только по свете и оптогану: света - 600 лм / 8Вт = 75 лм/Вт оптоган - 720 лм / 11Вт = 65 лм/Вт итого, SvetaLED на 15% эффективнее Оптолюкс-Е27.
            • 0
              rvk rvk
              10.09.1122:38:07
              мы тут говорили про теплоотвод. Так вот, дело не в голой мощности, а в мощности на единицу площади. Суммарная площадь восьми светодиодных чипов больше чем одного. Именно поэтому ему требуется более быстрый отвод тепла.
              • 0
                Нет аватара arcman
                11.09.1111:29:27
                быстрый отвод тепла от малой площади обеспечивается там подложкой и нас особо волновать не должен. а уже с подложки, тепло отводится на пластины радиатора. и большие развитые пластины нужны именно для рассеивания голой мощности.
                • 0
                  rvk rvk
                  11.09.1111:49:38
                  какая разница отводить тепло с подложки или с чипа? Главное что надо делать это быстро, причем чем быстрее тем лучше. Я сильно сомневаюсь что теплоемкость подложки достаточно что бы заметно охлаждать чип, это скорее просто проводник тепла между радиатором и чипом, не более. Ты еще скажи что отвод тепла с малой площади обеспечивается термопастой    
                  • 0
                    Нет аватара arcman
                    11.09.1112:13:57
                    скорость отвода - это теплопроводность. потому подложки обычно медные. > какая разница отводить тепло с подложки или с чипа? разница большая - подложка рассеивает тепло на большую площадь и соответственно тепловой поток на единицу поверхности становится не высоким и он равномерно распределяется на все рёбра. получается тоже самое, что распределить 8 чипов по радиатору, как в случае SvetaLED.
                    • 0
                      rvk rvk
                      11.09.1113:46:57
                      это зависит от теплоемкости подложки. Тебе она известна?
                      • 0
                        Нет аватара arcman
                        11.09.1119:55:18
                        _теплопроводности_
            • 0
              Нет аватара guest
              24.01.1408:31:31
              т.е.75 лм/вт блин и куды такой отстой?
              это же 5 летняя давность светодиодов.
              щас они дают по 130 150 люмен на ватт.

              у меня в фонаре на 5 ватах 500 люмен.
              другой на трёх диодах даёт 2400 люмен.

              так что фигня этот светалед.

              хотя на сайте у них есть лампочка на 11 ватт, 1300 люмен в холодном свете.
              один xml-t6 столько может дать.
    • 0
      Нет аватара guest
      11.09.1113:34:20
      Не совсем так, при одинаковом КПД действительно выделяемая тепловая мощность будет одинаковая, однако совсем иначе выглядит распределение этого тепла. Когда нагревающихся точек много, тепло из них равно мерно нагревает радиатор, в каждой точке тепла не так много и оно успевает "рассосаться". В случае одиночного источника тепла температура в точке нагрева будет существенно выше, потому как тепло не успевает отводиться от очага.
      • 0
        Нет аватара arcman
        11.09.1119:59:01
        и что, "поэтому, такой чип требует более эффективного радиатора, с тонкими пластинами, для еще большего увеличения площади, с отверстиями для лучшей вентиляции"? так получается?
  • 0
    Нет аватара arcman
    10.09.1121:46:27
    На офф. сайте СветыЛЕД беззастенчиво врут про ударопрочность. http://www.svetaled.com/
    • 0
      rvk rvk
      10.09.1121:51:10
      Когда ты научишься сначала думать а потом пичать? Ну или хотя бы просто научишься критически мыслить. Я тебе подскажу, если тебе приходит в голову мысль что кто-то неправ, а ты прав, сначала постарайся представить что не прав ты. И подумать. Вот скажи, где ты в ролике про ударопрочность увидел светодиодную бытовую лампу?
      • 0
        Нет аватара arcman
        10.09.1122:29:09
        там не указана модель и приводятся как бы преимущества как бы всех их светильников/ламп. ударостойкость это не единственная лажа в этом ролике, так же там врут про спектр, пульсации, чувствительность к скачкам напряжения. "пацак пацака не обманывает, это не хорошо дорогой". с критическим мышлением у меня порядок, пропаганда на меня не действует.
        • 0
          rvk rvk
          10.09.1122:33:34
          там в ролики нарисовано все что угодно, но точно не лампочка. Очевидно речь идет о светодиодном светильнике а не о бытовой лампочке. повторяю еще раз, попробуй представить что ты не прав. Я понимаю что это для тебя очень сложно, но ты попробуй. Ну если не получится, попробуй что ли написать на почту, и указать на ошибки, и поверь, тебе ответят.
  • 0
    Нет аватара arcman
    10.09.1122:32:23
    у Светланы так же есть особо мощные светодиоды. в указанной лампе вероятно применены эти: http://svetled.org/products#1
    • 0
      rvk rvk
      10.09.1122:34:16
      да, я знаю. У китайца вообще дерьмо какое-то древнее. Но у Оптогана еще более мощный чип.
    • 0
      Нет аватара lsdsoft
      11.09.1108:23:56
      А где-нибудь в розницу эти светодиоды продаются?
  • 0
    nanonews nanonews
    11.09.1115:38:17
    А почему вдруг без ката? В ленте ЖЖ тяжко листать много фото ) Еще хотелось бы на их спектры посмотреть. В домашних условиях приблизительно оценить можно по отражению в CD или DVD. Где-то так:

     © patlah.ru

    > у Светлановской лампы свет получается более ровным, по видимому в том числе и за счет применения стекла Стекло или пластик - на рассеяние не должно влиять. Разница только в степени пропускания, на единицы процентов. К тому же у китайца видно, что уже само стекло диодами неравномерно освещено. Видимо, светодиоды более узкоугольные применены. Да еще и бортик вокруг них, похоже, тень даёт. > большие вопросы к тому что такое решение технологично, у Светлановской лампы свет получается более ровным Технологичность - это характеристика не потребительских свойств продукта, а удобство изготовления простыми дешевыми способами. И пластик, как правило, технологичнее стекла. Отредактировано: nanonews~15:50 11.09.2011

  • Комментарий удален
  • 0
    Bdd Bdd
    11.09.1117:04:04
    СИЛЬНО ЛИ ГРЕЕТСЯ СВЕТОДИОДНАЯ ЛАМПА?
    • 0
      Нет аватара arcman
      11.09.1120:00:44
      градусов 70 должно быть
    • 0
      rvk rvk
      11.09.1121:17:15
      70-80 градусов радиатор. Плафон почти не греется.
  • 0
    Нет аватара guest
    14.06.1322:18:17
    Автор, в светлановской лампочке ТУПО НЕТУ ДРАЙВЕРА, поэтому она и светится после выключения от заряженного кондёра. И китайская лампочка с драйвером полюбому лучше светлановской. Светлановская лампочка - пример лохотрона, который практиковался на просторах нашей страны в 90-е.
  • 0
    tm tm
    24.01.1413:40:38
    Блин, когда уже наши маркетологи перестанут обозначать световой поток в ваттах... Поубивал бы, чесслово!    
Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,