стань автором. присоединяйся к сообществу!
Лого Сделано у нас
52

Международные резервы РФ за неделю повысились на $5,7 млрд до $382,4 млрд — ЦБ

Следи за успехами России в Телеграм @sdelanounas_ru

Международные резервы России за неделю — с 5 по 12 февраля 2016 г. — повысились на 5,7 млрд долларов до 382,4 млрд долларов, сообщил Банк России.

Рост международных резервов на 1,5% в указанную неделю произошел преимущественно за счет положительной курсовой переоценки, прокомментировал ЦБ РФ.

Международные резервы РФ, представляющие собой высоколиквидные иностранные активы, имеющиеся в распоряжении Банка России и правительства РФ, состоят из средств в иностранной валюте, специальных прав заимствования (СДР), резервной позиции в МВФ и монетарного золота.

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в телеграмм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈


  • 6
    Нет аватара termometrix
    18.02.1616:25:00

    А если заморозят из-за «делю Юкоса»?!Тогда мы заморозим выплату по внешнему долгу,Запад будет в минусе.Или 50/50 млрд

    +Хорошая новость,Набиуллину удалось стабилзировать банковско-финансовую систему,надо отдать ей должное, и даже увеличила ЗВР в условиях валютного дефицита-это действительно серьезное достижение!

    Но самый важный сектор экономики,а именно реальная экономика нуждается в доступных деньгах,доступных рублевых деньгах…

    • 1
      Нет аватара Инженер2015
      18.02.1618:09:28

      Набиуллине удалось стабилзировать банковско-финансовую систему,надо отдать ей должное, и даже увеличила ЗВР в условиях валютного дефицита-это действительно серьезное достижение

      Присоединяюсь! Не стоит все фонды одновременно пускать на ветер.

      реальная экономика нуждается в доступных деньгах

      В 2013 г. денег было предостаточно, но реальная экономика что-то не торопилась расти. Вывод: нужно давать не только пряник, но и кнут — а кнут, это принуждение искать новые решения, повышать эффективность.

      ЦБ РФ работает хорошо, этому доказательство и высшая международная награда Набиуллине и растущий ЗВР.

      А чем грамотнее ЦБ работает, тем больше выпадов со стороны несистемной оппозиции в его адрес.

      Отредактировано: Инженер2015~19:12 18.02.16
      • -3
        Нет аватара стас7
        18.02.1622:26:03

        ) не уж то вы думаете что в сказки про хороший ЦБ кто-то ещё верит? страны которые объявили экономическую войну России, называют главу ЦБ лучшей в мире,так просто за красивые глаза! ха-ха! по каким показателям ЦБ стабилизировал ситуацию?

        1) Инфляция после пуска рубля в свободное плавание стала полностью не управляемая,её взвинчивают спекулянты через куплю продажу долара,что к стати полностью нарушает конституцию России. Про долю импорта в России и что такое рост долара надеюсь объяснять не надо.

        2) В Англии при волатильности валюты в 4%,всё правительство уходит в отставку! у нас 10,15,20,50,100 в день и хоть бы хны! планировать бизнес в целом нереально вообще!

        3) доверие к рублю как к валюте потеряно для мира на ближайшие лет 20 как минимум!

        4) ЦБ абсолютно отрезал от кредита реальный сектор экономики(промышленность)! брать кредит предприятию при рентабельности в 5-6%, под 20-25% годовых в банке,ну это даже не смешно! кредиты должны быть быть разделены на спекулятивные и инвестиционные как во всём мире!

        5) ЦБ в открытую не стесняюсь поощряет спекулянтов и занимается деиндустриализацией промышленности и сознательным обнищанием населения России.

        6) ЦБ обескровил экономику безумным сжиманием денежной массы,до 35%, в Китае она 195,в Америке 100% к ВВП,объясняя это борьбой с инфляцией,хотя последнему неучу понятно что она растёт из-за роста тарифов естественных монополий!

        7) в России сейчас лежит в Фонде национального благосостояния и резервном фонде около 9,5 триллионов рублей,которые просто никто типа не замечает! на эти деньги под нормальный процент можно два раза перестроить нашу экономику и это не трогая даже золотовалютные запасы России. Проектов море и этот сайт тому доказательство!

        8) и последнее! ну кто же верит в самостоятельность ЦБ,при полном открытом подчинение МВФ, я вас умоляю! я бы не призывал национализировать ЦБ,нужно всего лишь что бы он как и остальные ЦБ мира(ведущих стран) просто отвечали за экономическое развитие и создание новых рабочих мест в России! и всё!) всего лишь две строчки которые должны быть прописаны в законе о ЦБ и которые изменят всё!))

        • -2
          goryachee_leto goryachee_leto
          18.02.1623:43:02

          Что же портянка?

          • 0
            Нет аватара стас7
            18.02.1623:58:43

            какая портянка? выражайтесь яснее

            • 2
              goryachee_leto goryachee_leto
              19.02.1600:13:09

              Знаете, советчики все хороши, а как до дела дойдет — ответственность на себя брать не хотят.

              ЦБ ничего не про**ал за это время. Мировые рынки находятся в состоянии страшной неопрделенности — индексы в основном снижаются, доллар дорожает для всех.

              В мире фактически кризис.

              Мы тоже завязаны в мировую экономику, а вашими методами можно наломать дров.

              Вот оценка из США — Citi: Мировая экономика попала в ловушку:

              Глобальная экономика кажется попала в ловушку в виде «смертельной спирали», что может привести к дальнейшему ослаблению цен на нефть, рецессии, медвежьим настроениям на финансовых и товарных рынках, предупреждают стратеги Citi.

              Некоторые аналитики — в том числе в Citi — превратились в «медведей» в плане взглядов на мировую экономику в текущем году, после падения на фондовых рынках в январе и слабых экономических данных из Китая и США.

              «Мир, кажется, попал в циклическую смертельную спираль», — сообщили стратеги Citi под руководством Джонатана Стаббс в отчете в четверг 4 февраля.

              «Сильный доллар США, снижение цен на нефть /сырьевые товары, слабость мировой торговли/ нефтедолларовой ликвидности, слабеющие развивающиеся рынки (и замедляющийся глобальный рост) … и так можно повторять до бесконечности. Это приведет к Армагеддону со значительной и синхронизированной глобальной рецессией, а также медвежьим рынком».

              Стаббс сообщил, что макроэкономические стратеги Citi прогнозируют, что доллар ослабнет в 2016 году и что цены на нефть, вероятно, поднимутся со дна, потенциально обеспечивая некоторый свет в конце туннеля.

              «Смертельная спираль не отвечает ничьим интересам. Рациональное поведение, скорее всего, будет преобладать», — отметил он в докладе.

              Цены на сырую нефть упали примерно на 70 процентов с середины 2014 года, и в этот период доллар США вырос на 20 процентов по отношению к корзине валют.

              Мировая экономика в 2015 году выросла на 3,1 процента и, по прогнозам Международного валютного фонда, ускорится до 3,4 процента в 2016 году и 3,6 процента в 2017 году. Прогноз отражает ожидания постепенного улучшения в странах, в настоящее время находящихся в положении экономического бедствия, в частности Бразилии, России и некоторых странах на Ближнем Востоке.

              В противоположность этому, Citi прогнозирует, что мировая экономика вырастет только на 2,7 процента в 2016 году. Организация понизила прогноз в прошлом месяце.

              В целом, страны с развитой экономикой, в основном ожидает небольшой подъем, в то время как многие формирующиеся рынки и развивающиеся экономики находятся под давлением от замедления китайской экономики, снижения цен на сырье и оттока капитала.

              Стаббс добавил, что политики, скорее всего, попытаются «вернуть доверие» в ближайшие недели и месяцы. «Это имеет фундаментальное значение для того, чтобы избежать полной глобальной рецессии и опасного расстройства финансовых рынков. Ставки высоки, возможно, выше, чем они когда-либо были в эпоху после Второй мировой войны», — сказал он.

              Всего 151 тысяч новых рабочих мест было создано в январе в США, знак того, что крупнейшая экономика в мире замедляется. Экономисты обеспокоены производственным спадом в стране, после предупреждений некоторых компании и последних слабых данных по производственной активности и заказах на товары длительного пользования.

              Тем не менее, некоторые аналитики говорят, что рынки преувеличивают перспективу глобального спада. «Ценообразование на многих рынках сейчас определяется в значительной степени вероятностью спада, и когда мы говорим о рецессии, мы говорим конкретно о рецессии в США. Как вы думаете, это вероятно или нет? По мне, так разногласия слишком высоки; но рынок оценивает эту вероятность слишком высокой», — сообщил Майлс Брэдшоу, руководитель подразделения в Amundi.

              • -5
                Нет аватара стас7
                19.02.1606:36:04

                ) зачем вы мне пишите про состояние мировой экономики? во всех ведущих станах мира ставка ЦБ 0,5,1%, валюты всех стран стабильны как скала, инфляция не превышает 2-3%,всё страны вкладывают на госуровне бешеные деньги в высокие технологии,итд! роль наших денег в мировой экономике на уровне статической погрешности! я обозначил восемь пунктов которые никак не влияют на мировые цены и являются исключительно внутренними! что по пунктам вы можете оспорить?

                • 2
                  goryachee_leto goryachee_leto
                  19.02.1610:33:37

                  3) доверие к рублю как к валюте потеряно для мира на ближайшие лет 20 как минимум!

                  За одно это ваше утверждение надо бить морду.

                  За рубль продают свои товары: Самсунг, Хундай, Форд, Пансаоник и т.д.

                  Как-то у Плющева сидели менагеры Эйсера и Панасоника. Их спросили: вы собираетесь сворачивать деятельность в России?

                  Они чуть руками не замахали. Все пока сидят, потмоу что надеются на рост и отскок.

                  А потом: куда идти? Во всем мире тоже не сладко, как в анализе Сити видно — конкуренция бешеная, маржа маленькая. Уйдет Самсунг — влезет Китай полностью.

                  Когда-то Самсунг тоже считался отстоем, а Сони — гуд.

                  • -3
                    Нет аватара стас7
                    19.02.1611:02:21

                    ) даже в морду! как же вы либералы не любите критику! только ваше мнение и всё! вообще взаимно!) все эти предприятия работают у нас давно и даже в такой экономической ситуации никто сворачиваться не собирается! вы не вырывайте из контекста,читайте внимательно,без истерек! при скачке долара в 10-15,а то и все 40% валюты задень никакая организация не сможет спланировать свою работу и на неделю! а чём вы? это полная не профпригодность экономических властей или намереная провокация! и доверие теперь к рублю нужно возвращать годами!

                    • 3
                      goryachee_leto goryachee_leto
                      19.02.1611:06:45

                      при скачке долара в 10-15,а то и все 40% валюты задень никакая организация не сможет спланировать свою работу и на неделю! а чём вы? это полная не профпригодность экономических властей или намереная провокация! и доверие теперь к рублю нужно возвращать годами!

                      Именно, это и хорошо.

                      Хватит полагаться на баксы и надеяться на импорт — есть наш рубль и он очень нужен именно для НАШИХ производителей

                      • 3
                        Нет аватара стас7
                        19.02.1611:26:48

                        ) здесь я с вами согласен и долар это вообще для нашей экономики меньшее из зол! важнее грамотная политика для кредитования промышленности и не раздовать абы кому деньги,а только в нужные проверенные проекты! политика ЦБ когда было много денег от нефти,была в общем правильная,НО сейчас нужны другие точки роста,нужно кардинально менять структуру экономики и возможностей у нас полно! и этот,мной уважаемый сайт тому доказательство!

                        • 0
                          goryachee_leto goryachee_leto
                          19.02.1611:47:43

                          важнее грамотная политика для кредитования промышленности и не раздовать абы кому деньги

                          Так и занимаются потихоньку вроде:

                          Россельхозбанк финансирует проведение сезонных работ в Пермском крае

                          Кредитный портфель Псковского филиала Россельхозбанка по малому бизнесу достиг 1,35 млрд рублей

                          В Татарстане дали старт работе завода «Аммоний"

                          Ростовский Россельхозбанк предоставил предприятиям транспортной отрасли региона 300 млн рублей

                          Уже вроде выделили средства в 2016 г. на льготную ипотеку, автокредиты, агролизинг, субсидии с/х и т. д.

                          Куда эффективнее, чем ваши т.н. инвестиционные проекты.

                          • 0
                            Нет аватара стас7
                            19.02.1612:28:39

                            ) это очень хорошо,но их мало и это не системно! нет грамотной экономической политики на года вперёд!

                            • 1
                              goryachee_leto goryachee_leto
                              19.02.1612:46:48

                              Вашими методами можно распугать уже нынешних отечественных производителей: подгузники, СМС, бытовая химия, носки, трусы и т. д. — как только почувствуют, что начали печатать деньги под какие-то туманные инвестпроекты, то здесь же начнут придерживать продукцию. Маржа итак небольшая.

                              Субсидии под ипотеку, автокредиты, агролизинг, аграриям — все это куда эффективнее и безопаснее.

                              • 1
                                Нет аватара стас7
                                19.02.1613:10:57

                                субсидии это очень хорошо! никаких сомнительных инвест проектов нет! в том году было много экономических форумов по всем регионам и в каждом регионе были представлены просчитанные проекты(заводы,фермы,строительство жилья) на триллионы в целом по стране! контролирующие органы на что пойдут деньги создать не сложно!

                                • 0
                                  goryachee_leto goryachee_leto
                                  19.02.1613:48:06

                                  Контроль контроля контролем.

                                  Запишут в операционные расходы больше, и прридут опять в правительство за деньгами. Попробуй докажи, что он в карман положил.

                                  Проекты останутся незаконченными и это реально песец.

                        • 0
                          Нет аватара Инженер2015
                          19.02.1611:50:05

                          здесь я с вами согласен

                          возможностей у нас полно! и этот,мной уважаемый сайт тому доказательство!

                          политика ЦБ когда было много денег от нефти,была в общем правильная

                          Навязать людям свои байки у «стас7» не получилось,

                          решил хоть лицо спасти?

                          Отредактировано: Инженер2015~12:57 19.02.16
                          • -2
                            Нет аватара стас7
                            19.02.1612:14:25

                            )опять вырвали из контекста! ЦБ начал свою контрпродуктивную деятельность с начала 2014 года! вы не считай те себя умнее других,читаем внимательно! и я не заявляю что госпожа Набиуллина делает всё это по личному желанию! ЦБ находится под влиянием МВФ и решения идут под их давлением! может вы живёте на марсе или в параллельной вселенной,но люди становятся гораздо грамотней экономически и политически чем вы думаете!

                            • 1
                              Нет аватара Инженер2015
                              19.02.1612:37:12

                              ЦБ находится под влиянием МВФ

                              Не устаю удивляться вашими высказываниями

                              Отредактировано: Инженер2015~13:40 19.02.16
                    • 0
                      Нет аватара guest
                      19.02.1621:34:53

                      не любите критику!

                      Не любим критику? «либералы»?

                      Конструктивную обожаем! А откровенно тупые, ничем необоснованные, бездарные вбросы суем обратно в вашу З-цу.

                      Если нашей, еще не вставшей на ноги экономике дать ставку 0,5-1%, то такие как ты возьмут кредит и купят доллар, а не откроют производство. В итоге курс взлетит до небес и привет долларовой экономике и удешевлению наших активов. Поэтому используется механизм госсубсидирования конкретных бизнесс-программ.

                      Так что все должно делаться степенно по мере повышения производительности труда.

                      Инфляция неконтролируема? А ну ка, прочти economy.gov.ru/wps/wcm/connect/bfeda678-29cd-44ae-b07b-d3c6d7200d32/%D0%98%D1%82%D0%BE%D0%B3%D0%B8_2015.pdf?MOD=AJPERES&CACHEID=bfeda678-29cd-44ae-b07b-d3c6d7200d32

                      Читай-читай, иначе так с цветным цирковым носом и останешься.

                      • 0
                        Нет аватара стас7
                        19.02.1622:13:48

                        ) послущай хамло!что за глупости ты пишешь?)) весь мир разделяет кредиты на инвестиционные и на спекулятивные (потребительские) и долары купить я не смогу,потому то всё это банально проверятся и контролируется,с последующими последствиями! по поводу инфляции я здесь уже отвечал: —

                        ЦБ с одной стороны даёт взвинчивать долар спекулянтам,тем самым повышая стоимость импорта и инфляцию,ещё и стоимость кредитных денег(которая растёт) в плюс к инфляции,а с другой стороны изымает деньги из экономики борясь с инфляцией и здесь полный хаус! я говорил об этом!

                        а вообще здесь взрослые и умные люди общаются,давай почитай книжечку Гайдара перед сном,молочка и в люльку!

                        • 0
                          Нет аватара Egregore
                          20.02.1605:05:53

                          послущай хамло!что за глупости ты пишешь?

                          Акстись .

                          ЦБ с одной стороны даёт взвинчивать долар спекулянтам,

                          сам то понял что сказал ?

                          умник мля, не хамло, а тролль гнилой. Откуда у ЦБ доллары? правда неколторые дурики считаю что ЦБ это филиал ФРС, то да, в их убогую схему это укладывается .

                          тем самым повышая стоимость импорта и инфляцию

                          потому что ты сказал ?

                          Так ты хрень несёшь несусветную.

                          Отредактировано: Egregore~06:09 20.02.16
                          • 0
                            Нет аватара стас7
                            20.02.1606:53:34

                            спекульнты у нас не наказываются даже административно за взвинчивание курса рубля раз, под такой процент деньги берут только спекульнуть два, с их прибылью доходящей до 100%!

                            про ФРС даже отвечать не хочу, помоему молодой человек вы очень глупы! не вижу смысла с вами что-то обсуждать

                • 3
                  tm tm
                  19.02.1611:33:54

                  валюты всех стран стабильны как скала

                  Да сто пудов так и есть:

                  • 2
                    goryachee_leto goryachee_leto
                    19.02.1611:41:08

                    Вы абсолютно правы.

                    В Финке спад производства в кон. 2015 г.

                    В Британии тоже спад производства.

                    В Японии вообще индексы почти бесконечно падают — дефляция фактически.

                    Во Франции тоже безработица высокая — знаю от местных.

                    К тому, что не радвоаться надо, что у соседа корова сдохла, но во всем мире кажется стагнация и ждать чудес от рос. экономики не стоит.

                    • -2
                      Нет аватара стас7
                      19.02.1612:24:02

                      ) во всём мире кризис перепроизводства,но основные показатели всегда держатся на определённом уровне! у нас за счёт развития внутренней промышлености запас лет на 20 вперёд

                      • 1
                        goryachee_leto goryachee_leto
                        19.02.1612:32:58

                        ) во всём мире кризис перепроизводства,но основные показатели всегда держатся на определённом уровне!

                        Именно. А у нас пока нет достаточных производственных мощностей, чтобы проглотить дополнительную денежную массу.

                        Было бы у нас массовое производство чипов, то можно было бы бросить допмассу денежную, а так — уйдет в спекуляцию и покупкуу импорта.

                  • -2
                    Нет аватара стас7
                    19.02.1612:16:55

                    )) насколько там сотых процента график меняется?

                    • 2
                      tm tm
                      19.02.1612:37:51

                      Примерно на 2000 сотых.

                    • 1
                      Андрей Тихоновский Андрей Тихоновский
                      19.02.1620:59:05

                      Маленькая, буквально «крошечная» проблемка для Вас, что на графике не проценты. Вы не можете даже понять, что показано на приведённых изображениях, но уже в первых рядах бежите срывать покровы неполжи.

                      Отредактировано: Андрей Тихоновский~22:00 19.02.16
                      • -1
                        Нет аватара стас7
                        19.02.1621:54:53

                        не умничайте молодой человек! изначально разговор шёл про изменчивость курса рубля хотя бы за сутки,и у нас она может быть любая,причём в десятизначных цифрах и именно это я имел ввиду! или вы хотите сказать что такое возможно в Европе или США? если вы предложили такую денежную политику там,ваша бы карьера бы закончилась,не начинаясь,а у нас можно всё!

                        • 1
                          Андрей Тихоновский Андрей Тихоновский
                          20.02.1600:01:45

                          Вот не надо этих увиливаний. Началось всё с ваших сказочных «теорий» про то, что валюты стоят как скала, дословно. На что вам привели железобетонные контраргументы. Вместо того, чтобы принять эту реальность, вы начали с улыбочкой рассказывать про сотые доли процента, даже не понимая полученной информации, либо, что скорее всего, всё прекрасно понимая, но пытаясь замылить неудобные моменты. Ни о каком «стоянии как скала» нет и речи, и это при том, что против этих стран не ведётся жёсткая комплексная (экономическая, политическая, информационная) война, как против России.

                        • 1
                          tm tm
                          20.02.1600:10:12

                          у нас она может быть любая,причём в десятизначных цифрах

                          Десятизначная цифра (строго говоря десятизначное число, ну да ладно) — это, например, миллиард. Не подскажете ли, когда и к какой валюте у нас был такой курс за последние лет, скажем так, десять?

                        • 0
                          Нет аватара Egregore
                          20.02.1605:13:51

                          разговор шёл про изменчивость курса рубля

                          что ты врёшь…

                          Речь шла о твоей твоём вранье, камрад даже цмтату привёл :

                          валюты всех стран стабильны как скала

                          • 0
                            Нет аватара стас7
                            20.02.1606:59:53

                            ) где же я вру то? вы дурака то не валяйте вы прекрасно понимаете о чём я тут пишу! купите линзы для розовых очков потолще,может вам так будет проще!)

        • 4
          Нет аватара Инженер2015
          19.02.1608:49:33

          О, те самые оппозиционеры проснулись

          ЦБ в открытую не стесняюсь поощряет спекулянтов
          держа ставку высокой ЦБ затрудняет спекулянтам брать рубли в кредит и покупать доллары, играя тем самым на обесценивание российского рубля. Так было в конце 2014, из этого урок извлек ЦБ

          доверие к рублю как к валюте потеряно для мира на ближайшие лет 20 как минимум
          это поэтому вклады населения РФ в рублях в 2015 повысились на более 10% ???

          не уж то вы думаете что в сказки про хороший ЦБ кто-то ещё верит?

          Вас не интересует истина. Такие как вы играете на невнимательных людях, на протестных настроениях, создавая иллюзию несправедливости.

          • -4
            Нет аватара стас7
            19.02.1609:38:35

            ) какие оппозиционеры? можете тогда весь малый бизнес записывать,да и средний тоже хоть в партизаны!

            по пунктам- прибыль у спекулянтов доходит до 100% и ставка ЦБ хоть в 60% их не остановит! люди несут деньги в банки! а куда ещё то? надежда сохранить свои деньги и доверие к некоторым банкам ещё есть!

            играете на иллюзиях именно вы! весь мир живёт в другой экономической реальности,а не в Гайдаровском зазеркалье! наших либеральных экономистов высмеяли ещё в начале нулевых,даже Сорос их назвал неучами!

            И самое смешное открою вам большую тайну,что ЦБ и не скрывает,что да- мы не учавствуем в развитии экономики и промышленности у нас другие задачи- таргирование инфляции например,которую он благополучно отпустили в «свободное плавание»

            • 1
              Нет аватара Egregore
              20.02.1605:17:14

              какие оппозиционеры?

              Любые. абсолютно. Хочешь всех записать? так ты уже уже записал и оболгал.

              Отредактировано: Egregore~06:18 20.02.16
        • 3
          Нет аватара Инженер2015
          19.02.1608:55:36

          Вам здесь только что написали что Золотовалютный резерв вырос (!) несмотря на сложнейший год. Благодаря грамотному вложению ЦБ. Китайский ЗВР падал рекордными темпами весь 2015 г.

          Нет он всё равно прёт против очевидного, судорожно ищя хоть какого то негатива против нашего ЦБ. А если не найдет, то припишет все чужие беды именно ЦБ, а не спекулянтам.

          Вы бы лучше за пол года регистрации хоть одну статью на СуН опубликовали…или вы здесь для другого?

          Отредактировано: Инженер2015~10:05 19.02.16
          • 0
            Нет аватара savneo
            19.02.1615:44:54

            Рост «произошел преимущественно за счет положительной курсовой переоценки» — из статьи.Во что он там грамотно вложился? ;) А завтра цена нефти,курс валют будет не в нашу пользу,и про состояние звр здесь уже не напишут… ;( Не люблю одни только приторные хвалебные оды!Если у людей есть сомнения,ответье аргументировано,развейте их.

            • 1
              Нет аватара Egregore
              20.02.1605:20:14

              Во что он там грамотно вложился?

              А какая разница? Всех кроме троллей такая работа ЦБ устраивает. всем пофигу во что, это у ЦБ пусть голова болит, это их работа думать во что и как вкладывать .

              Но тролли упоротые не устают врать.

        • 1
          Нет аватара Enst
          19.02.1616:57:19

          1.

          1) Инфляция после пуска рубля в свободное плавание стала полностью не управляемая,её взвинчивают спекулянты через куплю продажу долара,что к стати полностью нарушает конституцию России. Про долю импорта в России и что такое рост долара надеюсь объяснять не надо.

          Вот график инфляции за прошлый год.

          Вы точно уверены, что необузданная и никем не контролируемая инфляция выглядит именно так?   

          Про долю импорта в России и что такое рост долара надеюсь объяснять не надо.

          А что можно сказать курс рубля и экспорт при нашем положительном торговом балансе?    

          2.

          В Англии при волатильности валюты в 4%,всё правительство уходит в отставку!

          За последние месяцы, курс фунта к доллару просел почти на 8 процентов. Сколько сменилось правительств в Англии за это время?    

          у нас 10,15,20,50,100 в день и хоть бы хны!

          Значит Вы сможете назвать дату, за которую курс рубля менялся на 100%? Т. е. сегодня, например, 30, а завтра — 60?

          3.

          доверие к рублю как к валюте потеряно для мира на ближайшие лет 20 как минимум!

          Почему? Многие мировые валюты девальвировались по отношению к доллару.

          4.

          ЦБ абсолютно отрезал от кредита реальный сектор экономики(промышленность)! брать кредит предприятию при рентабельности в 5-6%, под 20-25% годовых в банке

          Да? А что Вы скажете об этом:

          По малому и среднему бизнесу: кредиты выдаются Центральным банком на срок до 3 лет по льготной ставке 6,5%. Лимит в 50 млрд рублей сейчас выбран на сумму 30 млрд рублей. Кроме того, мы и в стандартных инструментах предприняли некоторое упрощение и берем в залог ссуды не только первой категории качества, но и второй категории качества. Планируем распространить эти условия на индивидуальных предпринимателей.

          Дальше о несырьевом экспорте. Здесь мы предоставляем средства по льготной ставке 9%. Из лимита 50 млрд рублей выбрано 16,5 млрд рублей.

          Третий инструмент — рефинансирование инвестиционных проектов. Мы увеличили лимит с 50 до 100 млрд рублей, на сегодняшний день выбрано 35,4 млрд рублей. И хотела бы отметить, что в Центральном банке процедура предоставления кредита упрощена, Банк России перечисляет деньги после получения документов в течение 2 дней. Ставки здесь 9%.

          Четвертый инструмент — военная ипотека. Первоначальный лимит был 10 млрд рублей, банки его выбрали, мы его увеличили до 30 млрд рублей, фактически сейчас использовано почти 20 млрд рублей.

          А ещё есть:

          http://frprf.ru/gospodderzhka/subsidirovanie-protsentnoy-stavki-na-realizatsiyu-novykh-investitsionnykh-proektov/

          http://frprf.ru/gospodderzhka/programma-proektnogo-finansirovaniya/

          http://frprf.ru/zaymy/

          http://frprf.ru/gospodderzhka/subsidirovanie-chasti-protsentov-po-kreditam-na-popolnenie-oborotnykh-sredstv/

          Прибавьте к этому Гос. банки, другие целевые программы и т. п.

          5.

          ЦБ в открытую не стесняюсь поощряет спекулянтов и занимается деиндустриализацией промышленности и сознательным обнищанием населения России

          Это эмоции. Что можете сказать по существу, желательно не в таком бездоказательном ключе?

          6.

          ЦБ обескровил экономику безумным сжиманием денежной массы,до 35%, в Китае она 195,в Америке 100% к ВВП

          У вас очень интересные данные. Если брать действительно актуальную информацию. То увидим, что монетизация экономики России — 60 %, примерно также, как и в Швеции или Дании. А вот в Мароко, Боливии или Непале — цифра заметно выше. Наверное, их экономики от этого стали сильнее, да?     Кстати, цифра по Китаю около 100%. Не знаю, почему Вы берёте цифры в два раза отличающиеся от реальных данных.

          7.

          в России сейчас лежит в Фонде национального благосостояния и резервном фонде около 9,5 триллионов рублей,которые просто никто типа не замечает!

          Не лежат, деньги активно работают. На данный момент у ФНБ более 10 крупных инфраструктурных проекта: В том числе: Транссиб, Байкал-Амурская и Москва — Казань магистрали, ЦКАД. Также существуют проекты Россетей, Ростелекома, Росатома, РЖД.

          По сути, это прямые инвестиции в свою экономику.

          Минтранс РФ предложил выделить РЖД 40 млрд рублей из ФНБ

          Минэкономразвития одобрило выделение 150 млрд руб. из ФНБ на ВСМ Москва — Казань

          Путин утвердил проекты, которые будут финансировать из средств ФНБ

          8.

          всего лишь две строчки которые должны быть прописаны в законе о ЦБ и которые изменят всё!))

          Продолжите свою мысль, если дело всего в двух строчках, так в чём же проблема? Вопрос за 5 минут решить же можно, да?   

          Отредактировано: Enst~19:28 19.02.16
          • -2
            Нет аватара стас7
            19.02.1618:17:14

            ) при всём моём уважении 30-40-50 миллиардов для малого и среднего бизнеса это сумма необходимая для одного,среднего региона РФ,мы все тут смотрим на стоимость предприятий и знаем чё по чём! это 2-3% от необходимого! реальная потребность на вскидку только 7-8 тысясяч новых предприятий для России,( от 400-500 млн.за новое производство) не считая нужных денег для модернизации производств! нужно увеличивать внутренний спрос и экономику,задел очень большой! Мантуров(министр промышленности) прямо говорил,что у него на сукне лежит 15 000 готовых,просчитанных до копейки проектов новых производств,потом сузил до 2,5 000 предприятий которые закроют проблему с импортозамещением, общей стоимостью 3 триллиона рублей! в чём проблема через Фонд развития промышленности созданный министерством пустить эти проекты в жизнь?

            по поводу инфляции, ЦБ с одной стороны даёт взвинчивать долар спекулянтам,тем самым повышая стоимость импорта и инфляцию,ещё и стоимость кредитных денег(которая растёт) в плюс к инфляции,а с другой стороны изымает деньги из экономики борясь с инфляцией и здесь полный хаус! я говорил об этом!

            понимаете не сочтите за грубость,но ЦБ борется с инфляцией отнимая у человека последний кусок хлеба,мол меньше ешь больше экономишь и деньги не обесценивается и это не ирония!) а то что инфляция растёт из-за роста тарифов естественных монополий,это вообще не обсуждается,табу!

            инфраструктурных проектов должно быть в разы больше и это как раз таки уменьшит инфляцию(дороги,мосты итд)

            насчёт Англии,что то мне говорит,что экономическая политика Англии скоро измениться!)

            не знаю что у вас за цифры по монетизации,но денег в стране катастрофически не хватает,скоро бартер будет как в девяностых!

            инвестиций из заграницы не будет ближайшее время и главным инвестором должно стать государство и все возможности у нас есть!

            а вообще спасибо за информативные графики и ссылки! приятно пообщаться с интеллигентным человеком!   

            • 2
              Нет аватара Egregore
              20.02.1605:34:16

              тебе ответили по каждому твоему лживому пункту, но ты не унимаешся .

              в России сейчас лежит в Фонде национального благосостояния и резервном фонде около 9,5 триллионов рублей,которые просто никто типа не замечает!

              умник, открой зенки, где ты видмшь эти триллоны рублей ?

              Зачем нафантазировал и врёшь декламирую ложь.

              • 0
                Нет аватара стас7
                20.02.1606:56:23

                ответил по каждому пункту аргументировано! ну ка умник скажи сколько в в Фонеде национального Благосостояния и Резервном фонде сейчас денег?

                чё так нервничаем то?)

                • 0
                  Нет аватара стас7
                  21.02.1615:21:08

                  где ответ? проиграл невростеник?)) ))))

                  • 0
                    Нет аватара стас7
                    21.02.1615:29:48

                    )) ав щеночек и сопли пузырями! шах и мат !вот просто не о чем! за спекуляцию с ЦБ слабо отметить? слушаю ответ! губки то не бубните! где ответ?

        • 0
          Нет аватара Egregore
          20.02.1604:55:02

          Не пори чушь. Ей больно.

          • 0
            Нет аватара стас7
            20.02.1606:45:16

            и это всё? аргументируйте молодой человек!

    • -1
      Нет аватара guest
      18.02.1621:06:46

      Не заморозят,ЦБ не принадлежит государству.Вот если бы национализировали,как советуют некоторые наподобие депутата Фёдорова, тогда конечно бы заморозили,по примеру Ирана.

      • 2
        tm tm
        19.02.1611:38:31

        ЦБ не принадлежит государству

        Но бить-то будут не по паспорту ©

        • -1
          Нет аватара guest
          19.02.1612:14:22

          Это у нас в стране беззаконие,а «там» законы работают,иначе бы давно всё заморозили бы.

          • 0
            goryachee_leto goryachee_leto
            19.02.1612:35:05

            а «там» законы работают,иначе бы давно всё заморозили бы.

            Не заморозили, потому что это уже война и разрыв всего, но если нужно, то перейдут через черту и найдут причину: Россия угрожает миру, диктаторский режим, массовые казни кого-то и т. д. — причин найти много могут и законы здесь вообще непричем.

          • 3
            tm tm
            19.02.1612:36:06

            Законы белого человека — законы только для белого человека. Проблемы негров (и русских) западных шерифов не волнуют.

            Отредактировано: tm~13:37 19.02.16
      • 0
        Нет аватара Egregore
        20.02.1605:36:54

        ЦБ не принадлежит государству

        а оно нужно государству?

    • 0
      Нет аватара Egregore
      20.02.1604:49:05

      Но самый важный сектор экономики,а именно реальная экономика нуждается в доступных деньгах,доступных рублевых деньгах…

      если ты говоришь о процентной ставке, то нет, ты ошибаешся.

  • 0
    Нет аватара guest
    18.02.1616:48:29

    Почему так золото стремительно дорожает? Кто спец — объясните, плиз.

    • 2
      Нет аватара Cinik
      18.02.1617:17:24

      Ну если биржи везде падают, во что-то вкладываться надо?

    • 7
      Evgeny46 Evgeny46
      18.02.1617:36:12

      Потому что золото в условиях кризиса видится самым надёжным вложением. В него вкладываются, а, значит, оно растёт

    • 10
      Нет аватара guest
      18.02.1617:45:58

      Я не спец, но постараюсь.    

      Во-первых, золото — традиционно надёжный актив, в который вкладываются, когда рынки штормит. Хоть и в общем случае менее ликвидный, чем валюта.

      Во-вторых, предложение золота (именно физического, а не «бумажного») сейчас очень невелико. На COMEX осталось менее двух тонн реального золота. Это происходит в том числе из-за «во-первых», покупатели хотят именно физического золота, бумажки устраивают людей всё меньше.

      Отредактировано: igorborisov Борисов~18:47 18.02.16
    • 0
      Нет аватара Egregore
      20.02.1605:38:29

      Золото не дорожает. Золото неизменно стабильно. Это валюты прыгают как бешенное кенгуру.

      Отредактировано: Egregore~06:40 20.02.16
  • 8
    Нет аватара cheri
    19.02.1609:13:26

    Если суммировать по теме:

    1. ЦБ РФ дал возможность играть не только против рубля (как пролетел Кудрин в 2009-ом) а против ДОЛЛАРА, выдавая валютные свопы. Это РЕЗКО стабилизировало ситуацию на валютном рынке. Причем практически мгновенно.

    2. ЦБ сумел удержать не курс рубля, а ИНФЛЯЦИЮ. Комбинацией ключевой ставки и плавающим курсом рубля. Это весьма интересный механизм, если его проанализировать.

    цены сначала скакнули (январь-март прошлого года), а потом вынуждены были в итоге выстроится в нужные параметры. Инфляция для такой ситуации оказалась незначительной (в пределах 20% за полтора года).

    И это оказалось гораздо важнее курса рубля. Именно это стало причиной того, что вклады выросли (работающие ставки по вкладам были выше инфляции).

    В области бытовой техники инфляция оказалась минимальной, в области жилья была дефляция, в области продуктов питания — кратковременная гиперинфляция в пределах 40-50%, потом полная стабилизация.

    3. Самое сложно в теории было сохранение положительного платежного баланса, который складывается не только из торгового баланса, но «баланса услуг» и «баланса доходов». С этим удалось разобраться за счет управляемой девальвации.

    Продавать стали меньше (точнее получать выручки, в условиях двукратного падения цен на сырье), но и тратить тоже меньше. Деньги туристов остались в стране.

    Сейчас нулевой уровень цен на сырье (уровень фактически себестоимости), но при этом достигнуто положительный платежный баланс, низкая инфляция и рост ЗВР.

    Я думаю, что даже при «0» долларов за баррель банкротства страны не произойдет.

    ДОКАЗАНО.

    Отредактировано: cheri~10:16 19.02.16
    • 2
      goryachee_leto goryachee_leto
      19.02.1610:37:48

      Вроде же у Медведева проводили совещание и приняли решение о выделение средств под: ипотеку, автоутилизацию, агролизинг, субсидии аграриям и т. д.

      Куда эффективнее давать под такие проекты, чем под какие-то туманные инвестпроекты, где опять начнется работа с нужными людьми, откатики и т. д.

      Ипотечники, автокредиты, агролизинг и т. д. — всегда обычно по этим позициям хорошо платят и возвращают кредиты. Эффективное вложение средств.

    • -3
      Нет аватара стас7
      19.02.1612:46:39

      роль нефтяного и газовго сектора в экономике всего 25%,не надо всё валить на дешёвую нефть и объяснять этим финансовый голод тысячь предприятий по стране и сознательное не обращение внимания на промышленность! в том то и дело что денег полно,а развития не предвидится! и самое главное когда экономика ориентирована на экспорт,и продаётся только нефть и больше ничего не производится,это путь в тупик!

      • 1
        Нет аватара cheri
        20.02.1607:53:29

        и самое главное когда экономика ориентирована на экспорт,и продаётся только нефть и больше ничего не производится,это путь в тупик!

        зайдите хотя бы раз на Госкомстат и посмотрите что там продается, кроме нефти.

        ЗЫ: нефть порядка 25-26% нашего экспорта.

        И еще, российская экономика не экспортно-ориентированная, это ЧУШЬ.

        • 0
          Нет аватара стас7
          20.02.1608:43:35

          34% ТЭК(мазут,бензи,итд) и 12% Металлы! это конечно же не полезные ископаемые, а высокотехнологичное оборудование!) нефть,газ,гсм,лес,металлы вот наш экспорт! 8% АПК и 4% машиностроение!

          • 0
            Нет аватара стас7
            21.02.1617:12:47

            ) ну, а ты чего замолчал? выпянлрился? аргументируй, щенок

    • 1
      Нет аватара guest
      19.02.1614:47:00

      Если суммировать по теме

      Я как бы согласен, но есть одна вещь которая мне не нравится. Мне кажется странным, что борьбу с валютными спекулянтами ведут при помощи ключевой ставки ЦБ. Это что называется «стрелять из пушки по воробьям». Или все равно что вырубать все здание от электроэнергии, из-за того что как каком-то одном офисе зависло пара компьютеров. Есть другие методы борьбы со спекулянтами есть мировой опыт в конце-концов. Такие методы применялись и применяются в разных и вполне себе развитых странах.

      Зачем так задирать ставку на которую завязано все? Все встало — падает потребление (дорогие кредиты для населения), соотв падает производство и нет возможности проводить модернизацию, кредиты под 25% и те не дают. Понятно что как-то это выборочно компенсируется субсидиями — лизинг, автокредит, льготная ипотека и т. п. Опять же, пресловутое «импортозамещение» — буксует. Потому что и потребление упало, но и нет возможности серьезно расширить бизнес — кредиты не дают под нормальные проценты. Т. е. есть наш производитель, хочет он воспользоваться ситуацией (девальвацией) и расширить производство отечественных товаров — где ему деньги взять?

      То есть я не понимаю какая причина держать ставку на уровне 11%, тут судя по всему есть опытные экономисты — разъясните пожалуйста.

      • 0
        Нет аватара Egregore
        20.02.1606:02:15

        Мне кажется странным, что борьбу с валютными спекулянтами

        В таком случае, весь мир лохи. Ставки меняют во всех эконмиках мира.

        • 0
          Нет аватара cheri
          20.02.1607:50:00

          Мне

          кажется странным, что борьбу с валютными спекулянтами ведут при

          помощи ключевой ставки ЦБ

          вообще-то ставка сработала как раз уже против инфляции, а против валютной паники сработали свопы.

    • 0
      Нет аватара Egregore
      20.02.1605:58:08

      Продавать стали меньше (точнее получать выручки, в условиях двукратного падения цен на сырье), но и тратить тоже меньше.

      Разве? Сам же написал что энфляция была около 20 процентов за некий переод. значит товар стал дороже на 20 процентов больше. Судя по статистике все параметры (по краиней мере основные) сохранены, отсюда следует что продавать стали больше и значительно . но если считать Российскую экономику не в рублях, а в попугаях…

      • 0
        Нет аватара cheri
        20.02.1607:42:17

        путаете внешнюю торговлю и внутреннюю.

  • -4
    Нет аватара kuffa
    19.02.1611:35:56

    Кину свои 5 копеек. Не имея к руководству страны никаких претензий в области внешней политики, считаю монетарную политику в стране просто провальной. Надеюсь все помнят, что денежная масса в России 50% от ВВП, а в Китае например 200%, в среднем по миру — 120%. Этот фактор обеспечивает вздернутую до небес кредитную ставку. Истории про бабушек валютных спекулянтов на пенсии по 8800р я даже комментировать не буду. Все наверное помнят истории когда выяснялось что крупные госкомпании получают деньги из бюджета, кладут их в «дружественные» банки, а те на них скупают валюту. Извините, но финансисты-спекулянты умудрились высосать из реальной экономики почти все деньги. Поучились бы у китая с денежной массой, и международными спекулянтами работать. Впрочем подозреваю, что дело не столько в неумении, сколько в нежелании. Не может экономика нормально работать с текущим количеством денег в стране.

    Отредактировано: kuffa~12:37 19.02.16
    • 1
      Нет аватара Egregore
      20.02.1606:06:20

      Если ты пришёл троллить, то забери свои тридцать серебряников и самоубейся.

      Отредактировано: Egregore~07:08 20.02.16
      • 0
        Нет аватара kuffa
        20.02.1607:10:28

        Вы бы освежили свои представления о понятии «троллинг» перед беспредметными обвинениями. Я так подозреваю, по сути вопроса высказаться тяма не хватает?

  • 0
    Нет аватара guest
    19.02.1621:37:12

    а вообще глупая статья, о пересчете золота по курсу, а не по физическому наличию

Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,