MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
02 марта 29
202

Объем IT-экспорта из России в 2015 составил рекордные $7 млрд

Объем IT-экспорта из России в 2015 году составил 7 миллиардов долларов США, заявили в российском министерстве связи и массовых коммуникаций.

Эту цифру «следует воспринимать в сравнении» с такими традиционными для России видами экспорта, как вооружение и продукты сельского хозяйства. «Важным сравнением здесь является, к примеру, экспорт вооружений, который в прошлом году составил около 15 миллиардов долларов, или например экспорт продукции сельского хозяйства — 16 миллиардов долларов», — пояснили в министерстве.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: russian.rt.com

Поделись позитивом в своих соцсетях

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • 0
    Нет аватара guest15.03.16 16:24:12

    Даже и без этого, деньги там лежащие под мизерный процент, обесцениваются и не при носят пользы сейчас

    Позвольте с Вами не согласиться. Ставка 1-2% годовых считается ооочень неплохой для крепких валют в странах с развитой экономикой. Все дело в инфляции. Рублевая инфляция составляет 10-15% - это реальное обесценивание денег, инфляция резервных валют — доллара и евро в частности — находится возле нулевой отметки.

    Таким образом, если для примера взять уровень инфляции в 12,9% (оффициальные данные Росстата за 2015 год) и объем денежной массы в 1'000'000 рублей, имеем следующие расчеты:

    Чистая приведенная стоимость имеющейся в наличии рублевой денежной массы (NPV) — иными словами говоря, это стоимость имеющихся сейчас денег через год.

    NPV(руб) = -1'000'000 + 1'000'000/(1+0,129) = -114'260 рублей

    Это сумма чистого убытка от инфляции при хранении денег в рублях, в процентах это -11,42% в год.

    В то же время инфляция в США по итогам 2015 года составила 0,73%. Пересчитаем эту же формулу, для наглядности я не буду переводить рубли в доллары, т.к. на относительные результаты это не имеет влияния. Курсовые потери при обмене валюты для упрощения расчетов принимать во внимание не станем.

    NPV(дол-экв) = -1'000'000 + 1'000'000/(1+0,0073) = -7'247 рублей.

    Инфляция все равно делает дело, но разница в 107'013 рубль или 10,7% годовых очевидна. Т. е. потеря от инфляции при хранении денег в долларах в 15,76 раз меньше.

    Теперь добавим сюда 1% годовых дохода по годовым долларовым облигациям, получим 1'010'000 рублей:

    NPV(дол-экв,+%) = -1'000'000 + 1'010'000/(1+0,0073) = 2'680 рублей или 0,26% чистой прибыли.

    Итог: При хранении денег в рублях при заданных величинах инфляций и ставок по доходам имеем чистый убыток 11,42% в год, при аналогичном хранении в долларах имеем чистую прибыль 0,26% в год.

    Но: если дополнительно учесть курсовую переоценку (девальвационные риски рублевой массы — падение курса национальной валюты к резервной), то убыток может составить от 30% до 50% дополнительно.

    Именно так и разоряются страны и народы.

    P. S.: Я не являюсь сторонником вложения в американскую экономику, но в сложившейся мировой финансовой системе предлагаю проявлять более прагматичную позицию и холодный расчет. Просто перестать хранить деньги в долларах нельзя, требуются фундаментальные и структурные изменения как в мировой, так и в российской экономике. И процесс этот не произойдет одномоментно, лишь в результате чьей-то политической воли, а займет десятилетия. Поэтому, как бы нам не нравился либеральный экономический блок, правильная сторона медали в их действиях тоже есть, и мы вынуждены считаться с ситуацией в мировой экономике.

    • 0
      Нет аватара guest15.03.16 16:41:52

      Позвольте с Вами не согласиться. Ставка 1-2% годовых считается

      ооочень неплохой для крепких валют в странах с развитой экономикой.

      Все дело в инфляции. Рублевая инфляция составляет 10-15% - это

      реальное обесценивание денег, инфляция резервных валют — доллара и евро в частности — находится возле нулевой отметки.

      Сейчас там ставка рефинансирования окооло нуля. Но кредит все-таки 3-5%. А у нас-15-20%. Поэтму и предприятитя страрлись финансироваиться там, при том что мы на Западе хранили под кратно меньший процент. Получается-мы отправляем сотни миллиардов туда, аи там же берем под кратно больший процент кредиты. Бред какой то, но вот так вот «эффективно» работает система.

      И жалуются что нет инвестиций при том, что сотни миллиардов на Запад от нас текут.

      А инфляция у нас во многом потопу, что там деньги зраним, там товары покупаем вместо инвестиций своих средств в производство. И когда валюта подскочилаЮ, опять же из-за «умелолог» руководства нашего ЦБ -свободы для спекулянтов, то и цены в магазинах подскочили, а цены-это инфляция и есть. Нем было бы такой огромной инфляции, не будь такой большой процент товаров с зарубежа. И в рублях инфляция велика, потому что процент в банках большой, а не наоборот, процент большой из-за инфляции. Т.к. бизнс береь кредит, и при таких процентах по кредиту, приходится цены повышать, иначе вся прибылт банку уходит, и при этом можно в убытке остаться, т.к. прибыльность производства в мире-около 3-5%, а кредиты ну нас-15-20%.

      Отредактировано: Омутин Зафар~18:49 15.03.16
      • 0
        Нет аватара guest15.03.16 19:31:52

        Все правильно, только необходимо провести разницу: вкладываем мы государственные деньги, что делается вполне обоснованно хотя бы только по причине инфляции, которая в 15 раз меньше, а кредиты берут частные компании, опять же обоснованно, потому что они там дешевле в 3-5 раз.

        Первопричина инфляции — ключевая ставка и как следствие ставка розничного кредита, с этим я абсолютно согласен.

        Не могу критиковать ЦБ, потому что не знаю и 10% реального положения вещей.

        • 0
          Нет аватара guest16.03.16 09:58:09

          Все правильно, только необходимо провести разницу: вкладываем мы государственные деньги, что делается вполне обоснованно хотя бы только по причине инфляции, которая в 15 раз меньше, а кредиты

          берут частные компании, опять же обоснованно, потому что они там

          дешевле в 3-5 раз

          А почему наши финансисты не могут давать в кредит нашим же частным комапниям?

          Недавняя новость:

          Вливания России в американские казначейские обязательства в январе 2016 года составили 4,8 миллиарда долларов. Об этом свидетельствуют данные Минфина и Федеральной резервной системы США.

          при этом:

          МОСКВА, 5 ноя — РИА Новости/Прайм. Доходы бюджета РФ от приватизации в 2016 году планируются на уровне 19,6 миллиарда рублей, сообщила руководитель Росимущества Ольга Дергунова.

          Выходит, даже размещение валютных облигаций и приватизация вместе не покроют вложения в трежеря только за один январь.

          Распродаем приносящее прибыль имущество, чтобы побольше вложить в сомнительные бумажки нашего врага?

          • 0
            Нет аватара guest02.04.16 06:31:48

            У этих денег разные источники формирования и цели, на которые они должны быть потрачены… бюджет. Это не ситуация с одним владельцем, у которого 1 кошелек и 1 банковская карта, и он на свое усмотрение тратит.

            • 0
              Нет аватара guest02.04.16 12:40:37

              Это либеральный взгляд, не соответствующий действительности.

              В любой стране правительство работает на интересы граждан и в т. ч. компаний этой страны. Прменяются меры защиты и поддержки для своих граждан и для своих компаний, для своей экономики в конце концов, ведутся вовсю валютные, экономические, таможенные и прочие войны.

              Не замечать этого-неумно. Конечно наши противники и конкуренты хотели бы, что бы каждый за себя, чтобы гос-во не помогало, не поддерживало, итп, чтобы они имели преимущество, и при этом не заметно для нас, а мы глупо следовали либеральным догмам, ими продвигаемым, с ущербом для нас.

              Какая разница чей кошелек, есоли в сумме вся эконмика наша терпит ущерб в результате?

              На Западе для своих кредитные проценты малые, там понимают, что кредиты-это кровь экономики, и обескровливать себя не желают, но декларируют другое, для нас.

              Отредактировано: Alexander Zorin~14:44 02.04.16