MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
19 марта 10
137

КРЭТ: доля современных наземных комплексов РЭБ в ВС РФ доведена до 70%

Концерн «Радиоэлектронные технологии» (КРЭТ, входит в «Ростех») почти выполнил задачу доведения в ВС РФ доли современных наземных комплексов РЭБ до 70%, сообщил в пятницу журналистам первый заместитель гендиректора КРЭТ, разработавшего комплекс, Игорь Насенков.

«По „Красухам“ (комплекс РЭБ), по „Москве“ (комплекс радиотехнической разведки) мы опережаем указание президента по доведению в войсках новейшей техники до 70% к 2020 году. По средствам РЭБ наземного базирования мы практически эту задачу уже выполнили», — сказал Насенков.

Станция радиоэлектронной борьбы «Красуха-4» предназначена для противодействия бортовым радарам ударной, разведывательной и беспилотной авиации условного противника. Возможности широкополосной станции активных помех позволяют эффективно бороться со всеми современными радиолокационными станциями, используемыми на самолетах различных типов.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: ria.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • 5
    Нет аватара zu119.03.16 18:16:06

    Ну и сколько из них хотя бы приблизительно представляют себе, что такое закон Ома, косинус фи или гистерезис

    Надеюсь,это риториЦкий вопрос.

    Или в вас бурлит некий стереотип по теме «тупого сапога»? Так это вы зря.

     http://reb.informost.ru/2014/pdf/2-19.pdf 

    Ознакомьтесь хотя бы с этим, прежде чем изливать сОрказм в стиле жертвы ЕГЭ, откосившей от армии.

    Отредактировано: zu1~20:18 19.03.16
    • 0
      Нет аватара Лехастик19.03.16 22:46:14

      Или в вас бурлит некий стереотип по теме «тупого сапога»? Так это вы зря.

      Что во мне бурлит, не является предметом обсуждения ни здесь, ни где-либо ещё. Постарайтесь усвоить.

      Ознакомьтесь хотя бы с этим

      Между «этим» и контрактниками нет связи. Никакой. Потрудитесь осмыслить вопрос перед тем, как пытаться на него отвечать. В противном случае неизбежно возникает так удачно поднятая вами тема о тупом сапоге.

      изливать сОрказм в стиле жертвы ЕГЭ, откосившей от армии.

      Это что было? Попытка пошутить?

      • 0
        Нет аватара zu120.03.16 14:41:57

        Между «этим» и контрактниками нет связи.

        У особо одаренных, видимо,не получается отдуплить простую мысль.

        1.Существуют ВУЗ-ы, готовящие специалистов по РЭБ.

        2 Офицеры запаса могут служить по контракту.

        Таким образом, болтовня о не знающих законы Физики не имеет под собой основания.

        • 0
          Нет аватара Лехастик10.04.16 14:58:45

          1. Никаких «ВУЗов» не существует. Есть вузы. Учёба в средней школе кое-кому не помешает.

          2. Контекст обсуждения был — «срочники». При чём тут кафедра РЭБ в военном вузе — загадка.

          3. Мысль желательно думать, а не «дуплить». Равно как желательно продумывать ответ и помнить, с чего начиналась беседа. В противном случае мы видим плоские рассуждения об «особо одарённых», «болтовне» и т. п.

          • 0
            Нет аватара zu110.04.16 15:26:52

            Контекст обсуждения был — «срочники». При чём тут кафедра РЭБ в военном вузе — загадка.

            3. Мысль желательно думать, а не «дуплить». Равно как желательно продумывать ответ и помнить, с чего начиналась беседа.

            Блаблаблабла.

            Ну так вспоминай, поборник начал бесед.

            Ну так и контрактников число растет же потихоньку.© Мною тебе написано в ответ на твой стон о срочниках.

            Ну и сколько из них хотя бы приблизительно представляют себе, что такое закон Ома, косинус фи или гистерезис?© Некто Лехастик.

            1 Ты простонал про «все плохо со срочниками».

            2 Тебе было сказано, что есть И КОНТРАКТНИКИ.

            3 Ты изволил усомниться в компетенции именно КОНТРАКТНИКОВ.

            4 Тебя макнули в ссылки о КОНТРАКТНИКАХ.

            5 Ты застонал о контекстах.

            Беги учить раздел логики в ту самую среднюю школу, знаток аббревиатур. хехе

            Отредактировано: zu1~17:28 10.04.16
    • 1
      Нет аватара koshmar20.03.16 11:24:47

      Вообще-то Лехастик во многом прав. Сейчас из тысячи призывников в радиокружке занимались 2-3 человека. В городском призыве 87 года вместе с дядькой в роту попали 6 радиолюбителей.

      Сейчас большинство дипломированных инженеров-связистов на гражданке ни разу в жизни не держали в руках паяльника. А дипломную работу заказывают через интернет. Поэтому вся техника в подразделениях связи держится на офицерах, которые постоянно меняют предохранители и кренки. Иногда привозят «партизан"-пиджаков на сборы, их тоже заставляют ремонтировать технику вместо ползанья по полям.

      Видел как в части ремонтировали упавшую от ветра РЛС. Внутри несущих труб лопнула проводка, её по кускам спаивали и потом с матами выкинули из-за дикого ксв. Затем марадерка на списываемой в соседней роде технике, замена грозозащиты, замена сломанных ящиков. Подняли, станция увидела аэропорт. А через неделю выясняется, что комполка невовремя подсуетился и списал её, взамен прислали некомплектную РЛС с хранения. И секас продолжился. И всё силами 3 офицеров, срочники только подай-принеси выполняли.

      • 0
        Нет аватара zu120.03.16 14:48:36

        Вообще-то Лехастик во многом прав. Сейчас из тысячи призывников в радиокружке занимались 2-3 человека

        Опять былины про «не такое поколение» начались.

        ТОлпы народа в Стране прекрасно разбираются в компьютерах, программах и т. д.

        Про радиокружки и паяльники повеселило.

        Сначала было так

         http://federalbook.ru/fil...ie/OPK-7/III/Bulgakov.pdf 

        Потом разобрались с косяками

         http://army-news.ru/2013/...-prioritetnogo-vnimaniya/ 

        Таким образом, существующие проблемы известны и решаются.

        Отредактировано: zu1~17:17 20.03.16