MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
Есть метка на карте 23 марта 12
83
SergeySeverny Армия и Флот

Экипажи МиГ-31БМ и Су-34 выполнили перехват условных воздушных целей в стратосфере

В ходе летно-тактического учения «Ладога-2016» экипажи самолетов Су-34 и МиГ-31БМ Западного военного округа (ЗВО) выполнили перехват самолета-разведчика условного противника в стратосфере.

Сложность данных полетов заключается в сильной разреженности воздуха на высоте более 10 км, что снижает мощность двигателя самолета и управляемость им. Полеты в стратосферу выполнялись в дневное и ночное время.

В тренировке приняли участие молодые пилоты, которые только сдают зачеты на допуск к несению боевого дежурства по охране воздушных рубежей Северо-Запада России.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: www.aex.ru

Поделись позитивом в своих соцсетях

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии
  • 1
    Эдуард Маркович Эдуард Маркович23.03.16 12:37:46

    Удивился. 34 же бомбер, а не перехватчик. Или с 31 дело совсем швах? Говорили их летает мало.

    Отредактировано: Эдуард Маркович~14:38 23.03.16
    #761749 ↑
    • 6
      A_SEVER A_SEVER23.03.16 12:59:49

      Удивился. 34 же бомбер, а не перехватчик.
      Пусть это останется на совести писавшего пресс-релиз.

      Хотя, если самолёт-нарушитель тихоходный, то перехватить его могут и Су-34.

      Говорили их летает мало.
      Да наверное побольше, чем МиГ-29.

      #761759 ↑
      • Комментарий удалён
        • 0
          Нет аватара Neptus23.03.16 14:34:10

          Специализация летчиков определяется специализацией машины на которой они летают.

          Понятно было-бы, если на перехват пустили Су-27, Су-30, Су-35 с аппаратурой более ориентированной на воздушные цели, а не на наземные.

          Отредактировано: Neptus~16:35 23.03.16
          #761802 ↑
          • Комментарий удалён
            • Комментарий удалён
              • Комментарий удалён
                • 1
                  Вова-Н Вова-Н23.03.16 19:23:21

                  МиГ-27 тоже сделан на базе истребителя МиГ-23, но это не сделало из него истребителя.

                  Хотя конечно Су-34 может работать и как истребитель, но он заведомо хуже Су-27 в виду того, что нос его ну очень тяжелый. И конечно же странно видеть его в роли перехватчика.

                  Я сначала думал, что Су-34 играл роль нарушителя которого перехватывал МиГ-31

                  #761935 ↑
            • 0
              Нет аватара cohort28.03.16 18:53:04

              Понапишут всякого в Ваших интернетах   

              Ну вот к примеру взять те же турецкие Ф-16, которые по словам «легкая добыча» для утенка. Нормальный взлетный вес 13 тонн с 13000 кгс на форсаже против 39 тонн с 25000 кгс. Чувствуете как Ф-16 начинает играть другими красками, имея такую тяговооруженность против утенка? Теперь посмотрите в сторону ЭПР последних блоков Ф-16 даже с ПТБ и на ЭПР СУ-34, и это учитывая что Ф-16 идет с хорошо зарекомендовавшим себя AN/APG-80 для блока 60.

              Ф-16 первых выпусков конечно утенок гипотетически должен закрывать, но без БВБ конечно, а последние блоки это опаснейший соперник для любого нашего самолета, не говоря уже про крупного и тяжелого Су-34

              #763541 ↑
    • 5
      Нет аватара zu123.03.16 13:32:48

      Или с 31 дело совсем швах? Говорили их летает мало

      C чего бы прям швах. Просто это чуть ли на самые дорогие самолеты с не дешевым рублем за час.Но и самые эффективные для своих задач. Ресурс у таких машин берегут.

      #761770 ↑
      • 0
        Эдуард Маркович Эдуард Маркович23.03.16 21:52:48

        C чего бы прям швах. Просто это чуть ли на самые дорогие самолеты с не дешевым рублем за час.Но и самые эффективные для своих задач. Ресурс у таких машин берегут.

        Потому что ремонт нужен… модернизация недавно относительно началась. Говорили что реально летает несколько десятков. Читал на форуме про авиацию.

        цитата с вики:

        По данным на 2013 год, 80% парка нуждались в ремонте[33 1]. По словам бывшего командующего ВВС, из 252 Миг-31 планируется модернизировать и оставить только 100 самолетов в разных модификациях, 60 из них — до уровня МиГ-31БМ

        Отредактировано: Эдуард Маркович~23:56 23.03.16
        #761962 ↑
    • 1
      Вова-Н Вова-Н23.03.16 19:26:35

      Вообще то МиГ-31 самый распространенный истребитель, 400 штук вроде было. И во всяком случае лично я их наблюдаю каждый день над своей головой, ибо работаю недалеко от аэродрома где они базируются.

      #761937 ↑
      • 0
        Эдуард Маркович Эдуард Маркович23.03.16 21:59:06

        И во всяком случае лично я их наблюдаю

        Ну свой аргумент я привел. выше. В нескольких источниках втсречал о проблемах с исправностью бортов.

        А то что в живую часто видите я вам завидую =)

        Я только натовские видел летающие.(F15, F15 и тайфун)

        Отредактировано: Эдуард Маркович~23:59 23.03.16
        #761964 ↑
        • Комментарий удалён
          • 0
            Нет аватара zu124.03.16 15:20:41

            Старший штурман полка в Чугуевке читал лекцию — за один пуск ракеты лётчик терял от 3-до 5 кг.своего веса ,какая нагрузка

            Повеселило.

            Как пуск управляемой ракеты может привести к потери веса пилота?)Потеют от волнения?)

            Думается, речь шла таки о «за один полет».

            Отредактировано: zu1~17:25 24.03.16
            #762290 ↑
            • Комментарий удалён
        • 1
          Нет аватара Egregore24.03.16 14:31:48

          Аргументы ?

          одна бака сказала сильный аргумент.    

          #762267 ↑
          • Комментарий удалён
      • 2
        Yarovoy.77 Yarovoy.7724.03.16 15:16:55

        МиГ-31 уникальный самолёт

        #762285 ↑