MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
Есть метка на карте 01 апреля 17
156
A_SEVER Судостроение и судоходство

«Адмирал Макаров» начал швартовные испытания

31 марта в Калининграде на ОАО Прибалтийский судостроительный завод «Янтарь» начались швартовные испытания фрегата «Адмирал Макаров» — 3-го сторожевого корабля проекта 11356 для Черноморского флота.

Серия:

«Адмирал Григорович» (зав. № 01357) — заложен 18.12.10 — спущен 14.03.14 — передан 10.03.16

«Адмирал Эссен» (зав. № 01358) — заложен 08.07.11 — спущен 07.11.14

«Адмирал Макаров» (зав. № 01359) — заложен 29.02.12 — спущен 02.09.15

«Адмирал Бутаков» (зав. № 01360) — заложен 12.07.13 — спущен 02.03.16

«Адмирал Истомин» (зав. № 01361) — заложен 15.11.13

Фото пользователя Drakon 64 с сайта forums.airbase.ru

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: portnews.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии
  • 0
    A_SEVER A_SEVER02.04.16 13:12:17

    у нас например авианосцы сначала назывались
    Да не было у нас никогда авианосцев, т.к. у авианосцев основной тип вооружения это его самолёты.
    Зумвальт по размерам крейсер, да и по возможностям.
    Если учитывать возможности, то и «Бёрки» скорее крейсера (на фоне наших эсминцев и БПК).

    #765499 ↑
    • 0
      Вова-Н Вова-Н02.04.16 13:49:27

      Тогда у миноносцев должны быть основным оружием мины, а вот почему то они стали иметь основным оружием ракеты, да еще и ударные по берегу.

      #765506 ↑
      • 0
        A_SEVER A_SEVER02.04.16 14:19:37

        у миноносцев должны быть основным оружием мины, а вот почему-то они стали иметь основным оружием ракеты

        А что такое ракета? Та же мина, только до цели она не идёт, а летит!    

        #765519 ↑
        • 0
          Вова-Н Вова-Н02.04.16 14:27:15

          Ну это уже дебри формулировок    

          А ГК тогда что теперь? Раньше это были болванки от 12 до 16 дюймов.

          #765523 ↑
          • 0
            A_SEVER A_SEVER02.04.16 17:30:11

            А ГК тогда что теперь?
            Главный ракетный комплекс.

            #765558 ↑
        • 1
          d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov02.04.16 14:49:28

          Ща и глубинные бомбы летают    

          #765534 ↑
          • 0
            megajob megajob02.04.16 22:57:19

            Ага, а как вам — зенитное вооружение подводной лодки?    

            #765593 ↑
            • 0
              d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov03.04.16 19:55:02

              1. на любой ПЛ есть зенитное вооружение хотя бы в виде ПЗРК    

              2. Вы серьезно не в курсе над такими работами?    

              #765815 ↑
      • 0
        Нет аватара Aleks Petrov02.04.16 14:40:40

        Мины — основное оружие у минного заградителя, а у миноносца — самоходная мина (торпеда, что ли?)    

        Отредактировано: Aleks Petrov~16:44 02.04.16
        #765529 ↑
        • 0
          d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov02.04.16 14:48:22

          торпеда, что ли?

          так точно!!! Хрестоматийный пример — убиение «Бисмарка»

          #765532 ↑
          • 0
            Нет аватара Aleks Petrov02.04.16 15:05:26

            так точно!!!

            Стало быть — угадал, с души отлегло   

            Когда британцы поймали «Бисмарка» — по нему все их классы показательно отстреляись: авианосец, линкоры, крейсера; особенные почести они воздавали «Принцу Уэльскому» впоследствии потопленному японской авиацией.

            П.С. Не могу понять, как они решились присвоить это имя строящемуся авианосцу   

            Отредактировано: Aleks Petrov~23:39 02.04.16
            #765539 ↑
            • 0
              d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov02.04.16 15:17:58

              Когда британцы поймали «Бисмарка» — по нему все их классы показательно отстреляись

              Тут не все так однозначно ©    

              Выследить англам помогла гибель Худа. Авиация положила «Бисмарка» в циркуляцию. Линкоры и крейсера снесли все, что непоподя. На момент атак эсминцев на «Бисмарке» работала только одна бортовая пуха (не ГК). Эсминцы в него всадили 11 (!!!) торпед, пока он на дно пошел.

              Не могу понять, как они решились присвоить это имя строящемуся авианосцу

              А почему нет? Нормально так сражался в целом. У нас нахимовым не везет больше, но называем    

              #765542 ↑
              • 0
                Нет аватара Aleks Petrov02.04.16 15:26:11

                Тут не все так однозначно ©    

                Есть вариант, что за время постройки 2-го британского АВ, «Арк Роял» уйдёт из состава флота и его имя будет дано 2-му АВ.

                Что касается Нахимова, полагаю имя корабля в честь адмирала Нахимова, отстаивавшего Севастополь, а у бритов — вопрос.

                Отредактировано: Aleks Petrov~17:30 02.04.16
                #765546 ↑