стань автором. присоединяйся к сообществу!
Добавить новость можно всем, без премодерации, только регистрация
Лого Сделано у нас
156
A_SEVER 01 апреля 2016, 21:10 6 Судостроение и судоходство

«Адмирал Макаров» начал швартовные испытания

Следи за успехами России в Телеграм @sdelanounas_ru

31 марта в Калининграде на ОАО Прибалтийский судостроительный завод «Янтарь» начались швартовные испытания фрегата «Адмирал Макаров» — 3-го сторожевого корабля проекта 11356 для Черноморского флота.

Серия:

«Адмирал Григорович» (зав. № 01357) — заложен 18.12.10 — спущен 14.03.14 — передан 10.03.16

«Адмирал Эссен» (зав. № 01358) — заложен 08.07.11 — спущен 07.11.14

«Адмирал Макаров» (зав. № 01359) — заложен 29.02.12 — спущен 02.09.15

«Адмирал Бутаков» (зав. № 01360) — заложен 12.07.13 — спущен 02.03.16

«Адмирал Истомин» (зав. № 01361) — заложен 15.11.13

Фото пользователя Drakon 64 с сайта forums.airbase.ru

читать полностью
Источник: portnews.ru

Поделись позитивом в своих соцсетях


Калининград, ПСЗ "Янтарь", фрегат, 11356, Адмирал Макаров
все комментарии
  • 0
    d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov
    03.04.1620:21:21

    Вот у пиндосов (что забавно) упор на флот — там и создали универсальные ПУ. В СССР/России главнй упор на ПВО — вот по сути там создали универсальные.

    Хм… Кто на ком стоял? Так то создал универсальные?    

    #765830 ↑
    • 0
      megajob megajob
      03.04.1620:54:06

      Ладно ладно — подловили.     Хотя то как в системе С-300 меняются ракеты в том же формате и вот недавно они 4 малых ракеты втрамбовали в «большую трубу». Нуу — почти универсальность.

      Просто хотел показать как у НИХ и у НАС по разному в армии появились вертикальные ПУ. Вот у пиндосов — до сих пор ПВО «наклонное», а мы во флоте только только вертикальные шахты внедряем (тапками не бить, про Орлан знаю).

      #765850 ↑
      • 0
        d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov
        03.04.1621:06:11

        про Орлан знаю

        Это отдельная песня. Верх технологий над здравым смыслом    

        #765859 ↑
        • 0
          megajob megajob
          03.04.1621:43:06

          Знаете, это смешно звучит, но — России и США есть смысл подумать над строительством Линкоров. Да да — классических с неипичным калибром!     А что, ну не будем жы мы реально драг против друга флотами воевать?!! А всяких бибизян (бородатых) самое оно дубасинить снарядиком 406 калибру    

          #765880 ↑
          • 0
            Вова-Н Вова-Н
            03.04.1621:57:18

            У мериканов в 1990-х был проект строительства кораблей-арсеналов. Это корабли с экипажем в 6-8 человек, но борту 200-300 крылатых ракет и БИУС Иджис. Когда требуется, то корабль подгоняют к зоне конфликта, экипаж снимают и корабль полностью автономно без экипажа патрулирует.А если что, то другие корабли дают целеуказание и корабль стреляет сам без экипажа.

            Технически, всё вполне реализуемо, но почему-то отказались, остановились только на переделке пары Огайо в носители КР, а с кораблями-арсеналами тишина.

            А артиллерийские канонерки уже не устраивают,этож только в пределах берега на глубину до 30км.

            #765888 ↑
            • 0
              megajob megajob
              03.04.1622:58:46

              Потому что оставить болтаться в море окияне не просто дешевую «скорлупу» но вообще то и груз под лярд — они засцали. Ну то есть мысль интересная — но тупая. Выкидывать 500-2000 «топоров» против попуасов есть дорогущий бред, а не попуасы — сами эту лохань на дно враз пустят.

              А вот линкор закидывающий «чюмоданы» пусть и всего на 30 км — штука пипец зверская    . Война в Ливане показала — «чюмоданы» рулят!!   

              #765912 ↑
              • 0
                d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov
                04.04.1611:38:22

                Потому что оставить болтаться в море окияне не просто дешевую «скорлупу» но вообще то и груз под лярд — они засцали. Ну то есть мысль интересная — но тупая. Выкидывать 500-2000 «топоров» против попуасов есть дорогущий бред, а не попуасы — сами эту лохань на дно враз пустят.

                Не все так однозначно. Противолодочник вон во всю испытывают

                #766071 ↑
                • 0
                  Нет аватара Aleks Petrov
                  04.04.1612:22:21

                  Корпус у него яхтенный, интересно, какая мореходность в открытом море, при каком волнении моря он работоспособен.

                  По материалам инфокс.ру: «В будущем робота обучат разведке и противодействию подводным минам.»

                  #766085 ↑
                  • 0
                    d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov
                    04.04.1612:26:25

                    Корпус у него яхтенный, интересно, какая мореходность в открытом море, при каком волнении моря он работоспособен.

                    Так это жеж DARPA. Они концепции отрабатывают, а не реальные боевые единички строят    

                    #766089 ↑
                    • 0
                      Нет аватара Aleks Petrov
                      04.04.1612:33:24

                      Среди расширенного поля концепций, видимо, «бодание» со «Статусом-6»   

                      Отредактировано: Aleks Petrov~14:34 04.04.16
                      #766094 ↑
                    • 0
                      megajob megajob
                      04.04.1613:40:50

                      Во во, сия «дряпа» давнм давно (походу еще до нас) безэкипажный танк монстрячили — и чё?     а вот че

                      А вот что у нас

                      так сказать — почуйствуйте разницу.

                      То же самое было с СОИ! Пиндосы — нам врали и мультики рисовали, а в СССР реально сделали космические боевые станции. Со «звездой смерти» не путать     рано пиндосам про нее говорить       

                      #766134 ↑
Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,