Лого Сделано у нас
79

Экспорт российской кукурузы в марте сохранил высокие темпы

За март 2016 г. Россия экспортировала 669,40 тыс. тонн кукурузы. Это лишь на 2,8% меньше экспорта февраля, но на 53% больше экспорта марта 2015 г.

В марте на 1-м месте среди покупателей, как и месяц назад оказалась Турция (21,6%), на 2-м — Нидерланды (20,7%), на третьем - Южная Корея (19,4%). Всего в марте российская кукуруза «поехала» по 23 зарубежным адресам (28 — в феврале и 16 в марте 2015 г.)…

Всего с начала кукурузного сезона 2015/16 (с октября) Россия экспортировала 2,92 млн. тонн кукурузы, что на 76% больше, чем за аналогичный период прошлого сезона…

Источник: http://www.zol.ru/n/267d0
  • 4
    Нет аватара termometrix
    01.05.1614:39:58

    + Так держать.Больше надо производить.

  • 9
    Нет аватара Jet
    01.05.1617:29:31

    Мечты тов.Хрущева воплощаются в жизнь.Однако

    • 2
      Сделано в России . Сделано в России .
      02.05.1614:39:28

      Мечты Хрущева воплотила Украина, где 30 млн тонн собирают кукурузы, а в России пока скромно.

      • 0
        Нет аватара termometrix
        02.05.1618:34:19

        Мечты Хрущева воплотила Украина, где 30 млн тонн собирают кукурузы, а в России пока скромно.

        Да,есть куда расти.

  • 5
    Николай Мясников Николай Мясников
    01.05.1617:56:14

    Моя мечта — чтобы на прилавках России продавалась бы ТОЛЬКО российская кукуруза, без ГМО и прочей гадости. А вообще, складывается впечатление, что в будущем российские стандарты по продуктам питания могут стать самыми высокими в мире. Это если наши производители поймут, что чем меньше в том или ином продукте химии — тем лучше

    • -3
      Алексей Попов Алексей Попов
      01.05.1620:09:06

      Вы постоянно ели и едите ГМО продукты поскольку любое растение и животное регулярно модифицируется вирусами. Искусственая модификация ничем принципиально не отличается.

      • 3
        Макс Южный
        02.05.1600:43:19

        Искусственное изменение отличается тем, что новый подвид не проходит очистку-проверку естественным отбором, а внедрённые в растения гены, например, пауков и рыб одновременно влияют сразу на множество свойств итоговой культуры, не все из которых можно отследить просто в силу того, что невозможно заранее предсказать, в чём ещё эти изменения могут выражаться. Набор первичных и обязательных для сертификации показателей безопасности ограничен.

        Надо иметь ввиду, что человеческое тело управляется примерно шестидесятью гормонами. В некоторых случаях гормоны производятся пошаговым способом, то есть из неких «прекурсоров», «протогормонов» уже могут получаться гормоны полноценные, итоговые. Часть из таких протогормонов может усваиваться пищеварительной системой. Если какой-то новый подвид пищевых растений в качестве побочного действия неких добавленных генов начнёт вырабатывать такого рода вещества, но об этом при исследованиях не станет ещё известно, последствия -- особенно долговременные, наступающие нескоро, на мышах и крысах не проверяемые -- могут быть неблагоприятными.

        К тому же, внедрение изменённых подвидов растений может приводить к генетическому загрязнению подвидов природных, а также к не всегда предсказуемым изменением в пищевой цепи, к рискам для опылителей, тому подобным вещам -- всё из чего уже происходило по итогам деятельности предприятия-монополиста «Монстанто».

        Таким образом допущение ГМО в сельскохозяйственную промышленность должно быть делом крайне сложным (или невозможным вовсе, как у нас). Да, у ГМО есть и несомненные успехи, но с ними надо обращаться осторожно.

        Отредактировано: Max South~02:47 02.05.16
      • -1
        Нет аватара fales
        02.05.1606:39:26

        Вы постоянно ели и едите ГМО продукты поскольку любое растение и животное регулярно модифицируется вирусами. Искусственая

        модификация ничем принципиально не отличается.

        Абсолютно правильное замечание.

      • 0
        Нет аватара termometrix
        02.05.1618:33:37

        Частично соглашусь с Вами,Алексей Попов,нужно и экологическое земледелие,но без химизации и пр.,это тоже очень перспективный сегмент.Он лучше всего воплотим в приусадебных хозяйствах,на дачу и.т.д.

        Отредактировано: termometrix~20:34 02.05.16
      • 1
        Нет аватара krap
        02.05.1622:05:52

        Год назад была новость из Испании, мужчина с аллергией на рыбу купил на рынке помидорку, скушал и умер от аллергической реакции имеющей очень быстрое развитие, у меня дочь и сын оба с аллергией на рыбу, я не специалист в генной модификации растений, но уверен что никто мне не скажет что, аллергические реакции (отличные от общераспространенных) на современные продукты «ГМО» невозможны.

      • 0
        Нет аватара Egregore
        03.05.1606:14:27

        Искусственая модификация ничем принципиально не отличается.

        принципиальное, подчеркну и выделю специально для тебя принципиальное отличие естественного отбора от искусственного.

    • 0
      Kommy Kajtseliit
      03.05.1603:22:15

      Без ГМО уже не будет, во всем мире зараза медленно перемешивается с натуральными сортами.

      Скоро все зерновые будут ГМО, — запрещай, не запрещай.   

  • 11
    Samboris Samboris
    01.05.1620:12:55

    Россия стала мировым лидером по экспорту пшеницы и обошла Канаду и США.   

    • -1
      Сделано в России . Сделано в России .
      02.05.1614:42:49

      Это ничего не значит. Для США главные культуры соя и кукуруза и США их производят в десятки раз больше России.

      А пшеница политизированный товар.

      • 1
        Нет аватара krap
        02.05.1622:14:16

        Это ничего не значит

        Как так ничего не значит? Для США главные культуры доллары США, США их производят в десятки раз больше России)), а если серьезно ну как это может ничего не значить, мы в мировой конкурентной среде на ведущих позициях по некоторым важнейшим товарам, учитывая все те сложности которые испытывает Россия, это замечательные показатели.Для нас это много значит.

        • 0
          Сделано в России . Сделано в России .
          03.05.1600:11:22

          Причем тут это?

          США экспортируют 80 млн тонн зерна и ещё 40 млн тонн сои(которые равноценны 100 млн тонн зерна).

          Российский экспорт несравним даже близко.

          • 0
            Нет аватара Egregore
            03.05.1606:16:51

            А негры больше коффе экспортируют, у них это главная культура, путь США удавится. Так ты рассуждаешь?

            • 0
              Сделано в России . Сделано в России .
              03.05.1611:40:19

              Логики не уловил.И кофе больше всех экспортирует Бразилия, как и зерна больше нас.

              Отредактировано: skramern .~13:41 03.05.16
              • 0
                Нет аватара Egregore
                09.05.1600:30:52

                Эээммм…

                Ну попытаюсь объяснить .

                Камрад написал

                Россия стала мировым лидером по экспорту пшеницы и обошла Канаду и США

                на что ты ответил в типа — фигня всё это, и никакого значения не имеет .

                ибо реально важна кукуруза, Чистое тролление и низкопоклонство .

                Потому что в реале кукуруза фуфло и значения не имеет потому как в России главная культура пшеница, а не какая то там соя .

                логика понятна, именно пользуясь твоей логикой делаем следующий вывод .

                Кукуруза фуфло и никакого значения не имеет, кофе наше всё для вьетнамских негров.

  • 8
    Нет аватара chatkal
    01.05.1621:37:34

    Путин, прекрати подсаживать Россию ещё и на кукурузную иглу! Доколе?!

  • 13
    Нет аватара burovik
    01.05.1621:55:48

    Интересно посмотреть валовый сбор кукурузы в России в динамике

    В общем Никита Сергеевич действительно был бы доволен.

  • 0
    Нет аватара sigra
    02.05.1614:11:38

    Где берем посевной материал?

  • 4
    Vladimir Smolnikov Vladimir Smolnikov
    02.05.1616:16:44

    Хочется сказать и по этой теме.

    Климат Российской Федерации не самый плохой на земле. Многие культуты (особенно зерновые) вполне себе растут естественным путем, причем на многих территориях России.

    Другие страны не обладают такими климатическими достоинствами. Даже если у них там в орошаемых землях растут тропические культуры (Израиль, Египет, Марокко, Тунис),Север Африки,Аравийский полуостров. То нормального умеренного климата там нет для выращивания зерновых культур. А хлеб, лепешки и прочие булочки хочется кушать всем.

    Так что для РОссии, также как для США и Канады это просто кладезь неисчерпаемых доходов. Возобновляемых и всегда нужных.

    Вот только нужно организовать это правильно, с максимальной отдачей от фермеров и хозяйств. Кредиты, техника, льготы, топливо, удобрения и так далее. А отдача многократно покроет эти расходы. Все это можно и нужно закладывать в цену продажи.

    К тому же все сельхоз.культуры торгуются на биржах, так же как нефть, газ и прочее сырье. В неурожайные годы цены растут.

    И как многие тут говорят, это не «игла». Посмотрите на сельхозхозяйства США, это очень развитая область. Они же не говорят, что это их «игла». И если нефть добывают многие страны. То пшеницу, зерно выращивают в промышленных масштабах всего не больше десятка стран мира для всего остального населения планеты…

  • 2
    Алексей Кудряшов Алексей Кудряшов
    02.05.1616:26:53

    Не обязательно вовсе сравнивать производство и экспорт кукурузы в России в относительных величинах в сравнении с США или Украиной, где эта культура имеет большую ценность или климат более благоприятен для ее выращивания.

    Радоваться можно просто тому факту, что производство и экспорт растут в абсолютных величинах, генерируя рабочие места, развитие с/х и увеличение ВВП в целом.

    Отредактировано: Алексей Кудряшов~18:28 02.05.16
    • 0
      Сделано в России . Сделано в России .
      02.05.1619:44:03

      Все нормально с климатом, больше балаболов вроде Паршева слушайте.

      Миллионов 50 кукурузы можно собирать без проблем.

      Пшеницы выращивают много, ибо там семена свои и технологии, а у сои и кукурузы все импортное.

      Кукуруза и соя более маржинальные культуры.

      Отредактировано: skramern .~21:48 02.05.16
  • 1
    Нет аватара drilling rig krilovka
    02.05.1621:37:48

    «В 2015 году главным украинским экспортным товаром стала кукуруза. Ее с начала года было продано на сумму более 2 млрд долл. На втором месте по значимости экспорта для Украины подсолнечное масло. Такие данные в своей статье для Forbes приводит экс-глава НБУ, бывший первый вице-премьер Сергей Арбузов.» По словам Арбузова «продукция с высокой долей переработки, например, машиностроения, химической и пищевой промышленности сократилась до менее чем 10%."

    Я думаю нам к таким «рекордам» не стоит стремиться.

Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,