Ага — Ваш любимый аргумент — «можно докатиться до подшипников».

Не надо до них докатываться. Надо просто отделять мух от котлет.

Во первых — коммутатор с точки зрения схемотехники — это очень простое устройство. Процессор+его память+PHY+подсистема питания+коннекторы. Все — там нет больше ничего — посмотрите на платы в этом же фильме — они пустые. Вся магия — внутри этого камушка и в софте который на нем крутится.

Есть у вас сетевой процессор и софт — все остальное можете из палок и желудей собрать и изготовить на оборудовании хрен знает каких годов. Да — оно будет большое, страшное, дорогое, кривое — но оно будет и оно будет работать.

Нет сетевого процессора — хоть заимпортозамещайтесь.

Если Вам эта тематика далека — приведу более простой пример. Фотоаппарат — умеете делать оптику — все остальное из палок и желудей хоть какое, но соберете. Не умеете делать оптику — пускай Вы король электроники или микрокодов для фотоаппаратов — фотоаппаратов у Вас своих нет и не будет пока не будет оптики.

Или там я не знаю… телевизор. Не умеете делать экраны — все, нет у Вас телевизоров.

Нужно понимать что являет собой суть той или иной системы. В коммутаторе — это сетевой процессор+софт. Все остальное — это просто подставка под него. Это клево что подставка своя — ставить тока нечего на нее.

Это хорошо что наши компании делают оборудование и зарабатывают на этом. Я ни в коем разе не упрекаю данную компанию в чем-то — у них задача — работать и зарабатывать. Задача импортозамещения стоит перед государством — и это его фейл, что производители сетевого оборудования используют импортные процессоры. А прятать башку песок и радостно прыгать с этим оборудованием называя его импортозаменой — верх глупости.