MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
Есть метка на карте 19 мая 45
198
nanonews Информационные технологии

Российские программисты стали чемпионами мира, обойдя Гарвард и MIT

Команда Санкт-Петербургского государственного университета победила на студенческом чемпионате мира по программированию Ассоциации вычислительной техники (ACM-ICPC). Студенты университета Игорь Пышкин, Алексей Гордеев, Станислав Ершов — под руководством Андрея Лопатина решили несколько сложных задач за кратчайшее время и показали лучшие результаты.

Представители СПбГУ обошли соперников из Гарвардского университета, Университета ИТМО, Массачусетского технологического института, Шанхайского университета Джао Тонг, МГУ им. Ломоносова и других вузов — всего за победу боролись около 130 команд.

По правилам соревнования в составе каждой команды — три студента, у них один компьютер и комплект математических задач. Побеждает команда, решившая наибольшее число задач, а в случае равенства правильных ответов — команда, затратившая на это меньше времени.

Ранее представители СПбГУ уже трижды становились победителями чемпионата.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: spbu.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии
  • 1
    Нет аватара guest20.05.16 15:24:57

    А вы знаете что от индийских программистов уже все шарахаются как от огня. Хотя английский они знают хорошо. Вот только программисты они никакие.

    Так шарахаются — что весь Сан-Хосе — это по-моему индийская колония.

    Обычные они программисты — просто недорогие.

    Тут произошла некая подмена понятий на самом деле. Просто если взять всех программистов в мире — 2 из 3 будут индусы. Соответственно плохих программистов-индусов больше всех. Как и хороших.

    У них есть другая особенность — одно время программистам платили за количество строк кода. Поэтому коды от индусов характерны тем, что то, что можно записать одной строкой — они размазывают в 10. Собственно выражение «индийский код» именно это и обозначает.

    На самом деле — их сильная черта это не программирование как таковое — а общее понимание алгоритмов. Видимо достаточно серьезная там математическая школа. Например среди ключевых сотрудников Intel, IBM и т. п. — очень много индусов. Причем не рабов — а тех которые определяют идеологию, придумывают архитектуры — то есть мыслят в крупную клетку и задают общее направление работ.

    Отредактировано: Антон Смоленский~17:38 20.05.16
    #782264 ↑
    • 0
      Нет аватара vladriga20.05.16 15:48:00

      Обычные они программисты — просто недорогие.

      Обычные не пристают с вопросами «как добавить новое значение в Enum?». Видимо они сразу из английской школы в программисты попадают.

      Не знаю про Калифорнию, наверно туда не самые худшие попадают, но в Индии просто ужас.

      Отредактировано: vladriga~17:53 20.05.16
      #782274 ↑
      • -1
        Нет аватара guest20.05.16 15:53:01

        Обычные не пристают с вопросами «как добавить новое значение в Enum?».

        Можно подумать русские программисты с такими вопросами не пристают.

        Их просто овердофига. Поэтому про них можно писать все:

        из плохих программистов — больше всего индусов

        из хороших программистов — больше всего индусов

        из программистов C++ - больше всего индусов

        из программистов Java — больше всего индусов

        ну и так далее

        все будет правдой

        Просто еще надо понимать — что плохих программистов много, хороших мало, посредственных — больше всего. Соответственно — большинство индусов — посредственные программисты. Много индусов — плохие. Мало — хорошие.

        Вообще — я не программист, а железячник и со своей колокольни могу сказать — что у наших современных инженеров, возраста до 28 условно, наметилась нехорошая тенденция — она работают как китайцы — по гайдам, и абсолютно не понимают их смысл. То есть иначе говоря — они не понимают что делают, просто следуют правилам, не задумываясь об их значении. Поголовно. Взял даташит — срисовал реф, взял мануал с правилами — по правилам сделал. Все работает, все норм — а почему так, зачем — хз, так в рефдизайне нарисовано. Это — не инжиниринг, а ПТУшничество. В общем — не питайте иллюзий. Китайцы и индусы растут в квалификации — а мы деградируем.

        Отредактировано: Антон Смоленский~18:07 20.05.16
        #782279 ↑
        • 0
          Нет аватара vladriga20.05.16 16:28:47

          Можно подумать русские программисты с такими вопросами не пристают.

          Может и пристают, но не думаю что к иностранным коллегам. Уверен что русский программист найдет ответ за 5 секунд в своей команде. Индус в своей команде не нашел. Значит никто из них не знает. Зато позиционируют себя как крутая команда по разработке сайтов и мобильных приложений. Как они писали код — долго рассказывать. Копи-паст сплошной, лень в одну функцию вынести? Или тоже спросить было не у кого?

          #782295 ↑
          • 0
            Нет аватара guest20.05.16 18:34:26

            Может и пристают, но не думаю что к иностранным коллегам.

            Эх. Можете смело расставаться с этой уверенностью.

            Индус в своей команде не нашел. Значит никто из них не знает.

            Немного зная как у них там рабы работают — скорее всего не «не нашел», а «не искал».

            Тут дело не в том кто они там по национальности — а в том что сейчас квалифицированным сотрудникам предпочитают стадо баранов + 1 нормального. Это дешевле. И — быстрее. Стадо баранов с пастырем работает эффективнее — чем стадо пастырей.

            И индус — повторяюсь — ну тупо много среди программистов — индусов.

            Это как азербайджанцы на рынке. Если вас там — обвесят или обматерят на продуктовом рынке — в 90% случае это будет азербайджанец. Не потому что они такие плохие, а потому что 90% там продавцов — они.

            Отредактировано: Антон Смоленский~20:37 20.05.16
            #782351 ↑
        • 1
          Nikituchka Nikituchka20.05.16 18:56:09

          Да, да. Сегодняшняя победа яркий показатель деградации нашего образования, наших будущих инженеров. Вы понимаете, что из десяти первых мест — пять за Россией? Т. е. как минимум пять ВУЗ-ов в стране выпускают первоклассных мировых специалистов. Эти специалисты остаются в своей стране, ибо им платят очень хорошо и в «Алмаз-Антеи» и в «Микроне» и в «Росатоме». Самое главное им дают все современные инструменты, для того чтобы творить. Чтобы их идеи воплощались в жизнь, а это самое главное для молодого программиста или учёного из другой области науки.

          #782358 ↑
        • -2
          Нет аватара ardenoux20.05.16 21:41:21

          Лично я не «питаю иллюзий» — мы не только развиваемся, мы … слишком быстро развиваемся в профессиональном плане. Так быстро, что порою этой «восточной» манеры «поспешать небыстро» молодым нашим специалистам и не хватает.

          Но это, так, из моего личного опыта и глядя на моих, и знакомых мне, молодых инженеров. Вполне допускаю, что у вас другой личный опыт.    

          #782411 ↑