MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
31 мая 13
123
Великоросс Армия и Флот

Уралвагонзавод создал танк для боев в городе

Танк, способный эффективно вести боевые действия в условиях города, сконструировал российский Уралвагонзавод на основе опыта войны в Сирии и других конфликтов на Ближнем Востоке. Об этом сообщил замгенерального директора УВЗ по спецтехнике Вячеслав Халитов.

Для защиты командира танка, которому приходится «выглядывать» из люка, чтобы вести огонь из зенитно-пулеметной установки, тем самым попадая под удар, будучи со всех сторон открытым, на Т-72 установят нечто вроде кабины с противопульным бронированием.

«Мы поставили аппаратуру, которая подавляет радиоуправляемые взрывные устройства — это такие два незаметных, похожих на антенны устройства сзади башни, эта аппаратура подавляет все радиосигналы, идущие на взрывное устройство», — пояснил Вячеслав Халитов.

По данным Халитова, машина получила новый двигатель мощностью 1000 лошадиных сил и автоматическую коробку передач, как и на танке Т-90.

Танк со всех сторон оснастят модулями динамической защиты. Над гусеничными полками в районе моторно-трансмиссионного отделения поставят решетчатые экраны, которые закрывают корму, защищая от кумулятивных боеприпасов.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: www.gazeta.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии
  • 1
    Нет аватара guest31.05.16 10:47:33

    Маска пушки — самая ослабленная ?)))) ахаха, серьезно, с тобой неочем разговаривать… Просто не понимаю, откуда вы беретесь такие

    #786475 ↑
    • Комментарий удалён
    • -2
      Нет аватара k_v31.05.16 11:02:28

      предлагаю тебе самому загуглить ослабленные зоны т-72

      #786484 ↑
      • 3
        Нет аватара guest31.05.16 11:43:51

        Предлагаю тебе не гуглить в помойных ресурсах, а закончить специализированный ВУЗ и устроиться на работу в КБ или на завод.

        #786508 ↑
        • -6
          Нет аватара k_v31.05.16 11:52:26

          жду ссылку на техническую статью в которой опровергается что маска пушки является ослабленной зоной

          #786515 ↑
          • 0
            Нет аватара zu131.05.16 18:07:26

            жду ссылку на техническую статью в которой опровергается что маска пушки является ослабленной зоной

            Думается ответ по теме «почему там ДЗ не стоит» будет из разряда статистики.

            1. На 72 активную защиту на ставят.

            2 Соответственно, современные средства поражения «вероятного противника» могут атаковать 72-ой «сверху» в башню.

            3. При таких раскладах профессионалы-инженеры считают кучу вариантов, используя как данные полигонных испытаний, так и данные, полученные при боевом использовании.

            4Видимо, и это более вероятно, дело не в «заговоре МО и УВЗ», а в выводах, полученных при расчетах и эксплуатации. Добавление туда ДЗ повышает защиту на доли процента, с учетом всех вероятных вариантов в боевых условиях,но при этом добавляет те самые «проблемы с покиданием танка».

            #786687 ↑
            • -2
              Нет аватара k_v31.05.16 18:15:40

              конечно дело не в заговоре, обычное освоение средств среди своих — какой же это заговор. профессионалы-инженеры довольно давно кое-что подсчитали — Про «ослабленные зоны» советских танков. просто решают не профессионалы, а менеджеры, и заметьте что на этом образце для боя в городе залысина слева от пушки все-таки прикрыта, все все знают и понимают просто для патриотических ушей варится особая лапша

              Отредактировано: k_v~20:17 31.05.16
              #786690 ↑
              • 0
                Нет аватара zu131.05.16 18:23:15

                заметьте что на этом образце для боя в городе залысина слева от пушки все-таки прикрыта, все все знают и понимают просто для патриотических ушей варится особая лапша

                Я на это смотрю по другому.

                Да, МО в свое время выбрало «вариант по деньгам».

                Но не будем забывать, что у нас и 90-е присутствуют от производителя и «армата» испытывается.

                Другими словами, МО ждет конкретики и доведенных до ума образцов новых.

                То есть проходим мы момент перевооружения серьезного.

                Думается, что в такой период экономия на модернизации не самого нового танка- не самый глупый выбор. Потратить бабло еще будет на что.

                Опять же- приведенный вами пример, где ДЗ таки поставили, говорит о том, что инженерное решение проблемы сушществует.И в любой момент эту часть смогут установить по требованию заказчика.

                Думается, в мирное время отсутствие этой части ДЗ не критично, но серьезно повышает удобство в эксплуатации.

                Как-то так.

                P. S. Ваше отношение к Табуреткину поддерживаю.

                #786692 ↑