MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
19 июня 22
221
Великоросс Агропром и пищевая промышленность

Россия почти на 100% закрыла рынок от импортных аналогов по многим видам сельхозпродукции

Россия почти на 100% закрыла рынок от импортных аналогов по таким видам продукции, как зерно, сахар, масло растительное, отдельным видам круп, гречихе, картофелю, а также по мясу свинины и птицы.

«Даже если «завтра санкции будут сняты», иностранным производителям мяса «в России делать нечего. С учетом девальвации это мясо будет неконкурентоспособным для нашего потребителя. Произошли титанические подвижки, потребитель российский стал искать российское», — заявили в Минсельхозе РФ

«Иностранные производители навсегда потеряли по этим позициям наш рынок.», — подчеркнули в министерстве.

Что касается рыбы, то в министерстве заявили, что уже «в этом году около 75% мы будем потреблять своей, так как рост тоже серьезный».

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: www.yuga.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии
  • 34
    Sergio Buk Sergio Buk20.06.16 05:02:34

    Да нет, петухи тут не при чем.

    Доля импортного мяса птицы на российском рынке:

    1997 — более 80% (собственное производство в РФ — 0.6 млн тонн)

    2006 — 43%

    2007 — 40%

    2008 — 35%

    2009 — 27%

    2010 — 19%

    2012 — 13%

    2013 — 11%

    2014 — 10%

    2015 — 2% (собственное производство в РФ — 4.5 млн тонн)

    2016 — 0-1% (выход на экспорт)

    Информация от user78 )

    А я вот такую табличку нашел:

    И такую от мериканцев.

    Что примечательно, уверенный рост с 2000 года начался    

    А с 2010 года «ножки Буша» на корню подрубили. Типа из-за обработки хлором. Оставшийся импорт вполовину и срезало. А собственное производство не растерялось и подросло.

    Так что как минимум по мясу курицы подвижки начинались еще до кризиса 2008 года. По свинине тоже не за два года добрались фактически до 100% ого самообеспечения.

    Думаю это таки была целенаправленная политика. Вот мы смеялись, когда Онищенко часто всяких жучков и прочую гадость «находил» в импорте из различных стран и запрещал ввоз, а при помощи этого инструмента возможно освобождали российский рынок потихоньку. Да и поддержка сельхозпроизводителя была, хоть и не такая, как сейчас. А в эти два года им вообще конкурентов устранили, раз появилась такая возможность (после того, как Запад ввел санкции, теперь пикнуть про нарушения нашими контрсанкциями регламентов ВТО почему-то никто не хочет). Вот и усиленно кинулись заполнять наши освободившуюся долю рынка. Правда при этом цены задрали, т.к. исчезла конкуренция. Но последние месяцы наблюдается снижение цены. В частности на свинину. Ну тут законы рынка — при дефиците и отсутствии конкуренции цена повышается.

    Отредактировано: Sergio Buk~11:54 20.06.16
    #795043 ↑
    • 25
      Нет аватара guest20.06.16 09:03:38

      Вот именно, хватит повторять за либерастами сказки о 15 годах сидения на нефтяной игле. Такие масштабные дела за 2 года не делаются. Как правило, стопроцентное импортозамешение целых отраслей занимает не одно десятилетие.

      #795080 ↑
      • 0
        Нет аватара guest21.06.16 07:04:41

        Правильно вот из Росстата график 2-=х последних лет

        #795435 ↑
    • 5
      Нет аватара bars_1620.06.16 09:56:06

      Так что как минимум по мясу курицы подвижки начинались еще до кризиса 2008 года. По свинине тоже не за два года добрались фактически до 100% ого самообеспечения

      В 2016 по мясу птицы ,скорее всего,РФ станет нетто-экспортёрам, по свинине импорт,видимо, не превысит 200-250 тысяч тонн (хотя с начала года импорт свинины растёт)а нетто-импорт мясной продукции в целом будет ниже 1 млн тонн

      Правда при этом цены задрали, т.к. исчезла конкуренция. Но последние месяцы наблюдается снижение цены

      Тут нюанс есть. Розница с лагом и слабо реагирует на снижение оптовых цен. Так что «заслуга» в «задирание» цен принадлежит не только производителям.

      #795107 ↑
      • 1
        Sergio Buk Sergio Buk20.06.16 10:03:43

        Я в 2014 году наблюдал скачки цен в собственном магазине производителя (возле меня был расположен) — свинокомплекса. На охлажденную курицу вообще роста не было. За 2 года, по моему мнению, даже меньше, чем инфляция. А магазин этого свинокомплеса,кстати, закрылся. Вначале уменьшалось предложение на прилавках, т.к. люди просто перешли на курицу, а потом и вовсе решили уменьшить кол-во магазинов в городе. Причем цены накидывали резко и скачками в 2014 году. Курс доллара тут не привяжешь, ибо он на тот момент (резких скачков) еще стабильно на месте стоял.

        #795110 ↑
    • -8
      Павел П Павел П20.06.16 12:35:11

      Не всё так радужно как вам хочется. Конечно если брать отдельные направления то то можно сказать ура, но.

      И при всём этом не надо забывать о деньгах которые вкладываются и которые приходят в виде прибыли и налогов от отрасли.

      Отредактировано: павел п~14:38 20.06.16
      #795185 ↑
      • 10
        Sergio Buk Sergio Buk20.06.16 12:59:06

        Когда уж очень хочется сказать свое «фи», то к комментарию фактически лишь про куриное мясо можно и приплести производство… ну например луноходов. И написать для этого «Конечно если брать отдельные направления то то можно сказать ура». Так ведь? Сразу и достижение не достижением в производстве курятины не кажется? На это расчет был? Конкретно, без знаменитого «и у нас не все так однозначно"(с)(дочь офицера), есть претензии к моему комментарию и цифрам в нем по курятине? А так же к размышлизмам, что человек не прав, что 15 лет сидели на нефтяной игле и вообще ничего не делали, и вот вдруг, после санкций как поперло!

        Отредактировано: Sergio Buk~15:00 20.06.16
        #795193 ↑
        • -5
          Павел П Павел П20.06.16 13:41:00

          А вот хамить и язвить не надо. При чём здесь «фи» и «дочь офицера»? Головная статья как называлась? Правильно: «Россия почти на 100% закрыла рынок от импортных аналогов по многим видам сельхозпродукции». Вас цифры не устраивают? Тогда это не ко мне, а к Росстату претензии. Можете самолично скачать «Российский статистический ежегодник» и всё проверить.

          #795207 ↑
          • 16
            Sergio Buk Sergio Buk20.06.16 15:20:06

            Но зачем в таком случае вы на мой комментарий то это ответили о конкретном продукте, да еще и именно ко мне обратились — "Не всё так радужно как вам хочется" Потому что он выше и ваш негатив («фи») увидят больше народу, а ваш комментарий на статью окажется в самом низу? Так насмотрелся я уже в разных комментариях в разных ресурсах персонажей, которые выискивают в верхних комментариях хоть что-то схожее по смыслу с заготовленным негативом, что бы совсем уж чужеродным этот ответ на комментарий не казался и постят свой коммент. Сделав конечно небольшой переход в виде: "Не всё так радужно как вам хочется. Конечно если брать отдельные направления то то можно сказать ура, но".

            Вот например ситуация: Я где-нибудь рассказываю про ТХ авто определенной марки и производителя и рассказываю о ней в восторженных тонах. Тут мне кто-то отвечает, да, эта модель отличная, но «не все так радужно», поскольку несколько других моделей этого же производителя неудачны, да и у самого производителя не всегда все было хорошо. Вот вроде верная информация, и я это понимаю, но у меня возникает вопрос, а мне то это зачем втюхивать? Это что, ответ на мой комментарий? Какие то конструктивные возражения? Так я и не хвалил всего производителя и не говорил, что у него все в его истории безоблачно было. Поняли сравнение? Вот это больше всего напрягает. Надеюсь вы сделаете из этого вывод и будете отвечать,спорить/корректировать на комментарии, если в них есть с чем спорить и есть что корректировать. Если нет, милости просим на кнопочку «Написать комментарий» и никто не будет хамить, ибо вы просто свою точку зрения на статью выразите, а не тиснете теплое к мягкому со словами — «не все так радужно».

            #795247 ↑
        • 3
          Нет аватара guest20.06.16 13:49:03

          На указанном графике птица, кстати, прёт как наскипидаренная, застой только по КРС и его продуктам, в частности молоку и говядине. Ну так корова, извините, не бройлер, который в два месяца уже под нож идёт, и не хрюшка, которую за полгода до товарного веса откормить можно, бычка в два года только режут. Да и по эффективности переработки корма в живой вес коровы, кстати говоря, сильно уступают свиньям и птице, так что даже несмотря на активную работу в этом направлении, лаг между принятием некоторых мер и получением какого-либо результата в этой отрасли куда больше. Так что по говядине и молоку что-то начнёт проясняться ещё только минимум через пару лет, а то и через пяток. Как, кстати, и с рыбой, которой начали заниматься буквально вот только что.

          #795209 ↑
          • 1
            Нет аватара SKV20.06.16 14:00:20

            Сейчас самое узкое место в российском с/х, кмк, это производство семян. Тут по многим позициям импорт в Россию достигает чуть не 100%.

            http: // expert. ru / northwest / 2015 / 14 /semena-prodovolstvennoj-bezopasnosti /

            Отредактировано: SKV~16:04 20.06.16
            #795215 ↑
            • 0
              Нет аватара guest20.06.16 14:06:04

              Есть такая буква в этом слове.    

              Впрочем, в этом направлении работают, вроде как.

              #795218 ↑
              • 1
                Нет аватара SKV20.06.16 14:14:40

                Да, бум надеяться, что лет за 5-7 и эту дырку закроют…

                #795220 ↑
          • -4
            Павел П Павел П20.06.16 14:04:31

            Так про то и разговор. При этом очень играют санкции и поддержка государства, второй график это очень наглядно показывает 2013 год точка перелома, стали вливать деньги и попёрло. Пропадёт хоть один фактор может плохо получится.

            #795217 ↑
          • 5
            Sergio Buk Sergio Buk20.06.16 15:23:51

            Да меня другое напрягло, зачем на мой коммент отвечать со словами "Не всё так радужно как вам хочется". и писать о чем-то, что к моему комментарию фактически не относиться, поскольку его никак не опровергает и не корректирует содержащуюся в нем информацию, а является комментарием к самой статье? Я его прочел и десять раз перечитал свой коммент. Сижу, ломаю голову, причем тут я и данная мной информация и где я увидел радужность.

            #795248 ↑
      • 1
        Нет аватара Ra21.06.16 02:22:03

        Не понятно, а что в графиках вас не устраивает?! Если вы ни бум-бум в экономике, то это ваши проблемы, не надо навязывать свой фееричный бред другим.

        Я вот вам графики тоже покажу:

        #795401 ↑