MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
22 июня 23
63

Россия поставила «рекорд тысячелетия» по снижению зависимости от импорта

По итогам 2015 года в отечественной «рознице» лишь 38% товаров имеют зарубежное происхождение, гласит отчёт Национального рейтингового агентства. При этом отметим, что к импорту относятся и поставки из Белоруссии, Казахстана, Киргизии и Армении, входящих в Таможенный союз.

Среди продуктов питания доля «привозного» ещё меньше. В 2015-м она сократилась до 28%. Тогда как ещё два года назад составляла 36%. Импорт теряет свои позиции с августа 2014 года, когда Россия зеркально ответила на санкции ряда стран, запретив ввоз оттуда «отдельных видов» сырья и продовольствия.

Анализ данных Федеральной таможенной службы позволяет выделить несколько категорий товаров с наибольшим падением импорта.

Среди них — мясо птицы (свежее и мороженое). Объёмы «ввоза» в 2015 году сократились на 44%. Мясные консервы показали ещё большее падение — на 46%, растительное масло — на 63%.

Производство российских сыров увеличилось на 36%. Ещё в первом квартале 2014 года, до введения контрсанкций, доля импорта в этом сегменте составляла 48%. В первом квартале года нынешнего показатель «зависимости от заграницы» снизился аж до 24%. Производство мяса птицы в РФ выросло на 22%, свинины и говядины — на 31% и 17% соответственно. Общая сумма потерь стран ЕС от российского эмбарго за 2015 год оценивается в $9,3 млрд.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: life.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • -5
    Нет аватара guest23.06.16 18:42:54

    А вот каждая 3-я буханка хлеба(а в определенные годы и каждая вторая)

    Это когда? В войну или в 32-м году,. По статистике в РФ средние сборы были на уровне нынешних. Да и наука и техника не стоит на месте. Было бы странно если за 25 лет никакого прогресса бы не было.

    СССР из-за огромного импорта (превышающего экспорт) быстро просрал свой золотой запас и залез в огромные долги (которые потом выплачивала Россия):
    Не СССР, а конкретные правители.

    В СССР при Сталине золотой запас был больше чем сейчас и весь свой, а сейчас непонятно кому принадлежит, то ли частному ЦБ, то ли государству, то ли еще кому.

    А при РФ Ельцин не хуже просирал.

    • 2
      Нет аватара ardenoux23.06.16 19:03:09

      По статистике в РФ средние сборы были на уровне нынешних.

      По статистике валовый сбор зерна по всему (!) СССР

      1980 1985 1986 1987 1986 1989 1990

      Пшеница озимая и яровая 73,6 86,4 92,5 73,2 86,6 77,4 78,8 87,2 101,9

      А при РФ Ельцин не хуже просирал

      Золотой запас России в 1993 составлял 317,1, в 1999 составлял 414,5

      • -5
        Нет аватара guest24.06.16 09:29:28

        По статистике валовый сбор зерна по всему (!) СССР

        1980 1985 1986 1987 1986 1989 1990

        Пшеница озимая и яровая 73,6 86,4 92,5 73,2 86,6 77,4 78,8 87,2 101,9

        Это откуда? У меня другие данные:

        Год Валовой сбор зерна

        1900 ---------- 56 [8]).

        1908 — 1912 гг. -- в среднем 72 [9, 10]

        1910 — 1914 гг. -- в среднем 70,1 [11]

        1908 ---------- 72,3 [расчет на основе средних цифр из 12]

        1909 ---------- 72,3 [расчет на основе средних цифр из 13]

        1910 ---------- 72,3 [расчет на основе средних цифр из 14]

        1911 ---------- 62,0 млн т. [15]

        1912 ---------- 81,2 млн т. [16]

        1913 ---------- 90,2 млн т [17, 18]; 89,6 [19]; 80,1 [20]

        1914 ---------- 76,6 млн т (если с польскими губерниями [21])

        1915 ---------- 77,3 млн т (если с польскими губерниями [22])

        1916 ----------- ?

        1917 ----------- ?

        1918 ----------- ?

        1919 ----------- ?

        1920 ----------- 46,1 млн т (в новых границах СССР, [23])

        1921 ----------- 37,6 [24]

        1922 ----------- 50,3 [25]

        1923 ----------- 56,6 [26]

        1924 ----------- 51,4 [27]

        1925 ----------- 72,5 [28]

        1926 ----------- 76,8 [29]

        1927 ----------- 73,4 [30]

        1928 ----------- 72,3 [31]; 71,6 [32]

        1929 ----------- 71,7 [33]; 70,1 [34]

        1930 ----------- 83,5 [35]; 78,8 [36]; 84 [37]

        1931 ----------- 69,5 [38]; 66,6 [39]; 70 [40]

        1932 ----------- 50,1 [41]; 66,1 [42]; 67 [43]

        1933 ----------- 68,4 [44]; 69,4 [45]; 69,3 [46]; 64,8 [47]; 68 [48]

        1934 ----------- 67,6 [49]; 69,7 [50];

        1935 ----------- 75,0 [51]; 74,3 [52]

        1936 ----------- 56,1 [53]; 61,1 [54]

        1937 ----------- 97,4 [55]; 97,3 [56]; 96,3 [57]; 120,3 [58]; 162,8 [59]

        1938 ----------- 95,0 [60]; 72,2 [61]

        1939 ----------- 82,5 [62]; 80 [63]; 76,6 [64]

        1940 ----------- 95,5 [65, 66]; 119 [67]; 76,2 [68]

        1941 ----------- 56,3 [69]

        1942 ----------- 30 [70]

        1943 ----------- 30 [71]

        1944 ----------- 48,7 [72]

        1945 ----------- 46,8 [73]; 47,3 [74]; 33,3 [75]

        1946 ----------- 39,6 [76]

        1947 ----------- 65,9 [77]

        1948 ----------- 67,2 [78]; 115 [79]

        1949 ----------- 70,2 [80]; 124 [81]

        1950 ----------- 81,2 [82]; 124,1 [83]

        1951 ----------- 78,7 [84]; 62,5 [85]; 121 [86]

        1952 ----------- 92,2 [87]; 130 [88]

        1953 ----------- 82,5 [89]

        1954 ----------- 85,6 [90]

        1955 ----------- 103,7 [91]

        1956 ----------- 125,0 [92]

        1957 ----------- 102,6 [93]

        1958 ----------- 134,7 [94]

        1959 ----------- 125 [95]

        1960 ----------- 115 [96]

        1961 ----------- 127 [97]

        1962 ----------- 137 [98]

        1963 ----------- 111,5 [99]

        1964 ----------- 118 [100]

        1965 ----------- 158 [101]

        1961 — 1965 ----- в среднем 130,3 [102]

        1966 — 1970 ----- в среднем 167,6 [103]

        1971 — 1975 ----- в среднем 181,6 [104]

        1976 — 1980 ----- в среднем 205,0 [105]

        1980 ----------- 189 [106]

        1981 ----------- 181,0 [107]

        1982 — 1984 ----- в среднем 276,7 [108, 109]

        1985 ----------- 192 [110]

        Ссылка http://sashen78.livejournal.com/5276.html

        Золотой запас России в 1993 составлял 317,1, в 1999 составлял 414,5

        При Сталине был 2600 тонн. Горбачев просрал много, Ельцин чуть чуть нарастил.

        • Комментарий удалён
          • -5
            Нет аватара guest24.06.16 11:49:24

            Из графика вашего же видно, что просрал не Горбачев — там уже просирать было нечего. «Все украдено до нас».

            Про отстальную мою инфу возражений нет-уже хорошо    

            Ищете где бы какую мелочь выискать, чтобы крупное очернить мимоходом?    

            С 719 до 290 тонн-это в несколько раз. За несколько лет. А Брежнев 20 лет правил разница есть. Про Брежнева у меня инфо мало. В то время когда страна была самодостаточна. золото тне особо и нужно было, ну и идеальным его назвать нельзя. По сравнению со Сталиным и его командой-все остальные-карлики политические.

            Отредактировано: Омутин Зафар~13:51 24.06.16
            • Комментарий удалён
              • -5
                Нет аватара guest24.06.16 12:04:52

                По золоту может и так. Экономика в целом не только на золоте основана. Когда экономика в 90-х разрушалась, мЕньшая продажа золота не особо чем помогла.После Сталина Хрущ кардинально вектор развития извратил.

                У Китая не было много золота в начале его подьема. Не помешало.

                • Комментарий удалён
                  • -4
                    Нет аватара guest24.06.16 12:25:22

                    Ну и что? Скорей всего слишком много приходилось закупать станков и оборудования, которых не умели производить. Цейтнот-угроза нападения и ядерного удара была серьезная. Нефть еще не имела такого веса в внешней торговле. Зато природные ресурсы оставались в стране, не разбазаривались. Золото всегда можно прикупить, я удивляюсь, почему сейчас при доходах в несколько сотен миллиардов в год золота закупают только внутри страны, у своих производителей? И тратят на золото мизерную долю от всех доходов. Трежери США, эти бумажки больше покупают.

                    Торговый баланс должен быть околонулевым. Сейчас резко положительный, это не совсем нормально. Что с этим балансом делать, выходит отдаем много, а получаем мало.

                    Отредактировано: Омутин Зафар~14:28 24.06.16
                    • Комментарий удалён
                      • -4
                        Нет аватара guest24.06.16 13:22:57

                        Как же так? Ведь тогда станкостроение было ух! Не то что сейчас.
                        А сейчас сколько экспортруют? И сколько надо бы, если бы развитие было как в Китае, т. е. в несколько раз выше. Думаю и экспорт станков понадобился бы в несколько раз выше.

                        Да ладно! к 1982 году доля энергии и топлива в экспорте СССР составляла около 50%, в 1970 — 15%. Экспорт нефти за это время вырос в 2 раза, а газа в 18 раз!

                        В тоннах это было многоменьше сегодняшнего. Раза в 2 в три. Внешняя торговля СССР была сравнителшьно мала, СССР сам все основное делал. Экспорт из СССР телевизхоров-собственных от идо был в 1986 году -1млн.45тыс. штук. Фотоаппаратов-922 тыс. штук. Холодильников-1 млн. 127 тыс. штук. Это все продукты высокой переделки.

                        Так в СССР вообще продавали, а не покупали.

                        И трежери не покупают, а продают, зачем вы врете? В марте 2014 Россия держала трежерей на 114 миллиардов, а в марте 2016 — на 86 миллиардов.

                        Что такое -ВООБЩЕ продавали? Что значит-«ВООБЩе»? Чужое продавали?     Сталин 2800 тонн у кого стибрил?

                        А до этого 86 млрд-это кто купил, не РФ? Золота на сколь купили за все эти годы? 1000 тонн-это 30 млрд, т.е все запасы-меньше чем трежери оставшиеся. И их в один месяц продавали, а другой-снова покупали.

                        В ноябре 2015 года Россия снизила в годовом сопоставлении вложения в государственные облигации США на 20 млрд долларов, говорится в ежемесячном докладе американского министерства финансов. Если в ноябре 2014 года во владении РФ находились американские ценные бумаги на 108 млрд долларов, то, начиная с декабря того же года (это время резкого скачка курса доллара к рублю) их объем начал значительно снижаться.

                        Тем не менее, констатирует РИА Новости, с мая 2015 года Россия вновь начала наращивать покупки долговых бумаг США. Обратим внимание, что в апреле и в особенности в мае курс доллара по отношению к рублю опускался до самых низких отметок за год — ниже 50 руб./долл. в некоторые дни. К ноябрю в месячном сопоставлении показатель покупок американских облигаций вырос на 6 млрд. Сейчас их стоимость достигла 88 млрд долларов.

                         http://expert.ru/2016/01/...0/alternativyi-net/[/url] 

                        • Комментарий удалён
                          • -2
                            Нет аватара guest24.06.16 17:42:56

                            Импорт машин и оборудования в 1985 — 40%, в 2015 — 45%.

                            Разница, несомненно есть, но не такая уж и существенная

                            Масштабы разные. И продаем ипокупаем намного больше сейчас. Тггда внутри страны в основнм производили необходимое. Продаем нефти в 3 раза больше -300 млн тонн, и цены на нефть выше в разы. Поэтому те 40% тогда и сейчас-это в разы разница .

                            Так я про то и говорю — после 30 лет развития, потом 30 лет стагнации и проедания.
                            Стагнация -это развитие 4% в год     Многие мечтают сейчас о таком росте.

                            Выгодно было — покупали, сейчас продаем. А что?
                            Возражение было на мои слова что трежерей купили больше чем золота. И продолжаем покупать. Если Вы считаете. что это правильно, то это отдельный разговор.

                            Просто в любой момент США может всех кинуть, и не почешутся. И все трежери сгорят. Золото есть золото, с ним ничего не будет.

                            • Комментарий удалён
        • 0
          Нет аватара ardenoux24.06.16 13:13:21

          Это откуда? У меня другие данные:

          1) Ваш автор нарисовал «Валовой сбор зерна» и включил в него: Пшеница озимая и яровая, Рожь озимая и яровая, Кукуруза на зерно, Ячмень озимый и яровой, Овес, Просо, Гречиха, Рис и даже (!) Зернобобовые.

          2) Дискуссия велась о закупках Пшеницы различных сортов

          3) Я привел цифры только по Пшенице

          4) Вам это всё было похрену — вам надо было чирикать массовый ответ — потому и влЯпили сюда сравнение хрена с рукою.

          • 0
            Нет аватара guest24.06.16 14:02:59

            1) Ваш автор нарисовал «Валовой сбор зерна» и включил в него: Пшеница озимая и яровая, Рожь озимая и яровая, Кукуруза на зерно, Ячмень озимый и яровой, Овес, Просо, Гречиха, Рис и даже (!) Зернобобовые.
            С чего это? Ясно и четко написано-без зернобобовых.

            И что, пшеница одна у нас важна? Рожь между прочим полезней и на Западе хлеб ржаной заметно дороже стоит. Я стараюсь лично пшеничный не употреблять. Важно не как можно больше чего угодно производить, чтобы продать и карманы набить, а столько, сколько нужно для страны.

            3) Я привел цифры только по Пшенице
            Да? Так приведите для всех зерновых, как я для СССР и сравним.

            4) Вам это всё было похрену — вам надо было чирикать массовый ответ — потому и влЯпили сюда сравнение хрена с рукою.
            Это вот направляю обратно Вам -про себя рассуждаете.

            Отредактировано: Омутин Зафар~16:04 24.06.16
            • 0
              Нет аватара ardenoux24.06.16 15:24:51

              С чего это?

              С того, что автор взял инфу почти из Сборника «СССР в цифрах», где валовый сбор зерновых, скажем, в 1985 указан 191,7, а у автора — 192. Только в Сборнике ниже идет расшифровка, которую автор не стал указывать, а тупички и не знали о такой засаде    

              Ясно и четко написано-без зернобобовых

              А врать-то — не хорошо… А теперь показывайте мне, где по вашей ссылке это написано?

              Так приведите для всех зерновых, как я для СССР и сравним

              1) у нищих слуг нет

              2) жду ответа на вопрос выше

              3) мы рассуждали о Пшенице, пока здесь не нарисовался ваш словесный поток. Посравнивайте пшеницу

              Это вот направляю обратно Вам -про себя рассуждаете

              ЗерноБОБОВЫЕ, Зафар, зернобобовые    

              • -3
                Нет аватара guest24.06.16 17:58:54

                С того, что автор взял инфу почти из Сборника «СССР в цифрах», где валовый сбор зерновых, скажем, в 1985 указан 191,7, а у автора — 192. Только в Сборнике ниже идет расшифровка, которую автор не стал указывать, а тупички и не знали о такой засаде

                192 и 191.7 -это разница не велика чтобы копья ломать. Приведите ссылку на сборник, что там написано.

                А врать-то — не хорошо… А теперь показывайте мне, где по вашей ссылке это написано?
                По ссылке, которую я привел снизу графика есть запись-«БЕЗ ЗЕРНОБОБОВЫХ». ССылка просто тне вставилась, это текст отдельный, но желающие мо7гуит по ней сходить.

                Выходит, это Вы ВРЕТЕ. Нагло.

                • 2
                  Нет аватара ardenoux24.06.16 18:19:28

                  Чудак, Яндекс тебе в помощь. Для тупичков поясняю — поисковая строка «СССР в цифрах». Учись работать, а не спамить.

                  • -1
                    Нет аватара guest24.06.16 18:43:02

                    Постарайся не хамить. Если умеешь прилично себя вести. Свои цифры я опубликовал и ссылки дал. Вполне разгромные для тебя. видимо поэтому не хочешь публиковать ссылки.

                    Твоя очередь доказывать свою правоту. Правда помнишь ли, с чего началось, и что ты доказываешь?    

                    • 3
                      Нет аватара ardenoux24.06.16 19:14:42

                      Я так понимаю, что Сборник «СССР в цифрах» ты не нашел?    

                      Нее, а на такой дешевый прикол меня не возьмешь — ищи сам    

                      • -4
                        Нет аватара guest24.06.16 19:30:02

                        я то нашел. И там РФ в 2 раза меньше производит, по статистике, чем СССР. А нынешнее пр-во зерна в РФ -на уровне 80-х в РСФСР. 30 лет -и где прогресс?

                        http://www.gks.ru/bgd/regl/b11_38/IssWWW.exe/Stg/04-07.htm

              • 0
                Нет аватара guest24.06.16 18:52:27

                Вот по РФ и РСФСР валовый сбор зерна с сайта госкомстата :

                1913

                50,5

                1917

                31,8

                1922

                34,0

                1928

                50,0

                1932

                47,5

                1937

                70,4

                1940

                55,6

                1945

                25,4

                1946

                21,2

                1947

                35,7

                1948

                34,2

                1949

                38,9

                1950

                46,8

                1951

                47,5

                1952

                51,9

                1953

                48,2

                1954

                56,3

                1955

                54,7

                1956

                66,5

                1957

                54,9

                1958

                72,9

                1959

                64,9

                1960

                72,6

                1961

                70,3

                1962

                83,1

                1963

                62,8

                1964

                83,2

                1965

                66,3

                1966

                95,6

                1967

                84,8

                1968

                103,8

                1969

                83,9

                1970

                107,4

                1971

                98,8

                1972

                86,0

                1973

                121,5

                1974

                105,1

                1975

                72,4

                1976

                119,0

                1977

                101,6

                1978

                127,4

                1979

                84,8

                1980

                97,2

                1981

                73,8

                1982

                98,0

                1983

                104,3

                1984

                85,1

                1985

                98,6

                1986

                107,5

                1987

                98,6

                1988

                93,7

                1989

                104,8

                1990

                116,7

                1991

                89,1

                1992

                106,9

                1993

                99,1

                1994

                81,3

                1995

                63,4

                1996

                69,2

                1997

                88,5

                1998

                47,8

                1999

                54,6

                2000

                65,4

                2001

                85,1

                2002

                86,5

                2003

                67,0

                2004

                77,8

                2005

                77,8

                2006

                78,2

                2007

                81,5

                2008

                108,2

                2009

                97,1

                2010

                61,0

                http://www.gks.ru/bgd/regl/b11_38/IssWWW.exe/Stg/04-07.htm

                При этом кто-то утверждал, что СССР меньше производил, чем РФ. А так вообще то -под 200 млн тонн, вдвое больше.

                Отредактировано: Омутин Зафар~20:53 24.06.16
        • -1
          Нет аватара ardenoux24.06.16 13:16:39

          Ельцин чуть чуть нарастил

          и

          А при РФ Ельцин не хуже просирал

             

          Вы либо тряпочкой срам прикройте, либо определитесь, чтобы «нарастил» и «просирал» в своем словесном потоке не попутывать, когда это удобно.

          • -1
            Нет аватара guest24.06.16 14:04:40

            Что сказать то хотел? По факту возразить нечем, начинаешь шутковать?

            • -1
              Нет аватара ardenoux24.06.16 15:16:31

              Тебе, тыкалко, сказал, чтоб ты определился — либо тупо ты брешешь, либо русским плохо владеешь и попутал «нарастил» и «просирал» по незнанию.

              • -4
                Нет аватара guest24.06.16 18:00:53

                Бредишь? Кроме бреда ведь ничего нет, ни фактов ни аргументов. 8 классов образование?

                • 2
                  Нет аватара ardenoux24.06.16 18:23:39

                  Я же сказал: либо тупо ты брешешь, либо русским плохо владеешь и попутал «нарастил» и «просирал» по незнанию. С глаголами ты не определился, значит — брешешь.

                  Но колорит дешовщика мне понравился:

                  Сперва

                  А при РФ Ельцин не хуже просирал
                  а моськой тыкнули, сразу исправился

                  Ельцин чуть чуть нарастил
                     

                  • -4
                    Нет аватара guest24.06.16 18:40:06

                    а моськой тыкнули, сразу исправился

                    Я ошибки исправляю, а ты-когда не раз моськой тыкали, ерепенишься и хамишь, культуру видно издалека. Смешно наблюдать.

                    • 3
                      Нет аватара ardenoux24.06.16 19:04:57

                      Тыкалко вспомнил про … культуру     Забавный какой клоун.

                      • -5
                        Нет аватара guest24.06.16 19:34:49

                        Над собой смеешься, клоун? кульура-это в т. ч. не хамить, а не только на Вы, при этом хамить. Слился ты, вконец. Кроме повторения моей, признанной мной ошибки с мудаком Ельциным, и поисков тобой моих грамм. ошибок, по факту,который в том, что СССР имел 200 млн тонн, а РСФСР и РФ-100 млн тонн зерновых в год, ты слился.

                        И сказать тебе более нечего. Продолжай делать вид, что прав, и козлить, на личности переходить, может еще пару грамматических ошибок найдешь, поищи, более в этой теме ничего не можешь.

                        Отредактировано: Омутин Зафар~21:35 24.06.16
                        • 2
                          Нет аватара ardenoux24.06.16 20:17:52

                          И снова ты не понял    , клоун, — над тобою.

                          И снова ты надоедливого дурака включил — пшеницу до твоего потока обсуждали. Пшеницу, а ты безбобовых    Утомил, безбобовый, да

                          • -4
                            Нет аватара guest24.06.16 23:41:10

                            Ты клоун все забыл: не про пшеницу вообще то тема. Посмотри заголовок, и найди там слово «пшеница». Нашел? «Россия поставила «рекорд тысячелетия» по снижению зависимости от импорта «Где, нету?

                            Не пшеницей одной живет с/х. Главное-накормить людей, а ктото предпочтет ржаной хлебушкек, кто тог гречневую кашку. Я белый хлеб не употребляют многие отказываются — не полезно это.

                            И чего это я обьясняю-ты ж все равно упрешься как баран на новые ворота    

                            Выдай хоть какую нибудь нормальную инфо или аргумент, кроме унылых убогих который раз уже одно и то же -«пшеница», «безбобовые» итп бредятина. Придумать ничего не могешь?

                            Отредактировано: Омутин Зафар~01:44 25.06.16
                            • 3
                              Нет аватара ardenoux25.06.16 00:50:05

                              Ты клоун все забыл: не (зачеркнуто) про пшеницу вообще то тема

                              Зафар, посмотри свой первый топик, куда глист влез без мыла, и не томи нас заголовком Темы.

                              Убогий безбобовый, дык, каковы урожаи Пшеницы (зерновые, отмечайте!) в РСФCР?

                              Отредактировано: ardenoux~12:30 25.06.16