мировой тренд

Вам ещё не покласть, что там трендят?

Вот Вам для общего развития «Отчет об участии Т-80У в тендере на поставку основного танка для вооруженных сил Греции". Он там был вместе с Абрамсом, Леклерком, Челенджером, Леопардом и украинским Т-84. В рамках тендера проводился и 1000-километровый(!!!) марш танков. Чой-то как-то все танки так или иначе его осилили    

сау как бы работает с закрытых позиций и ее задача как раз не светится и не кататся по дорогам — задача сау до первого выстрела да и лубой другой батареи хоть то буквируемой это максимально возможная маскировка и скрытность места дислокации. После нанесения артналета сау снимается и уходит сразу же так же делает и буксируемая арта только дольше и может нарватся на ответку .

Так же артбатреи должны раз в несколько часов менять позиции даже если возможно их не обнаружили — все эти правила работы артелеристов написаны кровью расчетов .

И да причем тут вообще авиация я про нее ничего не писал. Современная война это война разведки как войсковой так и технической батарея может быть обнаруженна как ДРГ так и беспилотниками так же и контрбатарейными РЛС при первом артналете — потому стоять на месте это априори гибель. У папуасов так же может имется САУ на вооружении или таже система РСЗО которая смешает с гавном весь расчет батареи в считанные минуты после того как получит координаты цели — так что нестоит недооценивать противника — да у него может быть меньше вооружение менее мощыне менее дальнобойные, но в современной войне главное оружие это информация о месте расположения войск тех же артбатарей — и вот именно поэтому у нас практически все что стреляет в армии сейчас ездит кто хорошо (на гуслаях ) кто кое-как и невезде (на колесах) .

И да за войну на донбасе — там как раз рулила разведка — потому что именно все что было уничтоженно у ВСУ в больших количествах это были или окопавшиеся наспех войска или просто вообще не окопавшиеся разбившие лагерь на ночевку — все сносилось за считанные минуты именно благодаря хорошей работе ДРГ — пригнать РСЗО или арту на закрытую позицию это уже вопрос техники иа умение и опыт наводчиков — после чего они тут же сворачиваются и сваливают во избежании ответки — это даже на видео в сети можно найти как четко как по учебнику работают артелеристы с закрытых позиций и как они их четко покидают .

Тут вопрос не в гусеницах или колесах это вообще не роляет, а в том что на гуслях можно забратся в такие чегеря где ДРГ противника наврятли вас найдут — а искать будут — поиск батарей противника это одна из основных задач ДРГ — как не крути, а арта пока что самый большой дамагер( при этом оперативный и точный) в современных конфликтах и именно ее уничтожение первостепенная цель .

Естественно что если у противника имеется авиация то она как бы первостепенная цель для уничтожения всеж с ее помощью можно и разведку вести и координировать огонь артилерии да и просто наносить удары — но ПВО нонче шибко хорошо развито у многих и протсо так не полетаеш .

А вот насчет Сирии там как раз таки наоборот армия ассада более медлительная и пассивная и там именно работа разветки ИГИЛ и других противников дает возможность им атаковать скопления техники и войск сирийской армии. Тут прот онеобходимо начинать с того что ИГиловцы как бы сказатиь больше воюют набегами и уходят глубоко в свои тылы, а регулярные войска сирии больше всеже пытаются контролировать территорию и обьекты потому конечно при таком подходе они больше подставляются. На донбассе примерно паритет в плане тех и других, а после дебальцево там вообще все настолько закопались по обе стороны что и разведывать особо ненадо, но и от артналетов по этим позицичм толку будет минимум.