стань автором. присоединяйся к сообществу!
Лого Сделано у нас
150

Российский программно-аппаратный комплекс для инженерных расчетов FlowVision на платформе Эльбрус

Следи за успехами России в Телеграм @sdelanounas_ru

Институт электронных управляющих машин им. И.С.Брука (ИНЭУМ, входит в Объединённую Приборостроительную Корпорацию) совместно с компаниями АО МЦСТ и ООО ТЕСИС успешно завершили первый этап работ по переносу на платформу Эльбрус программного комплекса вычислительной аэро- и гидродинамики FlowVision, создав рабочий прототип полностью российского программно-аппаратного комплекса для выполнения промышленных инженерных расчетов.

Промышленно производимые серийные процессоры и наличие инструментария для разработчиков ПО на платформе Эльбрус, включая средства компиляции, дали возможность разработчикам компании ТЕСИС начать инициативную работу по переносу x86 версии FlowVision на платформу Эльбрус. Клиент-серверная модульная архитектура FlowVision, написанного на C++, позволила в кратчайшие сроки выполнить портирование основных модулей. Технический директор компании ТЕСИС Андрей Аксенов отмечает: «У нас не возникло никаких принципиальных сложностей и проблем при переносе версии FlowVision на платформу Эльбрус, а все технические вопросы решались при оперативной и квалифицированной поддержке программистов АО МЦСТ».

В настоящее время программный комплекс FlowVision позволяет использовать четырехпроцессорный сервер Эльбрус-4.4 для проведения расчётов и рабочую станцию Эльбрус‑401 для визуализации и анализа результатов. Благодаря высокой степени параллельности FlowVision полномасштабный запуск численного моделирования возможен и на вычислительном кластере из серверов Эльбрус-4.4. В частности, кластер из серверов Эльбрус-4.4 с суммарной пиковой производительностью 13,8 Тфлопс, содержащий до 64 серверов, был разработан в ИНЭУМ по заказу Минпромторга.

читать полностью

  • -1
    Нет аватара guest
    30.06.1622:42:32

    Я не знаю — я с ним никогда не работал. Да у меня и профиль другой — я не очень компетентен, чтобы оценивать процессор именно как процессор.

    Если абстрагироваться от его функции как процессора, а смотреть на другие параметры — то у него крайне чахлый набор внешних интерфейсов. И крайне чахлая поддержка памяти. Это объективные недостатки. Блейды такой конфигурации как этот (Сервер Эльбрус 4.4) — даже и не продаются наверное уже. С точки зрения поддерживаемой периферии камень устарел, не успев родиться.

    Я сомневаюсь, что даже какие-то особенности архитектуры Эльбрус позволят ему (серверу) сравниться по производительности даже с бюджетными серверами тыщ за 70-100 рублей. Хотя вероятно есть применения, где его происхождение важнее его характеристик.

    Но не суть.

    Меня просто название премии позабавило. Слово «золотой» имеет разные значения в обиходе.

    Отредактировано: Антон Смоленский~00:56 01.07.16
    • 0
      Нет аватара ardenoux
      30.06.1623:09:59

      Понял     Как камень без закладок (!) он сойдет?

      • 0
        Нет аватара guest
        30.06.1623:23:09

        Тут — чем меньше в теме — тем проще представить «закладку» в камне. У специалиста по PR, или по продажам или там … юриста термин «закладка в процессоре» недоумения не вызовет. А мне, как человеку, который немного в теме — достаточно тяжело представить что из себя такая «закладка» должна представлять и как она должна работать.

        То есть там… шпионское или вредоносное оборудование в готовом продукте — это я могу себе легко представить — да и примеров масса. А вот чтоб прям в процессоре, да и так, чтоб платформо-независимое — это я не очень понимаю как.

        Но это не значит что их нет    .

        Но я как бы многих людей всяких разных как обычных так и не очень спрашивал — какие они, «закладки»? До сих пор мне никто вразумительно этого не объяснил.

        У нас 2/3 страны сидит под виндой, и куча народу любит смотреть порнуху прямо на рабочем месте, попутно собирая все возможные и не возможные трояны. А Вы по поводу закладок в процессоре переживаете.

        Отредактировано: Антон Смоленский~02:15 01.07.16
        • 0
          Нет аватара ardenoux
          01.07.1601:02:54

          Ознакомьтесь с работой Беккера, сделайте поправку на свое незнание, поговорите про «платформу», скажитесь сборщиком статистики по «куче народа и порнухе» и … вернитесь к процессору/платформе без «закладок».

        • 0
          Нет аватара anpaza
          04.07.1618:43:27

          Чем меньше в теме, тем больше с апломбом люди любят рассуждать про отсутствие закладок.

          Те, кто в теме, чуть ли не каждый месяц узнают о всё новых и новых закладках в процессорах, не только Intel и AMD. Да одной информации, которую озвучил Сноуден, хватит для того, чтобы розовые очки спали раз и навсегда. А это ведь только вершина айсберга.

          А те, кто не парится, в один прекрасный момент обнаруживают, что критическое оборудование не работает, или работает не так как нужно Вам, а как нужно врагам и так далее.

          А самые тупые ещё и в интернетах убеждают, что «всё хорошо, прекрасная маркиза», хотя на деле вообще ни в зуб ногой в предмете. Вот этих я бы просто развешивал по столбам, ибо ситуация в реале просто критическая.

        • 0
          Нет аватара ymarkovitch
          09.07.1602:40:34

          Уважаемый Антон,

          > А вот чтоб прям в процессоре, да и так, чтоб платформо-независимое — это я не очень понимаю как

          «я не очень понимаю как» говорит не об отсутствии явления, а всего лишь о вашем (и ваших «непростых знакомых») уровне понимании вопроса. Ознакомьтесь, например, с вот этой работой: «Designing and implementing malicious hardware» (ссылку вставить не могу, но Гугл выдаст сразу).

          >У нас 2/3 страны сидит под виндой, и куча народу любит смотреть порнуху прямо на рабочем месте

          Будьте добры, не порите чушь — ей больно. Новость, если вы заметили, про систему обсчёта гидро- и аэродинамики объектов в потоках жидкости/газа. Догадываетесь, зачем? Или тоже «не очень понимаете»?

    • 1
      Нет аватара olegg
      30.06.1623:55:47

      Я не знаю — я с ним никогда не работал. Да у меня и профиль другой — я не очень компетентен, чтобы оценивать процессор именно как процессор.

      Если абстрагироваться от его функции как процессора… камень устарел, не успев родиться.

      Я сомневаюсь, что даже какие-то особенности архитектуры Эльбрус позволят ему …

         )))))))

      Как смешны такие «компетентные» критиканы

      • -1
        Нет аватара guest
        30.06.1623:57:43

        конечно хоккеистам то виднее

        согласен, безусловно — 400 гигов DDR3-1600, PCIe gen1 и аж целых 2 разъема PCI 32/33 — это очень современно

        Отредактировано: Антон Смоленский~02:27 01.07.16
      • 0
        shigorin shigorin
        17.07.1621:23:06

        Особенно «смешно», когда полные профаны ржут над людьми, которые понимают свою ограниченность, при этом разрабатывая микропроцессоры.

        Люди, вы вообще здоровые?

    • 0
      Нет аватара Curiouscat
      01.07.1609:32:32

      Антон Смоленский, случись санкции похлеще, заговорите по другому. Минимум должен быть — автокады и офисы на своём железе и тд, все что нужно стратегическим отраслям промышленности. Нам же нужны свои истребители и фрегаты? Вот и свои компы со своим софтом, особенно для впк. А вам как пользователю никто не запрещает использовать что винду что айфон. Не думаю что ниша Эльбруса обычный пользователь ПК. Это не целесообразно экономически для пользователя да и производитель не готов. Насчёт закладок рассуждать не готов, не думаю что эта тема действительно решающая. Хотя закладка в фирмваре винтов, если Касперский не ошибся, реально подстава. Вероятно это форточка доступа к данным винта, даже закриптованным, для спецслужб. Что подобное есть в дроиде и,как выясняется, в яблоке.

      • 0
        Нет аватара guest
        01.07.1609:55:40

        Вы неверно понимаете мою позицию. Мне на самом деле пофиг — что там в Эльбрусе. Даже если мне придется что-то на нем делать — главное чтоб за это платили при этом. Что могут то и порождают. Я не испытываю какой-то радости или наоборот горя или злорадства при его лицезрении. По мне — это просто очередной камень. Будет у меня задача сделать на нем что-то — я сделаю. Какая разница? Главное чтобы он своим даташитам соответствовал. Любой каприз — за Ваш счет.

        И я его не критикую. Просто человек спросил — а что плохо в нем. Я как есть и написал — присутствующие в нем интерфейсы — уже не актуальны. Будете возражать? Для военных — может и актуальны, а для

        организации веб-серверов, серверов баз данных, систем хранения данных, серверов удаленных рабочих столов, для организации высокопроизводительных кластеров.

        (с сайта МЦСТ) — нет.

        А чем хуже/лучше сама по себе архитектура Эльбрус — я не знаю, потому что я не программист, и оценивать процессоры не могу — это не моя специальность.

        Вот ежели заглянет сюда Шигорин — может и расскажет чем лучше/хуже.

        Отредактировано: Антон Смоленский~12:26 01.07.16
        • 0
          shigorin shigorin
          17.07.1621:24:08

          главное чтоб за это платили при этом

          Надеюсь, вот это перерастёте. Да, деньги -- средство. Но ведь не цель. Иначе говорить было бы уже не о чем. Да и платить не за что.

        • 0
          shigorin shigorin
          17.07.1621:25:08

          Вот ежели заглянет сюда Шигорин — может и расскажет чем лучше/хуже.

          Если очень вкратце, то мне e2k под нагрузкой (по крайней мере тяжёлой многопоточной сборочной) понравился, мягко принимает и медленней обычного для x86 проседает.

          PS: а вообще сейчас в отпуске на Валааме, так что заглянул почти чудом    

          Отредактировано: shigorin~23:26 17.07.16
      • 1
        Нет аватара guest
        01.07.1610:35:41

        Хотя закладка в фирмваре винтов, если Касперский не ошибся, реально подстава.

        Ключевое слово выделил. Firmware — это встроенное ПО. Написать вирус, который прошивает сам себя в EEPROM жесткого диска, сетевого адаптера, BIOS — вполне реальная задача. Это совершенно необязательно делать на заводе — оно точно также может прилететь к Вам с порносайта.

        Вы же можете перешивать прошивки всяческими утилитками. Что мешает вирусному ПО делать то же самое? Это кстати далеко не первый случай, когда вирус пишет себя в Firmware, просто самый распиаренный.

        Но к содержимому чипа оно никакого отношения не имеет. Это просто программа, которая пишет себя не туда, где ее ищет антивирусное ПО. Слово «закладка» в данном случае некорректно. А с винтами еще прикольнее — там же стоит свой микроконтроллер, который собственно код вируса и исполняет — то есть оно Вам даже само себя прочитать не даст. А возможно даже и стереть — если механизм прошивки Firmware идет посредством этого микроконтроллера. В общем идея прикольная.

        Отредактировано: Антон Смоленский~12:43 01.07.16
Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,