MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии
  • 0
    Нет аватара Sputnik123411.07.16 11:01:29

    ни крейсеров, ни авианосцев. Фрегаты эти уже надоели, мы уже лет 5 или 10 кушаем новости про эти фрегаты. Подлодки 636 — тоже надоели уже. Вот новость бы про Нахимова 1144, вот это да, че там с ним делают. А эти все тральщики, пограничные катера — все это ШЕ-ЛУ-ХА. Не интересно.

    #803649 ↑
    • 0
      A_SEVER A_SEVER11.07.16 11:23:54

      Не интересно
      Не читайте — никто не заставляет!    

      #803665 ↑
    • Комментарий удалён
      • -1
        Нет аватара Sputnik123418.07.16 10:56:00

        Вы из года в год пишете ОДНО И ТО ЖЕ. Посмотри че вы писали в 2015 году, че в 2014, в 2013 и т. д. Одни и те же тральщики, плавучие краны, танкеры для перевоза народной собственности, пограничные катера, катерки еще какие-то, ну максимум там корвет 20380 войдет в строй. И больше вы НИ О ЧЕМ ДРУГОМ не пишете. Это заколебет кого угодно, а уж восторгаться так и тем более уже не тянет и подавно, не понимаю вообще кто восторгается одним и тем же новостям из года в год. Ну построили плавучий кран — молодцы. Меня вообще не е*ет какой-то кран, мне интересны военные корабли, а там у вас застой.

        #806165 ↑
        • Комментарий удалён
        • 1
          A_SEVER A_SEVER18.07.16 11:05:29

          тральщики, плавучие краны, танкеры для перевоза народной собственности, пограничные катера
          Как может надоесть такое разнообразие проектов?    
          Меня вообще не е*ет какой-то кран
          Но без этого крана не погрузить ракеты на боевые корабли!    
          мне интересны военные корабли, а там у вас застой
          Подводные лодки это тоже боевые корабли!

          Отредактировано: A_SEVER~13:09 18.07.16
          #806168 ↑
          • -1
            Нет аватара Sputnik123418.07.16 23:00:43

            без крана не погрузить ракеты на боевые корабли, ок. А что если нет самих боевых кораблей? В кого погружать эти ракеты?

            Подводные лодки — да, тоже корабли. Но у нас что там строится? 636 и усе? Проект ясень чето не слышно, Борей так вообще отдельная книга, им можно не интересоваться, т.к. он на особом контроле у государства. Что из подлодок-то остается? ниче там не остается

            #806411 ↑
            • 1
              A_SEVER A_SEVER18.07.16 23:16:59

              А что если нет самих боевых кораблей?
              Как нет, когда в этом году 2 новых фрегата флот получил?
              636 и усе?
              Интересно наблюдать, как постепенно меняются комментарии — 3-4 года назад писали «Где наши ДЭПЛ? Всё Вьетнаму строим, а для себя построить не можем!», теперь пишем «Что, только ДЭПЛ строим? А где наши АПЛ?».    
              Проект ясень чето не слышно
              Со следующего года готовые «Ясени-М» пойдут, не долго ждать осталось.
              им можно не интересоваться
              Собственно, а почему, раз так хочется разнообразия?    

              #806412 ↑
              • -1
                Нет аватара Sputnik123420.07.16 16:18:06

                вот как поступят ясени, так и увидим. Про мистрали нам тоже много обещали. Проект 636 это не единственная наша подлодка, надо делать больше. Борей — нихера не слышно че там делают. И тогда получается у нас всего 3 подлодки? 636, ясень и борей?

                #807002 ↑
                • 0
                  A_SEVER A_SEVER20.07.16 17:03:33

                  И тогда получается у нас всего 3 подлодки?
                  Всего?    

                  Чисто для информации — США, Великобритания и Франция в настоящее время строят только по одному типу подводных лодок каждая (многоцелевые АПЛ типа Вирджиния, Эстьют и Барракуда).

                  Россия единственная страна мира, которая одновременно ведёт серийное строительство 3-х типов ПЛ (1 ДЭПЛ и 2 АПЛ), плюс строит уникальные АПЛ специального назначения по индивидуальным проектам.

                  #807019 ↑
                  • -1
                    Нет аватара Sputnik123420.07.16 22:08:16

                    Мы строим 3 проекта, потому что у нас тупо нет лодок. И чувак, так-то главное результат. А результат таков, что у нас подлодок меньше чем у США, и тем более чем у США+великобритания+франция. А должно быть или равное количество, или большее за счет многочисленных ДЭПЛ. Ну как тебе такая картина?

                    #807123 ↑
                    • 0
                      A_SEVER A_SEVER20.07.16 22:20:53

                      Мы строим 3 проекта, потому что у нас тупо нет лодок.
                      Лодки есть, просто мы меняем их на более новые.
                      А результат таков, что у нас подлодок меньше чем у США
                      Меньше ВВП страны и бюджет МО, и как следствие — меньшее количество кораблей.

                      #807126 ↑
                      • -1
                        Нет аватара Aleks Petrov21.07.16 10:15:26

                        Лодки есть, просто мы меняем их на более новые.

                        Видимо, учитывая при этом количество разрешённого договором ядерного оружия на АПЛ.

                        Меньше ВВП страны и бюджет МО, и как следствие — меньшее количество кораблей

                        К исходным предпосылкам, вероятно, можно отнести и геополитические, в том числе и различные цели внешней политики с супостатом

                        Отредактировано: Aleks Petrov~12:20 21.07.16
                        #807220 ↑
                      • -1
                        Нет аватара Sputnik123421.07.16 18:18:15

                        отмаз за отмазом. Устал я эти отмазы слушать

                        #807309 ↑