стань автором. присоединяйся к сообществу!
Добавить новость можно всем, без премодерации, только регистрация
Лого Сделано у нас
96
nanonews 13 июля 2016, 22:48 3 Информационные технологии

ОПК показала в Екатеринбурге версию мини-компьютера Raydget

@sdelanounas_ru

Объединенная приборостроительная корпорация (ОПК) на выставке «Иннопром-2016» продемонстрировала миниатюрный компьютер Raydget SlimBox V. Благодаря аппаратно-программному модулю доверенной загрузки устройство обладает повышенным уровнем защиты от несанкционированного доступа и негласного съема данных.

Raydget основан на полностью российских схемотехнических решениях и оснащен мощным процессором со встроенной графикой. Масса и габариты системного блока значительно уменьшены за счет оптимизации решений и реализации некоторых функций на уровне программного обеспечения, а не отдельных блоков в конструкции в отличие от традиционных компьютеров.

Мини-компьютер Raydget — это совместный проект ОПК и российской компании «Сетевые технологии». Компьютер разработан российскими инженерами. Полный цикл сборки, включая производство плат, осуществляется на базе завода «Луч» (входит в концерн «Созвездие» Объединенной приборостроительной корпорации) в Осташкове Тверской области.

читать полностью
Источник: rostec.ru

Поделись позитивом в своих соцсетях


Ростех, ОПК, Сетевые технологии, Raydget, компьютеры, импортозамещение, Иннопром-2016
все комментарии
  • 2
    AlexN AlexN
    14.07.1607:25:15

    Процессоры-то от Intel.

    Почему не наш Мултиклет, или ARM Байкал например?

    Отредактировано: AlexN~09:28 14.07.16
    #804898 ↑
    • 5
      Евгений Бубнов Евгений Бубнов
      14.07.1607:41:20

      Ну так это совершенно другие процессоры. Мультиклет для этого вообще не подходит, у Байкала пока не готов процессор. Другое дело, запилить что-то подобное на Эльбрусе… Тем более вот только презентовали Эльбрус-1С+, в аккурат подошел бы=) Но, видать, не всё так просто. Нужна серия для процессоров, а не разовые штуки.

      #804900 ↑
      • 6
        AlexN AlexN
        14.07.1607:44:03

        Про Эльбрус я просто побоялся упомянуть. Столько овна на него вылили уже апологеты Интела, что впору утонуть.    

        Отредактировано: AlexN~09:45 14.07.16
        #804901 ↑
        • 0
          Нет аватара guest
          15.07.1620:23:08

          Что есть, то есть. Это решение прямо конкурирует с Эльбрусами. Одно слово — душат!

          #805584 ↑
      • 4
        RadiantConfessor RadiantConfessor
        14.07.1612:37:09

        Байкал тут тоже не подойдёт, так как требуется исполнение программ архитектуры x86.

        #805031 ↑
        • 0
          krotozer krotozer
          25.07.1609:42:23

          Так и Эльбрус не сильно подойдёт, ведь исполнение x86 там реализовано лишь бинарной трансляцией команд, а это ни разу не производительно. Архитектура у проца — VLIW, а не x86. Быстрее всего там работает родной код.

          #808324 ↑
          • 0
            RadiantConfessor RadiantConfessor
            25.07.1609:52:22

            В качестве замены персональных и мобильных компьютеров (они же вычислители) в родном отечестве Эльбрус подойдёт лучше всего.

            #808330 ↑
    • 0
      Михаил Усоцкий Михаил Усоцкий
      14.07.1608:34:30

      Raydget SlimBox V

      Мультиклет создатели больше позиционируют свой продукт как высокопроизводительный микроконтроллер универсального назначения. Да и у Мультиклета отсутствует блок управления памятью (MMU/IOMMU) для виртуальной памяти. А операционные системы требуют такой поддержки. А Эльбрус пока что мелкосерийный, большая часть уходит на оборонку. А ARM Байкал не знаю, почему не выбрали. Возможно, по той же причине, что и у Эльбруса — маленькая серия.

      #804922 ↑
      • 1
        Евгений Бубнов Евгений Бубнов
        14.07.1608:53:38

        Тот Байкал, что ща есть в серии — не подходит. На нем ЧПУ делать, Роутеры, системы управления, умные дома в конце концов(в принципе, это и есть система управления)), 8ми ядерник что-то где-то замешкался, не готов, а он бы хорошо подошел для этих целей.

        У Эльбруса-1С+ готовность выше, уже в серии, но серия мелковата. Такой комп на нем стоил бы как чугунный мост. Но для него нужно куча всего остального. Вроде у МЦСТ всё это есть, но хз в какой степени готовности.

        #804931 ↑
      • 3
        RadiantConfessor RadiantConfessor
        14.07.1612:38:13

        Скоро Эльбрус будет мегасерийный.    

        #805032 ↑
        • 0
          Нет аватара guest
          15.07.1620:25:21

          Искренне на это надеюсь. Но практика показывает, что пока Эльбрусы затеняют в угоду иностранным решениям.

          #805585 ↑
          • 0
            RadiantConfessor RadiantConfessor
            16.07.1605:08:10

            Вот и посмотрим на основе чего будут реализовывать большого брата. Путин подписал указ для правительства, чтобы оно рассмотрело возможность применения отечественного оборудования для реализации закона Яровой.

            #805656 ↑
    • 2
      RadiantConfessor RadiantConfessor
      14.07.1612:36:32

      Это обязательно? А просто компьютеры, смартфоны, планшеты производить уже не кошерно?

      #805029 ↑
      • 0
        krotozer krotozer
        25.07.1609:46:00

        Это… тупо. Данный комп — вычислительный модуль. Он не «просто комьютер, смартфон, планшет». По Вашей логике производители Raspberry Pi тоже не кошерные ребята. Кстати, у нас есть российский аналог «ежевички»: Микрокомпьютер МВ77.07 на базе СБИС К1879ХБ1Я. В чём-то он даже практичнее первой.

        #808327 ↑
        • 0
          RadiantConfessor RadiantConfessor
          25.07.1609:50:34

          Данный компьютер как никак несёт в себе SSD, добротное графическое ядро и распространённую архитектуру. Представьте его в качестве тонкого клиента за сразу тремя мониторами.

          #808329 ↑
          • 0
            krotozer krotozer
            25.07.1610:19:38

            Да, и это — отличная от упомянутых устройств сфера применения. Смартфон и планшет могут быть сопоставимы по мощи, но три монитора туда не врубить. Стационарный комп не столь компактен и энергоэффективен. Я представляю себе не изврат вроде трёхмониторного интернет-терминала, а обычный промышленный или операторский терминал. Промышленность и схемы оперативного контроля. На оборонке и производстве. Кстати, в космосе он был бы кстати.

            А компьютеры / смартфоны / планшеты — это уже давно поделённый и наводнённый рынок. На него можно вылезти только с какой-либо киллер-фичей или архитектурным решением. Но там правят бал x86 и ARM.

            #808339 ↑
            • 1
              RadiantConfessor RadiantConfessor
              25.07.1611:12:08

              Отредактировано: Zveruga~13:16 25.07.16
              #808351 ↑
              • 0
                krotozer krotozer
                25.07.1611:22:59

                Полностью согласен! Это оно. И если делать блоки стандартные размерами или крепления сажать на стандартные пазы, то обновление оборудования будет легче.

                #808357 ↑
Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,