стань автором. присоединяйся к сообществу!
Добавить новость можно всем, без премодерации, только регистрация
Лого Сделано у нас
20
nanonews 06 октября 2011, 02:20 12 nanonews

«Техноскан»: лазер на заказ

@sdelanounas_ru
Что общего между Стэнфордским университетом и Университетом Штутгарта, Московским Физико-техническим институтом и Университетом Калгари? Все это это крупнейшие мировые научные и образовательные центры, и в каждом из них работает лазерное оборудование для исследовательских работ небольшой новосибирской компании «Техноскан».

Иван Ковш, президент «Лазерной ассоциации»: «России от Советского Союза досталось очень хорошее наследство в части лазерной техники – прекрасные научные школы. В Москве, в Петербурге, в Сибири. Очень развита лазерно-оптическая промышленность, где были десятки центров мирового класса. И когда началась реорганизация нашей отрасли возникло очень много новых предприятий. В частности, мы сейчас имеем в России более 300 эффективных малых предприятий, работающих в области вот лазерной техники и ее применений».

читать полностью
Источник: tv-technopark.ru

Поделись позитивом в своих соцсетях


лазер, Техноскан, Новосибирск, наука
все комментарии
  • 0
    Нет аватара kassio
    06.10.1116:16:20
    Потому что для людей, не специалистов, важен конечный продукт доступный для всех или для большинства. Слова "биотехнологического кластера БИОСИТИ" ассоциируются с чем-то воздушно-грандиозным на марсе. Я утрирую, но по сути так. Если бы писали так - построена фарм. фабрика, которая начала выпускать такой-то антибиотик взамен импортных аналогов и дешевле - за пост проголосовала бы толпа. Еще, приставка "нано" используется где надо и где не надо и вязнет на зубах, а часто просто народ раздражает. Большинству людей эта приставка "нано" просто по барабану и ассоциируется с чем-то мизерным. Вот стали делать стеклопластиковую арматуру(я за нее голосовала), а где она на наших больших стройках? Если она дешевле и прочнее, то почему такая слабая реклама и распространение? Или её тоже рекламируют как нано? Это людей только отпугивает. Приставку "нано" оставьте для специалистов, внутреннего использования и научно-поппулярных фильмов. Продукт высоких технологий , более удобный, долговечный, красивый и финансово доступный для народа - вот что интересует людей. "Уникальный обучающий комплекс и визуальное моделирование нанотехнологических процессов, основа наноиндустрии" это для журнала "Наука и жизнь" - вроде бы классно, но пощупать невозможно. Хотите много голосов и поддержку масс? Измените направленность рекламы. Аминь.
    #29175
    • 0
      nanonews nanonews
      06.10.1116:19:52
      Но мне-то как раз интересно, чтобы народ понимал о чем это, и хотя бы интересовался. Возможно нужно более популярно излагать, но тут придется двойную работу делать - не просто новость в сети найти, но еще и на русский перевести, что она значит. Где бы еще и на это найти время ). А про убрать нано - вроде как я-то спецом нахожу в первую очередь именно инфу про это, следуя хотя бы выбранному тематизму ). Хочется, чтобы понимали, а не просто отмахивались, это же реально и интересно, и перспективно, и даже захватывающе, когда понимаешь, чего может добиваться человеческий разум и технологии. Отредактировано: nanonews~16:22 06.10.2011
      #29176
      • 0
        Нет аватара kassio
        06.10.1116:48:36
        Ну, если вас это утешит - я голосую почти за все )) Вы не связаны с рекламой нано? То есть это просто добровольная общественная деятельность? Если так, вопросов нет. Если связаны с этой компанией, то всё-таки необходимо подать руководству предложения по изменению рекламной компании, ибо она не просто провальная, а вредоносная. То, что не поддерживается, хотя бы на эмоциональном уровне, массами - проигрывает и стратегически и финансово.
        #29182
        • 0
          nanonews nanonews
          06.10.1117:04:02
          Речь не о рекламной компании, у меня есть связь с продвижением высоких технологий, стартапов, инноваций, нано, молодежных программ и т.п. - всего, что в современном обществе к сожалению пока весьма недостаточно и при этом всего того, что имхо обеспечивает возможность развития. И да, жаль, что оно на эмоциональном уровне массами не поддерживается. Роснано с этой точки зрения мне не руководство, я вообще ИП по жизни ). Отредактировано: nanonews~17:13 06.10.2011
          #29186
          • 0
            Нет аватара kassio
            06.10.1117:47:37
            С вами все ясно     Что касается Роснано.. В том, что не поддерживается массами виновно руководство компании, а не люди. Кстати, и как идут стартапы, отклик есть?
            #29211
            • 0
              nanonews nanonews
              06.10.1121:22:03
              Отклик от кого? Потихоньку идут, по крайней мере инфраструктура поддержки так или иначе формируется, молодежь учится, все больше площадок организуется, технопарки худо-бедно начинают раскачиваться. Правда на этой площадке соответствующие новости воспринимаются слабо, только на примерах большого и видимого успеха. Почему-то образовательная деятельность, бизнес-инкубаторы, технопарки, научные исследования и инновационные разработки как то что делается не воспринимается ). А это ведь основы-основ, обеспечивающие, чтобы сделанного становилось больше и лучше. Отредактировано: nanonews~21:58 06.10.2011
              #29279
Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,