стань автором. присоединяйся к сообществу!
Добавить новость можно всем, без премодерации, только регистрация
Лого Сделано у нас
125
Роман Клёва 05 августа 2016, 08:33 13 Армия и Флот

Российские ученые разработали «плащ-невидимку» для военной техники

@sdelanounas_ru

Волокно способно полностью поглощать воздействие «ударных волн» радиоэлектронного вооружения.

Специалисты российского холдинга «Росэлектроника» (входит в «Ростех») создали ферритовое волокно, способное защитить электронные приборы современной бронетехники, зенитно-ракетных комплексов и самолетов от воздействия средств радиоэлектронной борьбы (РЭБ).

Уникальный материал с низким удельным весом и высокой гибкостью, способный полностью поглотить воздействие «ударных волн» радиоэлектронного вооружения, а также воспрепятствовать распространению ненаправленного электронного излучения собственных приборов, на которые могут наводиться высокоточные системы поражения.

читать полностью
Источник: izvestia.ru

Поделись позитивом в своих соцсетях


Росэлектроника, Ростех, Армата, ферритовое волокно,
все комментарии
  • 3
    Нет аватара riorom
    05.08.1615:03:11

    о экс-Перд по РЭБ ты реально считаеш что принцип работы систем РЭБ это тупо подавление приемопередающих устройств мощным сигналом типа белого шума ) так вот раскажу по секрету от таких примитивных средств подавления сможет отфильтроватся даже такая древняя посудина как дональд кук. Современные способы и методы РЭБ немножечко более изящные чем вы себе представляете. Так что не пишите глупости .

    А по поводу этой накидки для бронетехники — вещь не новая — средства радиоэлектронной и тепловой маскировки техники имеются во всех современных армиях мира — и наша армия должна иметь такое средство. И да если непонимаете принципов работы современных средств обнаружения бронетехники от оптических до радиолокационных то лучше не пишите так же глупости чюдо ткань.

    Отредактировано: riorom~17:03 05.08.16
    #812697 ↑
    • -8
      Нет аватара k_v
      05.08.1615:19:01

      изящество современных методов рэб заканчивается там где тебя с дистанции в 5 км облучают 500 киловаттным радаром, а ты в ответ светишь 50 кв помехой, о свидетель могущества хибин. а принципов работы современной бронетехники не понимают те кто предлагает драпировать танки чудо тканью когда с них в реальных условиях стальные бортовые экраны срывает после марша через лесочек или застройку. эти накидки только на выставках красиво смотрятся, однако ни в одной армии мира они что-то не блещут эксплуатационными качествами

      #812703 ↑
      • 2
        shigorin shigorin
        05.08.1617:27:50

        Ничего, что на время излучения импульса приёмник не просто так отрубается?

        PS: а экраны и ДЗ срываются, угу…

        Отредактировано: shigorin~19:28 05.08.16
        #812745 ↑
        • -2
          Нет аватара k_v
          05.08.1618:17:02

          Ничего, что на время излучения импульса приёмник не просто так отрубается?

          а когда приемник врубается обратно чтобы принять импульс уровень помех в описанной ситуации оказывается на порядок меньше уровня отраженного сигнала радара и сравнительно без проблем фильтруется.

          #812766 ↑
          • 0
            shigorin shigorin
            05.08.1618:28:52

            Вот в этом-то и не уверен, но данных для прикидки (хотя бы характеристик направленности отражённого сигнала и помехи на их источниках) нет.

            #812771 ↑
      • 3
        Нет аватара pivopotam
        05.08.1618:29:02

        тебя с дистанции в 5 км облучают 500 киловаттным радаром, а ты в ответ светишь 50 кв помехой

        светишь в ответ его же сигналом, но искаженным. И хоть 5000 киловат будет у эсминца. Он увидит вместо одного су-24 -- десятки ложных целей. И/или не поймет какое расстояние до цели. И/или у него будет срываться луч сопровождения цели. И/или будет отказ в захвате объекта на сопровождение.

        ваше представление о «светишь помехой» бессмысленно хотя бы потому, что отраженный от самолета сигнал 500 кв радара будет всегда заведомо слабее той 50 кв помехи, что излучает Хибина

        Отредактировано: pivopotam~20:29 05.08.16
        #812772 ↑
        • -4
          Нет аватара k_v
          05.08.1619:14:37

          все было бы здорово если б хибины своей невеликой мощностью светили точно в решетку радара эсминцу, но в маленький контейнер не засунешь антенну для формирования настолько узкого луча да и не надо для рэб такое, так что на той пистолетной дальности на которой произошел инцидент рэб не могли доставить проблем эсминцу

          #812784 ↑
Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,