MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
31 августа 99
67

120 мм миномет 2Б11 на шасси УАЗ Cargo

Более 50 единиц боевой техники представит корпорация «Уралвагонзавод» на форуме «Армия-2016». Среди натурных образцов, которые будут продемонстрированы на открытой площадке, супер-новинки: 82-мм миномет 2Б24 на мотовездеходе РМ 500 6×4, 30-мм дистанционно управляемый боевой модуль, 57-мм боевой модуль на шасси БРМ-3К, 120 мм миномет 2Б11 на шасси УАЗ Cargo 23602 и 120-мм самоходное артиллерийское орудие «Флокс».

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: gurkhan.blogspot.md

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • 1
    Нет аватара монархист31.08.16 15:21:04

    Мне кажется — это новые реалии войны. Мобильные группы атакующие противника внезапно, с марша. Впрочем, «Пришел. Увидел. Победил.» старый проверенный способ ведения боевых действий. При нынешней мобильности войск, а главное, возросшей мощи огневого воздействия на противника, война в старом понимании — с линиями фронта и концентрациями войск, уже невозможна. К примеру, украинские скакуны воевали по старому. Концентрация войск, наступление, охват флангов. А ополченцы искусно маневрируя огнем и мобильными группами устраивали «котлы» превосходящему по численности противнику.

    Я так вижу — колонна внедорожников приехала к противнику и огорчила его до невозможности, а потом по результатам — или победу праздновать, или быстро домой.

    • Комментарий удалён
      • 0
        Нет аватара Alex1vu01.09.16 06:27:24

        двухосный урал для этих задач однозначно перебор… Садко для ВДВ, удлиннённый патр пикап для сухопутных и орудие обязательно патру на прицеп.

        Колёса у миномёта ни о чем… грязь пахать

        • 1
          d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov01.09.16 06:40:39

          С прицепом не все так однозначно. Там сильное ограничение скорости из-за колесьев артиллерии. Что-то типа не больше 40-45км/ч можно. Так что видятся 2 варианта:

          1. Далеко и долго (марш) — грузим миномет в кузов

          2. Не далеко и быстро (смена позиции и т. п.) — цепляем миномет на прицеп. Это и быстрее, чем в кузов    

          Отредактировано: d-tatarinov.livejournal.com~09:37 01.09.16
      • 0
        Нет аватара chebman01.09.16 06:43:55

        При чем тут УАЗ? Шасси выбрал разработчик миномета — АО ЦНИИ Буревестник, входяший в корпорацию Уралвагонзавод.

      • 0
        Нет аватара монархист01.09.16 07:45:17

        УРАЛ оно неплохо тож (с)

        Но представьте 10 УАЗов. На каждом или миномет или пулемет или ПТУР… Можно собирать ударные группы под различные задачи. При этом потеря 1-2 машин не сильно снижает боевой потенциал группы. А скорость передвижения у УАЗов выше…

        Что касаемо «ополченцы» (кстати, почему в кавычках?) воевали по старому. Давайте сравним огневую мощь отделения пехоты сейчас и в Великую Отечественную… Окопы, траншеи и укрепрайоны устарели. Потери ВСУ в аэропорту были выше чем у штурмовых отрядов ополченцев. Ибо бетонные стены, окопы и даже танки перестали быть надежной защитой.

        О концентрации войск ополченцев свыше нескольких сотен бойцов я не слышал. И полагаю, что несколько сотен мобильных ополченцев, вполне достаточно для захвата и удержания дорог, фактического окружения — «котла» не было. Но у скакунов был приказ отходить, по дорогам, что и было выполнено.

        • Комментарий удалён
          • 0
            Нет аватара монархист01.09.16 12:33:45

            по стоимости, по содержанию и обслуживанию 10 БМП равны наверно нескольким сотням УАЗ. Что, конечно не отменяет необходимость БМП и прочей тяжелой техники, но, у пикапов своя ниша, свое место в войне.

            «северный ветер» снес бы все скачущее, вплоть до границы с Польшей) Основой армии является местное население.

            Окопы по линии фронта, инженерно оборудованные линии заграждения, нету их. Война ведется с помощью блокпостов и мобильных групп, оперативно прибывающих к месту боев. Накрыть траншею с солдатами и перемолоть все в фарш, для современной артиллерии дело нескольких минут. Окопы и даже бетонные сооружения не спасут.

            Ополченцы «катались» на всем, что могло ехать включая гражданские авто, возможно, что идея использования пикапов тогда и возникла.

            Фактическое уничтожение ВВС хунты, просто подтвердило, что средства ПВО в данный момент опережают по развитию боевую авиацию. Однако, против тактических ракет ополченцы ничего сделать не смогли. Это лирика, факты же говорят, что если район боевых действий, с нашей стороны, прикрыт ПВО и артиллерией, то можно смело кататься на «тачанках» и наносить оскорбления противнику. А если получиться приманить авиацию — машинки можно просто бросить и отойти в ближайший куст. Для уничтожение самолета противника можно жертвовать десятком пикапов. Ну или повесить на 1-2 машину ПЗРК, пальнуть по самолету, а потом в куст)

            Принцип модульности. В тылу база с несколькими десятками пикапов. И кучей, пушек, минометов, пулеметов, ПТУР, ПЗРК которые можно на пикапы вешать. Получается прямо возле фронта можно создавать технику оптимально нервирующую противника и мгновенно менять ее по необходимости. Причем и стоимость такой подлянки врагу вполне приемлема.

            Отредактировано: монархист~14:34 01.09.16
            • Комментарий удалён
              • 0
                Нет аватара монархист02.09.16 08:53:23

                Ниша у пикапов есть. Ибо есть ряд преимуществ — скорость, малозаметность, возможность перемещаться малыми группами, и низкая стоимость (рынок же).

                Вспомнил как до начала Великой Отечественной сравнивали ствольную артиллерию и ракетчиков — точность, кучность, скорострельность, дальность, расход боеприпасов по всем критериям минус у ракетчиков.

                По окопам, признаю, я был неправ. Окопы остались. Оборона только стала гораздо более подвижной.

                Ротная тактическая группа обнаружит себя ревом моторов. В результате «стадо тачанок» спрячется по сараям. Дождется «момента приема пищи» противником и насыпет перцу…

                • Комментарий удалён
            • 1
              shigorin shigorin01.09.16 13:19:54

              "северный ветер" снес бы все скачущее, вплоть до границы с Польшей

              …при наличии именно такой задачи.

            • 0
              A_SEVER A_SEVER02.09.16 13:32:50

              Однако, против тактических ракет ополченцы ничего сделать не смогли.
              Злые языки говорят, что там где-то «Панцирь» видели. Наверное врут…    

        • 1
          shigorin shigorin01.09.16 13:18:42

          Окопы, траншеи и укрепрайоны устарели.

          Ага, вот только старые осколки и пули всё так же опасны. Весьма порой прокачанные инструкторами боевики на БВ исправно роют окопы с траншеями (порой сразу под джип/БМП) и строят укрепрайоны, соединяя подвалы подземными туннелями…