стань автором. присоединяйся к сообществу!
Добавить новость можно всем, без премодерации, только регистрация
Лого Сделано у нас
120
Великоросс 01 сентября 2016, 13:51 Армия и Флот

Концерн «Калашников» создал легкий 5,45-мм ручной пулемет РПК-16 со сменным стволом

Следи за успехами России в Телеграм @sdelanounas_ru

Концерн «Калашников» создал легкий 5,45-мм ручной пулемет РПК-16 со сменным стволом, который может использован также в качестве штурмовой винтовки. Об этом сообщил генеральный директор концерна Алексей Криворучко.

«Да, такие работы ведутся. На основе изучения опыта современных вооруженных конфликтов мы разработали легкий 5,45-мм ручной пулемет Калашникова РПК-16. По массе, габаритам, точности и универсальности этот пулемет не имеет аналогов», — сказал он.

По его словам, конструкция изделия позволяет заменить ствол, чтобы использовать его и в качестве ручного пулемета (длинный ствол), и как штурмовую винтовку (короткий ствол).

«Специально для него мы разработали новый магазин повышенной вместимости — 96 патронов, который может быть использован и для автоматов Калашникова. Мы надеемся, концепция легкого пулемета понравится военным, и они захотят сделать заказ», — добавил гендиректор концерна.

читать полностью
Источник: http://tass.ru/armiya-i-opk/3582331

Концерн Калашников, пулемет, РПК-16
все комментарии
  • 1
    Ярослав Киньков Ярослав Киньков
    01.09.1613:20:17

    Ручной пулемёт с автоматным патроном отделению определённо нужен.

    Вопросы к знатокам:

    -Переводчик огня как на АК-74, а не АК-12? Почему?

    -Интересно, если ствол будет сменным (длинный/короткий), можно ли его менять при перегревании?

    #822004 ↑
    • 0
      alex4spb alex4spb
      01.09.1613:31:41

      Ручной пулемёт с автоматным патроном отделению определённо нужен.
      В каком полку служили? ©

      #822010 ↑
    • 6
      Нет аватара Lunoxod
      01.09.1613:36:27

      Не отношу себя к категории знатоков, но у оружия на фотографии не только переводчик не как на ак-12 (переводчик огня здесь даже не как на штатном ак-это «тюниный» переводчик огня с допвыступом под большой палец), здесь и ствольная коробка не как на ак-12. Вообще, на снимке, возможно, даже не тот пулемет о котором статья-потому, что так же не заметен механизм смены ствола. Опять же, это мое сугубо частное мнение. Так как мне еще не довелось подержать ак-12 в руках и испытать его в деле.

      Посмотрел, на фото РПК-400. Хотя, вполне возможно, что он и является прообразом РПК-16.

      С уважением.

      Отредактировано: Lunoxod~15:42 01.09.16
      #822012 ↑
      • 0
        Нет аватара Derflinger
        01.09.1614:16:15

        Согласен с Вами, что это не РПК-16. Судя по «америкосовскому» прикладу, это наверное кастомизированная переделка АК сотой серии.

        #822029 ↑
        • 0
          nanonews nanonews
          02.09.1611:46:14

          Ну почему переделка — на презентации РПК-400 был такой же приклад:

          А у АК-400 цевьё короче же:

          Отредактировано: nanonews~14:00 02.09.16
          #822455 ↑
      • 3
        Нет аватара guest
        01.09.1615:19:41

        вообще то это и есть РПК 400 на фото. да, тюнинг там видимо на заказ кому-то из спецуры. мне вообще и АК и РПК 400-ые нравятся ,вполне себе удачная модернизация. но смущает только патрон 5,45 видимо ради вместимости магазина на 96 патронов его сделали 5,45. я бы предпочел 7,62 особенно для РПК ,на это цевье что на фото можно запросто поставить и сошки убирающиеся по всей длине цевья назад,и можно их прятать в само цевье ,как например на греческих Г-3А3 ,вот проводишь рукой по цевью нигде ничего не цепляет,не выпирает ,есть небольшие выемки для пальцев что бы вытаскивать сошки ,причем само крепление для сошек на самом цевье в виде полукруглой рельсы ,так что бы можно было слегка поворачивать оружие когда оно надо.

        #822058 ↑
        • 0
          Нет аватара bayzet
          02.09.1609:39:00

          Jeorge Tiger, хм! А БП или БС для 5,45 видали? Самое то для РП!

          #822399 ↑
      • 0
        nanonews nanonews
        02.09.1611:58:13

        По сравнению с РПК-400, здесь во-первых, отличается кожух газоотводной трубки (ну, это мелочь, допустим), а во-вторых ствол существенно укороченный.

        А может, это просто разные обозначения одной разработки?

        Пишут, что сначала появилась инфа о 16, потом представили РПК-400 на базе АК-400, тперь вот опять «создан РПК-16"

        Тем более, что РПК-400 вроде как по ТЗ «Токарь-2» (от МВД) проходит

        а там есть пункт:

        пулемёт должен комплектоваться двумя сменными стволами — длинным и коротким,

        Источники:

         http://mgewehr42.livejournal.com/2198.html 

        https://www.all4shooters.com/ru/strelba/ruzhya/Kontsern-Kalashnikov-RPK-400-novyy-ruchnoy-pulemet/

        Отредактировано: nanonews~14:14 02.09.16
        #822459 ↑
Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,