MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
03 сентября 12
86

Модификация комплекса РЭБ «Витебск» для военно-транспортных самолетов прошла испытания

Модификация комплекса радиоэлектронной борьбы (РЭБ) «Витебск» для военно-транспортных самолетов прошла испытания, сообщил в интервью заместитель гендиректора концерна «Радиоэлектронные технологии» (КРЭТ, входит в Ростех) Юрий Маевский.

«Комплекс такой создан. В том числе все необходимые испытания на некоторых типах самолетов уже нами проведены. Решается вопрос о размещении этого комплекса на ряде других самолетов», — сказал собеседник агентства. Он напомнил, что «Витебск» — это семейство комплексов, которые могут быть адаптированы практически к любому типу самолетов, включая военно-транспортные и гражданские. Ранее в КРЭТ сообщали, что испытания этой версии «Витебска» завершатся во втором квартале 2016 года.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: tass.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • 0
    Нет аватара Инженер201504.09.16 00:55:30

    На недавно сбитом в сирии вертолете ВКС был контейнер РЭБ. Показывали по тв. Это правда? Он не сумел уберечь?

    • 0
      Нет аватара guest04.09.16 02:04:04

      Был. Не сумел. Разработчики неофициально заявляли, что не обещают 100% защиты. Вообще конечно как в рот воды набрали. Вертолет вроде как пытался перепрыгнуть на большой высоте зону контролируемую боевиками. Но сбили и на предельной для ПЗРК высоте. Наверное партнеры подвезли что-то новое. Как в Афганистане. После этого наших вертолетов не видно и не слышно в Сирии.

      Отредактировано: Oleg Chernikov~04:04 04.09.16
      • Комментарий удалён
        • 0
          Нет аватара guest04.09.16 08:54:58

          если бы чумазые сбили ,то они это сняли бы на видео. по любому сняли бы. значит сбили не они. это могли сделать американцы ,и с самолета. мне так кажется.

          • Комментарий удалён
          • 3
            Нет аватара guest04.09.16 08:59:26

            кстати та Оса не рабочая была,которую они на базе ВВС Сирии захватили. там и самолеты были которые они «захватили» ,но это все было хлам. рабочего там ничего не было,иначе они эту Осу давно бы засветили в попытке сбить еще раньше самолеты или вертолеты ВКС ,и таки без видео не обошлось бы ну никак. да это не они сбили вертушку. те кто намекали ,что мол у вас будут потери ,те и сбили. а чумазых просто подослали ,что бы они попали в поле зрения. работенка то грязная была,но если ее делать чужими руками,то в общем то можно и не испачкаться.

            Отредактировано: Jeorge Tiger~11:00 04.09.16
            • 4
              Нет аватара Curiouscat04.09.16 09:59:00

              Jeorge Tiger, есть там рабочая оса бабайская и недавно она сбивала сирийский вертолёт, на видео. Но тут была видимо не бабайская оса . И не совсем понятно кто там были пассажиры, объявили только пилотов. Спецоперация, Американская или их союзников по уничтожению Сирии, но вероятно в ней «Витебск» учитывался и оружие выбиралось соответствующее.

              • Комментарий удалён
                • 0
                  Нет аватара Curiouscat04.09.16 13:46:10

                  Юрген, ну да, я про фамилии пассажиров. Пилотов то назвали.

              • -1
                Нет аватара guest05.09.16 01:47:54

                если бы была Оса то было бы видео к этому и пилоты успели бы сообщить,что их взяли на прицел ,значит была не Оса и не ПЗРК.

    • 3
      Нет аватара guest04.09.16 10:05:12

      Так до сих пор нет конкретной информации из чего его (вертолет) сбили. Совсем не факт что из ПЗРК. Предположения разные от «Осы» до удачного попадания зенитной артиллерии.

    • 0
      Sergio Buk Sergio Buk04.09.16 11:35:01

      На каком именно? Если на Ми-35 — то там не из ПЗРК. Если Ми-8 МТШ — то так же о применении ПЗРК данных нет.

      • Комментарий удалён