стань автором. присоединяйся к сообществу!
Лого Сделано у нас
118
Tezen44 08 сентября 2016, 15:52 5

Для танка «Армата» создали новый боеприпас

@sdelanounas_ru

«Уралвагонзавод» создал новый 125-миллиметровый дистанционно-подрывной боеприпас для танка Т-14 «Армата», сообщил в интервью РИА Новости «на полях» форума «Армия-2016» генеральный директор УВЗ Олег Сиенко.

«Мы сами в инициативном порядке создали 125-миллиметровый дистанционно-подрывной боеприпас. Никогда не делали, но сделали. Получили ОКР (опытно-конструкторские работы), разработку, изделие, испытания и принятие на вооружение. И даже сегодня уже предлагаем его на экспорт», — сказал Сиенко.

Основной боевой танк Т-14 «Армата» — единственный в мире танк третьего послевоенного поколения, полностью российская разработка. Построен на базе универсальной тяжелой платформы нового поколения «Армата», на базе которой можно производить танки, тяжелые боевые машины пехоты, инженерные машины, тяжелые БТР, машины поддержки танков, разведки и управления.

читать полностью

Источник: ria.ru

Поделись позитивом в своих соцсетях


  • Tezen44
  • 24
  • 5
    Нет аватара guest
    08.09.1615:54:55

    короче это означает,что ОФС теперь будут взрываться в 5 м над головами противника ,или влетая в окно ,в дверные проемы и пещеры. а значит можно сделать и кумулятивный снаряд подрывающийся над башней вражеского танка.офигеть…я в восторге.     знаете у нас когда кто-то покупает оружие ему все друзья желают .эээ…как бы это по русски сказать.ну по нашему звучит -каловОли ,от слов кало-хорошее,доброго ,и волИ -выстрел. в общем понятно да? вот,всем танкистам желаю каловОли.    

    • 1
      Нет аватара guest
      08.09.1616:11:52

      Над башней как джавелн просто не получится, так как снаряд вращается, надо чтоб и воронка вращалась в противоположную сторону и эта механика должна выдерживать перегрузку выстрела.

      Зато наверно по медленным воздушным целям будет эффективно.

      • 5
        Нет аватара guest
        08.09.1616:21:45

        У нас же танковые орудия гладкоствольные?

      • 1
        Нет аватара gloombal
        08.09.1616:44:51

        Танковые пушки гладкоствольные очень и очень давно

        • 1
          Нет аватара AbrValg
          08.09.1620:02:21

          Что вовсе не означает, что снаряд в полёте не вращается.

          • 1
            Нет аватара guest
            09.09.1601:16:19

            таки пусть себе вращается. все равно можно сделать. он выпустит парашютик и зависнет над танком. вот например выстрел да.снаряд вылетел из пушки и начинает вращаться как вы говорите …пролетел 800 м -отсрельнул парашют как например осветительные снаряды ,стал снижаться над танком ,дальше пошел на сближение и …тем более что уже давно есть подобные системы для Смерча и Ураганов ,только там снаряд сам ищет танк ,а тут можно подсветить цель. так что …я думаю.что если оно будет надо,еще как сделают. совсем не обязательно делать как Джавелин. все-таки в снаряд 125 мм можно столько всего впихнуть…правда он станет очень дорогим ,но сделать могут. особенно если сильно разозлить конструкторов. обозвать их никчемными и сказать что у них руки не из того места растут…потроллить их немного…

          • 0
            Нет аватара guest
            09.09.1606:38:21

            Оперённый поддон снаряда обычно вращается. Сам снаряд — практически нет, только реактивной силой поддона.

            • 0
              Нет аватара guest
              09.09.1613:50:11

              да хоть бы и так. если разделить теоретически снаряд на две составные .передняя часть боевая ,задняя все остальные примочки. то возможно сделать корректируемый ,правда это будет не по принципу выстрелили и забыл, но зато танк сможет стрелять и по другим целям ,поскольку корректировку может взять на себя командир со своего прицела ,в то время как орудие может уже использовать свой прицел и работать по другой цели. что в принципе не далеко от «выстр-и -забыл» ну это пока что идея,но вполне себе реализуемая я думаю.

              • 0
                Нет аватара guest
                09.09.1618:02:45

                Какие-странные вещи Вы пишете.

                Гладкоствольное орудие — для скорости снаряда, ни для чего более. Нарезное — моторесурс 6000, гладкое — 600 всего. И на замену…

                Вращение поддона с крылышками — чтобы не смазыаать ккмулятивную струю, но быть на траектории.

                То, о чем в заметке — какой-то очередной дистанционный взрыватель саорее всего.

                Сильно сомневаюсь, что это управляемый ПТУРС, в статье только про взрыватель.

                Их за последние 100 лет придумали десятки.

                «Трубка 15…»

                Отредактировано: samgalaxyace123 galaxyace123~20:03 09.09.16
      • 3
        Нет аватара riorom
        08.09.1623:38:26

        основные цели это пехота в окопах за барикадами и естественными укрытиями. Так же легкобронированная техника прикопанная низколетящие вертолеты и грузовики и тоеты с бармалеями .

        И да с таким снарядом когда поставят на серию наши танки будут более востребованны на рынке вооружений — в локальных конфликтах современности и ближайшего будущего именно ОФС и ОФС с дистанционным подрывом наиболее востребованные танковые боеприпасы .

Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,