MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
Есть метка на карте 19 октября 21
155
A_SEVER Армия и Флот

Су-30СМ для ВВС России

Иркутский авиационный завод, входящий в ПАО «Корпорация «Иркут», передал ВВС России очередную пару многофункциональных двухместных сверхманевренных истребителей Су-30СМ. Самолёты предназначены для комплектования 2-й эскадрильи 31-го истребительного авиаполка, дислоцированного на аэродроме Миллерово в Ростовской области, и несут бортовые номера 29 и 30 «красный». В настоящий момент новые истребители совершают перелёт к месту базирования.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии
  • 7
    Нет аватара zu119.10.16 22:38:18

    Маловато к сожалению. Кол-во истребителей это все-таки наше главное отставание на мой взгляд.

    И ошибаетесь.

    Как бы круто истребители не выглядели в небе-они таки ТАКТИЧЕСКАЯ авиация.

    У пендосов тактическая авиация еще и заменяет по факту войсковое ПВО.

    Им этой авиации и надо больше.

    У нас по теме ПВО несколько иная ситуация.

    Таким образом, в связке ПВО+ тактическая авиация нет у нас прям «катастрофы».

    А вот по теме охраны, разведки и контроля морей-океанов.тут у нас действительно, серьезное отставание.

    И чем быстрее проблемы и флота и флотской разведки будут решены, тем лучше.

    #842352 ↑
    • -1
      Нет аватара g1v220.10.16 00:12:00

      Катастрофы нет, но значительное отставание в численности есть. ПВО у нас конечно мощнее, кто спорит, но это все-таки защита, а надо думать и о нападении. Плюс всю страну непрерывным щитом пво накрыть все-таки сложно, а значит нужно зазоры между зонами пво закрывать и патрулировать. Иначе их могут просто облететь. Опять же стратегов и дальников наших надо защищать от вражеских истребителей, фронтовую авиацию и т. д. Тч численность современных истребителей надо увеличивать. При превосходстве американских истребителей по численности в разы воевать будет совсем не просто. Тч нужно много недорогих истребителей. И су30 см отлично подходит для этого. Я не говорю о сотнях и тыщах в год, но увеличить производство су30см до 30-40 штук в год вполне реально. Вместе с су35с и постоянными модернизациями миг29 и су27 получится реально сокращать разрыв каждый год. Ну это чисто мое имхо.

      #842373 ↑
      • 8
        Нет аватара zu120.10.16 00:47:56

        Катастрофы нет, но значительное отставание в численности есть. ПВО у нас конечно мощнее, кто спорит, но это все-таки защита, а надо думать и о нападении.

        И на кого и где вы собираетесь нападать с помощью истребителей?

        Американские истребители, о которых вы беспокоитесь, в подавляющем большинстве находятся на другом континенте.

        Глобальная война современная,не приведи Господь, чтобы подобное случилось, начнется точно не с полетов истребителей.

        А после применения «глобальных средств поражения» ни о каких истребителях уже вспоминать не придется.

        А для возможных региональных конфликтов тактической авиации хватает.

        Повторюсь,если уж и говорить об авиации,то в первую очередь желательно разбираться с устаревшим и давно не обновляющимся парком морской авиации,особенно разведывательной,парком самолетов ДРЛО, заправщиков,думать об обновлении парка стратегов. Это намного более «узкие» места у нас,чем истребители.

        #842379 ↑