MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
14 сентября 23
81
rvk Своими глазами

Сколково: Реальные результаты

Вчера я написал о Сколково снаружи — рассказал о том, что там уже построено и что строится. Но, как я сразу оговорился, конечно же в Сколково важны не дома и дороги, а проекты. Что там с проектами, есть ли результаты? Есть!

Так как наш пресс-тур проходил в рамках подготовки к конференции Биотехмед, по биотехнологиям, нам показали именно проекты из кластера биотехнологий и медицины Сколково.

Об одном из таких успешных и уже работающих проектов я рассказывал — это 3DSmile. Сегодня я расскажу еще о двух проектах, один из которых уже работает, другой приближается к стадии клинических исследований.

«Моторика» — это проект по созданию индивидуальных протезов кисти. Проект в основном ориентирован на детей, и на данный момент компания уже помогла более чем 30 детям обрести новое качество жизни.

  • «Моторика» — проект по созданию индивидуальных протезов кисти
  • «Моторика» — проект по созданию индивидуальных протезов кисти
  •  © Фото из открытых источников

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии
  • -7
    Нет аватара Aleks14.09.16 19:36:53

    В-четвертых, многие резиденты Сколково вообще не пользуются финансовой поддержкой, у них есть необходимые средства, и им интересны льготы и инфраструктура. Например несколько крупных корпораций строят там свои центры разработки, то есть там будут рождаться ноухау без всяческого участия денег государства.

    Очень может быть…Это удобно некоторым корпорациям…Они ничем не рискуют. Интелектуальная собственность остается при них. Есть масса примеров как в 90-х при помощи подобных шараг создавались базы данных российских разработок, научных сотрудников и даже квалифицированных рабочих — например сварщиков. Особенно это интересовало норвежские судостроительные компании.

    Вот только какой от этого профит РФ? Подобным образом кстати поступают некоторые Японские компании,которые оптимизируя налоги организуют крупноузловую «отвертку» в России.

    Вот только ни технологий ни ноу=хау они не передают…

    Впрочем пример кормления Массачусетского универа деньгами российских налогоплательщиков без малейших юридически оформленных обязательств перед инвестором прекрасно характеризует Сколковских проходимцев.

    Отредактировано: Aleks~21:46 14.09.16
    #827398 ↑
    • 9
      rvk rvk14.09.16 20:33:36

      Вот только какой от этого профит РФ?

      Всё очень просто. Корпорация типа Cisco может просто напросто создать такой центр разработки в США, Китае, Индии, Сингапуре и переманить туда наших ученных и инженеров. Их финансовые возможности это позволяют легко. Причем там они получат такие же льготы или даже еще большие, так как в этих странах так же есть проекты типа Сколково и не один.

      Но разве не лучше, что бы они не переманивали наших инженеров заграницу, а создавали центры разработки у нас?

      Ну правда есть еще один вариант, вернуть крепостное право, и запретить нашим разработчикам уезжать заграницу.

      #827424 ↑
    • 3
      rvk rvk14.09.16 20:34:23

      Впрочем пример кормления Массачусетского универа деньгами российских налогоплательщиков без малейших юридически оформленных обязательств перед инвестором прекрасно характеризует Сколковских проходимцев.

      С этого момента поподробнее. Какими деньгами, почему без обязательств? Требую подробностей.

      #827425 ↑
      • -2
        Нет аватара Aleks15.09.16 18:42:07

        Деньгами российских налогоплательщиков    

        В 2011 году в Массачусетский технологический институт (MIT, Бостон) приехала делегация, в состав которой входил первый вице-премьер Игорь Шувалов, министр финансов Алексей Кудрин, министр экономического развития Эльвира Набиуллина, вице-премьер Сергей Собянин, глава «Роснано» Анатолий Чубайс, замглавы администрации президента Владислав Сурков и помощник президента Аркадий Дворкович. Соглашение с MIT утверждал лично Дмитрий Медведев — на тот момент президент России. Впоследствии контракт между институтами и фондом «Сколково» спровоцировал скандал: по результатам проверки Счетной палаты, опубликованным в феврале 2013 года, соглашение между фондом «Сколково», MIT и «Сколтехом» было заключено с нарушениями законодательства.

        Одним из убежденных критиков контракта был российский ученый Жорес Алферов, утверждавший, что отечественная наука не нуждается в сопровождении

        Согласно проекту, MIT получал в течение трех следующих лет $46,7 млн: $16,7 млн направлялись в фонд целевого капитала (эндаумент) MIT, $10 млн будут ежегодно выплачиваться администрации MIT за сопровождение партнерских программ между американским вузом и «Сколтехом». Научный совет Сколтеха дважды голосовал против сотрудничества с MIT, говорится в письме, которое в 2011 году направил Вексельбергу сопредседатель совета, нобелевский лауреат Роджер Корнберг. Контракт означал «необоснованную трату денег», утверждал ученый, и профессура Сколтеха могла бы справиться своими силами. «Но решение о сотрудничестве с MIT было принято помимо нашей воли», — жалуется в письме Корнберг.

        Контракт действовал в течение трех лет, затем был продлен. Согласно смете, направленной MIT в Сколтех в декабре 2014-го услуги американцев обошлись в $43,9 млн.

        ПыСы «У меня сложилось ощущение, что эти люди [из фонда «Сколково"] решили потратить побольше денег на самых дорогих в мире архитекторов, а потом уже стали думать о том, удобно ли в этом месте заниматься инновациями или учиться», — голландский урбанист Эверт Верхаген о своем участие в одном из градостроительных советов «Сколково».

        Отредактировано: Aleks~20:43 15.09.16
        #827857 ↑
        • 0
          rvk rvk15.09.16 18:56:12

          про «без обязательств» тема так и не раскрыта.

          #827864 ↑
    • 6
      Нет аватара g1v214.09.16 22:53:04

      Ну для начала — это неплохие рабочие места для специалистов на территории России, А НЕ ЗА РУБЕЖОМ. Отработав на тот же Cisco инженер многому научится и принесет этот опыт на другую работу. Плюс это вполне легальная разведка технологий. Не надо их добывать ночью из сейфа в Кремниевой долине — все сами привезут. Концентрация научных специалистов в одном поселении — слово «шарашки «вам знакомо?   

      НУ, А САМОЕ ГЛАВНОЕ В ДРУГОМ. НАМ НУЖНЫ не просто технологии — нам нужны механизмы их внедрения в экономику. Мы можем изобрести кучу вещей, а потом убрать на полку и забыть про них. Американцы же выдавливают пользу из любого мельчайшего изобретения. И вот это надо прививать нам. Именно научиться применять и внедрять то, что там будет изобретаться.

      Опять же — эффективность. В наших научных заведениях полно народа, но выхлопа они дают гораздо меньше, чем штатовские. Отсюда второе — нам надо учиться правильно организовывать научные коллективы и заведения.

      КАК ГОВОРИТСЯ — ПОРЯДОК БЬЕТ КЛАСС. Вот порядку и эффективной организации разработок и внедрения научных знаний в экономику с результатом в виде прибыли нам и надо учиться.

      Пример — вот эти парни, делающие протезы. Их продукция должна встать на поток, инвалиды получить удобные протезы, а они — разбогатеть. И ВОТ ОРГАНИЗАЦИИ ЭТОГО НЕХИТРОГО ПЛАНА СКОЛКОВО И ДОЛЖНО ПОМОЧЬ.

      #827475 ↑