стань автором. присоединяйся к сообществу!
Добавить новость можно всем, без премодерации, только регистрация
Лого Сделано у нас
99
Седое Лихо 10 октября 2016, 17:01 0 Дорожное строительство

Частная компания на собственные средства построила мост в Архангельской области

Следи за успехами России в Телеграм @sdelanounas_ru

Генеральный поставщик лесосырья на Архангельский ЦБК — Группа компаний «Титан» инвестировала 29,5 млн рублей в строительство моста в Пинежском районе Архангельской области. Новый объект через реку Ёжуга находится на автомобильной дороге общего пользования регионального значения «Карпогоры — Веегора — Лешуконское». Учитывая большую социальную значимость объекта, работы завершили на два месяца раньше запланированного срока.

Мост длиной 73 метра выполнен комбинированным образом: металлические прогоны на деревянных опорах. Деревянные части пропитаны специальным антисептиком, который позволяет долгое время сохранять материал от воздействия влаги.

читать полностью
Источник: http://www.interfax-russia.ru/NorthWest/news.asp?id=771176&sec=1679

Архангельская область, мост, ГК "Титан"
все комментарии
  • 13
    Нет аватара guest
    10.10.1618:08:13

    Нихрена себе герой, не расселять, а предложить переселиться с компенсацией по рыночной стоимости за дома, землю, плодовые деревья и т. д. при их отсутствии на новых участках, либо разнице в рыночной цене на землю. И это максимум. Кстати для вас есть шанс: с 17 года оформление 1 бесплатного га на Дальнем Востоке будет доступно для всех жителей России. И это на каждого члена семьи. Вот у вас наверняка есть жена и минимум 3 детей, вы ведь заботитесь о демографической ситуации в стране, можете оформить 5га и переселяться на здоровье туда, где не хватает людей.

    #837755 ↑
    • -4
      Нет аватара guest
      10.10.1619:49:17

      Я же не говорил что нужно делать их бомжами,оставлять без жилья и гнать на работу)) можно придумать что нить что бы лет через 15 возможность собственную квартиру получить, а пока в общежитие жить,вся ко лучше чем в деревне.Я про то что нужно отказаться от финансирования убыточных деревень,создавать условия чтобы они их как можно быстрее покидали,во времена СССР наплодилось деревенского населения которое было востребовано только из-за строя страны, но сейчас крайне неэффективно применяет свой труд и если им строить дороги,мосты,садики школы повышать минимальные затраты то делать это себе в убыток и тянуть экономику на дно.

      #837799 ↑
      • -2
        Нет аватара riorom
        10.10.1620:36:55

        +100500 полностью поддерживаю насчет дырных деревень по всей РФ и подобных ПГТ с монопроизводством которое уже давно подохло — это раковые опохоли по всей нашей стране пока эти метастазы не вырезать (не прекратить финансирование и не дать возможность людям свалить с жопеней) до тех пор у нас будут миллиарды исчезать через эти черные дыры и будут постоянно баки расказывать как там в РФ живут нищенствуют — для меня уровень жирзни в стране измеряется уровнем жизни в областных центрах и городах милионниках — то есть теми местами куда любой гражданин РФ и не только может поехать устроитсяы на работу(из любой жопы необьятной ) а если еще и головастый то нормально зарабатывать и снимать достойное жилье. А в этих дырах никогда ничего не будет прошли уже те времена когда деревня что-либо давала городам сейчас в век глоболизации и корпоротократии ей не место .

        Да тут вы абсолоютно правы я еще добавлю что это рассадник политического популизма особенно на местах в регионах и безграничной коррупции — ведь если все эти жопы перестать финансировать то и воровать чинушам нечего будет да и рулить некем будет когда все в развитые регионы разедутся.

        #837818 ↑
      • 3
        Нет аватара guest
        11.10.1603:37:40

        Но зачем им собственная квартира через 15 лет, когда у них есть собственный дом уже сейчас. И у некоторых неплохие дома. Согласись, дом намного лучше, чем квартира. Население страны сейчас и так сконцентрировано по большей части в городах, из областей по факту многие работают опять же в крупных городах. Страшно представить какой % населения будет выбит в случае ядерного нападения, мобилизационного ресурса практически не будет. Это только с военной точки зрения меня как дилетанта.

        Тут надо четко разграничить тех, кто хотел бы уехать, но не может по финансовым соображениям или здоровью и тех, кто не хочет никуда уезжать в принципе, хотя бы потому, что на деревенском кладбище лежат 5 поколений родни, потому что вырос в этих местах, потому что любит свою землю. Ни тебе и не мне решать за кого бы то ни было.

        И да, живу в Москве, как и ты, родился здесь же, но у меня нет никакого отвращения к деревне и земле. С превеликим бы удовольствием переселился в Подмосковье, если бы на месте смог бы зарабатывать столько же, сколько и сейчас + бонусом свежий воздух и возможность выращивать продукты без химии, пить настоящее молоко.

        А по поводу полезности для страны… Я скажу как думаю, может многие и обидятся. Мы здесь в Москве, да и в других крупных непромышленных городах производим в основном навоз, думаю не ошибусь, что 70% работоспособного населения занято тем, что участвует в цепочке продажи иностранных товаров, создавая прибыль из воздуха. А также тех, кто обслуживает вышеуказанных (сюда относятся магазины, сфера услуг, таможня, IT, почта частично, полиция частично и т. д.).

        Отредактировано: Ярослав Нахрен~06:02 11.10.16
        #837898 ↑
      • 0
        Нет аватара guest
        11.10.1609:02:02

        Ну ну… везде поддерживают сельское хозяйство…, фермерство…, а вы город город…

        Есть то что вы будете ???

        Отредактировано: Денис Ко~11:03 11.10.16
        #837942 ↑
    • 1
      goryachee_leto goryachee_leto
      11.10.1600:22:14

      Нихрена себе герой, не расселять, а предложить переселиться с компенсацией по рыночной стоимости за дома, землю, плодовые деревья и т. д. при их отсутствии на новых участках, либо разнице в рыночной цене на землю. И это максимум.

      А деньги из тумбочки?

      Из бюджета же, от нас, в том числе.

      Я читал, что еще в СССР была идея про неперспективные деревни. Наверное, не случайно возникла такая идея? Размазывание средств приводит к вечной нищете.

      А старики в таких деревеньках просто бедствуют, а в итоге они оказываются в домах престарелых, где вообще влачат жалкое существование. В Имеретинке переселили людей в благоустроенные таунхаусы, где расселили по такому же порядку, как в их родной деревне.

      Также надо делать и в других местах: райцентр с бассейном, стадионом, кинозалом, симулятроами и т. д., а старикам медуход и соцработники. В таунхаусе легче вести хозяйство.

      А так: в маленькой деревне содержат убогую школу, дети доучиваются и вообще уезжают в большой город с концами, остаются опять старики и мучаются.

      В собственности усадьбы можно оставлять, а потомки пенсов будут приезжать летом, как часто и бывает, потом начинают часто заводить живность на лето, а потом некотоыре и остаются в деревне, деревня начинает возрождаться по-новому.

      #837887 ↑
Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,