Лого Сделано у нас
130

Первый в России памятник Ивану Грозному открыли в Орле

Церемония открытия первого в России памятника Ивану Грозному состоялась в Орле. Памятник установлен на набережной рядом с Богоявленским собором, у слияния рек Оки и Орлика, где в 1566 году по указанию Ивана Грозного был основан Орел.

Автором скульптуры является Олег Иванович Молчанов, заслуженный художник РФ.

читать полностью


Возможность комментирования записи отключена модератором

  • 1
    rvk rvk
    15.10.1615:21:43

    По официальным 12, не официальным 100, по исследованиям карельской академии наук около 35 (но это то что нашли уже сейчас). Это на беломорканале.

    12 чего? Ссылки в студию. Причины смертей. И т.д.

    А всего по официальным 600 тыс, по неофициальным 10 млн. Если считать что при одном переселении крымских татар, чеченцев, ингушей и др. погибло по самым скромным подсчетам 500 тыс., то 600 тыс. это явно не реальная цифра.
    Я напомню, что цифра в 600 тысяч это цифра Хрущева, который был заинтересован как можно преувеличить вину Сталина. Так что сомневаться в этой цифре не приходится. А 10 млн это бред. И про смертность при переселении это тоже враньё.
    Плюс финская война, какой дебил их в -30 отправил?
    Ты наверное хотел что бы Ленинград расстреливали прямой наводкой прямо с территории Финляндии?
    ВОВ, о начале войны он знал, это факт, даже из твоих архивов, что сделал, ничего абсолютно.
    Это тоже полное враньё, что как раз подтверждают архивы. Опять же, учи историю, например про Директиву № 1 b и про то, какие меры принимались для подготовке к Войне.
    Плюс голодомор, кто зерно гнал за границу, когда самим есть не чего?
    Это тоже мифы, разбирать которые очень долго. Голод был, безусловно. Причины его были не в экспорте зерна (который, к слову был необходим для индустриализации, которая в свою очередь была необходима для победы в ВОВ), а во многих других причинах, включая неурожай, саботаж кулаков, нелегальную контрабанду зерна и т. д. Кстати, голод случался в России и раньше, и без участия Сталина, и эту проблему решил именно Сталин, посредством коллективизации и механизации.
    Тоже по лесам.
    Чеуха полная. Есть такой поселок в Сальском районе Ростовской области — Гигант называется, это первый в СССР совхоз, создан был по указу Сталина. Так вот, до Сталина эти земли не использовались, именно Сталин начал тут на Дону освоение Целины, и на это освоение приехало много иностранцев, привезли технику, помогали её осваивать. Так вот, один из американцев, он женился тогда на русской, и позже много раз приезжал в эти места, и в 70-е например, ни кто его не судил, не расстреливал и не прятал в лесах, как и сотни его собратьев, помогавших советским людям осваивать Целину.

    • 1
      Великоросс Великоросс
      15.10.1615:32:37

      саботаж кулаков,

         

      и эту проблему решил именно Сталин, посредством коллективизации и механизации.

      Ну как же! Без большевиков эту проблему в России конечно бы не решили!    

      Мдя.

      Чеуха полная. Есть такой поселок в Сальском районе Ростовской области — Гигант называется, это первый в СССР совхоз, создан был по указу Сталина. Так вот, до Сталина эти земли не использовались, именно Сталин начал тут на Дону освоение Целины, и на это освоение приехало много иностранцев

         

      Сеятель Северный — посёлок в Сальском районе Ростовской области России, входит в Гигантовское сельское поселение.

      Образован в 1922 году после призыва В. И. Ленина создавать сельскохозяйственные коммуны. Это — третья коммуна в России и первая на юге России после призыва В. И. Ленина.

      Образован усилиями эмигрантов из США, Финляндии, а также российских граждан. Подавляющее большинство основателей (около 70%) были из США, г. Сиэтл, в честь чего коммуна получила созвучное название «Сеятель».

       http://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/1401692 

      Отредактировано: Великоросс~17:42 15.10.16
    • 1
      Нет аватара Zemos
      15.10.1615:35:48

      Плюс финская война, какой дебил их в -30 отправил?

      Ты наверное хотел что бы Ленинград расстреливали прямой наводкой прямо с территории Финляндии?

      Я про Фому он про Ярему. Там всегда -30?

      Проблему голоду решил Столыпин, и развил бы её, если бы недоразвитый революционер

      Голод был, а при этом зерно наверное за бугор гнали. И сейчас нужно страну развивать, готов поголодать? Ведь и сейчас индустриализацию нужно проводить

      Это факт, даже в архивах есть. Это про финнов.

      Сталин готовился к другой войне, к обороне не были готовы напрочь. И это факт и ни одна часть на передовой не знала. Или все ветераны тоже брехуны?

      У нас разные взгляды на жизнь, я считаю что люди это не скот, а у тебя отношению к людям как скоту, как так и должно быть.

      • 2
        rvk rvk
        15.10.1615:55:05

        И сейчас нужно страну развивать, готов поголодать?

        Конечно готов, если речь идет о сохранении страны, а тогда речь шла именно об этом. Я напомню, что Советский Союз тогда был под эмбарго, и покупать станки и оборудование можно было только за зерно (и не зря именно за зерно, Запад тем самым сознательно провоцировал голод). Но повторяю, запасы в СССР зерна были достаточны, проблемы были в другом.

        Сталин готовился к другой войне, к обороне не были готовы напрочь.
        Это Резуновский бред.
        И это факт и ни одна часть на передовой не знала
        Все части были в состоянии первой боевой готовности, нападения ожидали со дня на день, и остовалось лишь отдать приказ о полной боевой готовности, что и было сделано Сталиным, когда он подписал Директиву № 1. Кузнецов, командующий флотом, выполнил эту Директиву в срок, и поэтому флот тогда был сохранен. А вот Жуков почему-то медлил, и в итоге не все войска вовремя получили эту директиву. Еще раз, Сталин знал о точном времени нападения и вовремя подписал необходимые приказы, мало того, до этого всё было готово для исполнения этих приказов. Вопрос в том, почему Жуков и Тимошенко не сумели эти приказы вовремя донести до командиров на местах.
        а у тебя отношению к людям как скоту, как так и должно быть.
        Это не правда.

        • 0
          Нет аватара Zemos
          15.10.1616:21:50

          1 Тогда речь об этом не шла и сейчас не идет. Вопрос в том как это представили.

          2 Кто такой не знаю. Почитай выступления Сталина, это он сам наговорил, так что он с тобой не согласен

          3 Сам в это веришь? Почему даже если часть получила, ни одного оборонительного рубежа. Далее противоречит всем оставшимся в живых и всем воспоминаниям.

          4 Если это так. Надо для государства плевать на людей

          • 1
            rvk rvk
            15.10.1616:38:54

            Тогда речь об этом не шла

            Ну да, Гитлер конечно же просто хотел всех осчастливить.

            Почитай выступления Сталина, это он сам наговорил, так что он с тобой не согласен
            Про меня Сталин вряд ли упоминал
            Почему даже если часть получила, ни одного оборонительного рубежа
            Да вот прямо ни одного, да? Но оборонительных сооружений было действительно немного. Напомнить почему? Потому что большая часть границы всего полтора года назад была территорией Польши. Ну и опять же, причем тут моя вера? Есть факты и документы.
            Надо для государства плевать на людей

            Не плевать. Но, твоей логикой, надо было сдаться Гитлеру, зачем было воевать за страну, зачем проливать кровь, ради государства? Подумаешь, захватят, будет другое государство, какая разница, главное люди. И, напомню, про планы Гитлера стало известно гораздо позднее, в шел он под знаменем борьбы с большевизмом как освободитель, спроси у дедушки Геббельса.

            • 1
              Нет аватара Zemos
              15.10.1616:52:03

              1. Когда начиналось это всё, кем был Гитлер??? То то же!!!

              2. Да нет он всё о войне с империализмом размышлял

              3. 1,5 года ни одного рубежа. А за 3 месяца с началом войны то тут то там по России. Чудеса. Русские зашевелись. Тихушились. Техника скопом стояла, всё как на ладони, бомби не хочу. Что же ты людям то не веришь? Не мне, ветеранам, что ты зацепился за левые бумажки, а как бумажка не в твою пользу, так липовая

              4. Где у меня такая логика? Где??? Нет нужно было к войне готовится, люди у нас всегда поддерживали. То что Гитлера одолели бы без Сталина, для меня это факт. Жили без таких у…в и прожили бы ещё

              Всё величие Сталина липа, народы России надорвали пупок, но сделали, а этот всё себе присвоил, одним словом м…к

              • 1
                rvk rvk
                15.10.1617:17:06

                То что Гитлера одолели бы без Сталина, для меня это факт

                Без Сталина бы одолели. Без его методов нет.

                Ладно заканчиваем флуд.

                • -2
                  Нет аватара Zemos
                  15.10.1617:29:33

                  Железобетонно да. На своей земле мы всегда воюем так.

                  Ничего нового он не предложил и не сделал. Кроме того что присвоил себе победу.

                  Одно только как характеризует человека. Сколько наших пленных после освобождения отправились в наши же лагеря.

                  Факты, логика и правда. Сведи воедино.

                  Удачи

      • -3
        tm tm
        15.10.1619:39:55

        Я про Фому он про Ярему. Там всегда -30?

        Давай для начала определимся, из каких источников ты подчерпнул сведения о том, что в тот момент, когда советские войска посылали на войну против Финляндии (это ноябрь 1939-го) там было минус тридцать. А то сами финны, например, почему-то говорят всего лишь про «около нуля». Но летом начинать войну, конечно, было бы гораздо удобнее — тут никто не спорит. Вот только теми темпами, какими Германия захватывала Европу в 39-м, к лету 40-го на бывшей финской границе рядом с Ленинградом уже запросто могла быть не Финляндия, а Третий Рейх. И если мы сейчас, ретроспективно, знаем о том, что этого не случилось, то ставить отсутствие дара Кассандры тогдашнему советскому руководству — это всё-таки как-то имхо уж слишком от большого ума.

        Проблему голоду решил Столыпин, и развил бы её, если бы недоразвитый революционер

        Если бы Столыпин решил эту проблему — никакой революции (даже февральской), скорее всего, не было бы даже близко.

Возможность комментирования записи отключена модератором

Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,