MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
19 октября 33
155

Тонкий клиент «Эльбрус-101» с микропроцессором Эльбрус-1С+

Камрад imaxai выложил в интернет краткий обзор нового мини-ПК от МЦСТ «Эльбрус-101» на микропроцессоре Эльбрус-1С+. Этот тонкий клиент представлен на стенде компании МЦСТ на выставке «Интерполитех-2016».

(видео под катом)

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: www.imgrum.net

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • -1
    Нет аватара vladtsvs19.10.16 13:25:28

    потому что английский — стандарт в компьютерной индустрии

    • -3
      russiasmile russiasmile19.10.16 16:50:00

      Отказываться надо от таких ненадёжных «двойных стандартов». Своё производить!   

      • 1
        Нет аватара guest20.10.16 04:13:26

        У вас надеюсь, этот коммент со 100% российского производства компа написан?     Чтобы ни единого диодика в Китае не было сделано?    

        • -2
          russiasmile russiasmile20.10.16 04:33:44

          Ах, как смешно                Я сам катаюсь. Я к тому, что англосаксы в своё время написали всё на английском языке, и это теперь стандарт. Это понимают все. Значит, нужно с нуля написать всё на РУССКОМ языке. Будет ещё один стандарт! Конечно, работёнка гигантская, но если с этим оттягивать, её размер не уменьшится, а только увеличится! )) Всё, продолжаем хихикать дальше!   

          • 0
            Нет аватара guest20.10.16 23:42:39

            Вот с делайте первый шаг -- откажитесь от враждебной техники! Да, прямо сейчас! Покажите вашу веру в новый стандарт! А то звиздеть, знаете ли, -- не мешки ворочать.    

            • 0
              russiasmile russiasmile21.10.16 05:11:00

              Да я бы с удовольствием, если б занимался этим! Но у меня другое направление деятельности. И вообще, не очень понимаю ваш посыл меня делать первый шаг.)) Вот если б я именно в этой сфере занимался, но не ударял даже палец о палец, чтобы воплотить это в жизнь, то тогда да, — ваш упрёк был бы справедлив!    Не кажется вам, что наша полемика заходит в тупик?))