MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
Есть метка на карте 13 ноября 44
227
A_SEVER Армия и Флот

Новые истребители Су-35С для ВВС России

Комсомольский-на-Амуре авиационный завод им. Ю.А. Гагарина передал ВВС России очередную партию многофункциональных истребителей Су-35С. Самолёты имеют бортовые номера 50, 51, 52, 53 «красный». Это первые самолёты, изготовленные в рамках 2-го контракта, предусматривающего поставку ВВС России 48 истребителей Су-35С, реализация первого контракта была завершена в феврале этого года.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии
  • 4
    Нет аватара xitmen13.11.16 15:21:12

    В 2016 году — 10 ед, стр.№ 03-09 — 03-18

    В 2017 году — 10 ед, стр.№ 04-07 — 04-16

    В 2018 году — 10 ед, стр.№ 05-11 — 05-20

    В 2019 году — 10 ед, стр.№ 06-15 — 06-20, 07-01 — 07-04

    В 2020 году — 10 ед, стр.№ 07-13 — 07-20, 08-01 — 08-02

    #853122 ↑
    • 5
      Нет аватара guest13.11.16 18:04:33

      на сколько я знаю, вводят несколько быстрее Су-35С в строй, первый контракт был на 48 и это относительно недавно было, еще один вот сейчас начали исполнять еще на 48 и еще опцион на 48 до 2020…т.е. думаю в прессе освещается всё значительно менее оптимистично по старой Советской традиции, а в НАТО наоборот слишком оптимистично, где-то читал об этом обзор, что до 2020 года будет одних только Су 35С минимум 144 штуки, следовательно сюдаже входит еще опцион на еще 48 и это минимум так как допускаю возможность что многое остается не озвученным

      а учитывая многократные выступления главкома ВКС, что Су35С сильно дешевле ПАК ФА, то они собираются значительно нарастить количество Су35С и построить ПАК ФА не 210, как хотели первоначально, а 144, взамен достроить еще более 100 Су35С

      Отредактировано: Сергей Dorian~20:10 13.11.16
      #853179 ↑
      • 0
        Нет аватара monarch13.11.16 20:14:50

        и еще опцион на 48 до 2020

        до 2020 года будет одних только Су 35С минимум 144 штуки

        Не фантазируйте   

        Кроме того КНААЗу еще и китайский заказ выполнять надо.

        #853209 ↑
        • 0
          Нет аватара guest13.11.16 20:16:18

          Китайский заказ, жалких 24 штуки, т. е. 2 эскадрильи всего лишь…

          заказы должны быть как у Индусов 124 штуки хотели закупить, был бы вот такой, тогда другое дело…хотя может они так рьяно взялись за Миг-35С именно в связи с этим ну и плюс самим пригодится легкий и дешевый истребитель

          а так посмотрите на заказы Локхеда или Боинга для НАТО, каждой стране почти более 150 стабильно, некоторым 200-300, вот это заказ

          Отредактировано: Сергей Dorian~22:18 13.11.16
          #853212 ↑
          • 7
            Нет аватара monarch13.11.16 20:28:33

            жалких 24 штуки

            Ознакомьтесь с темпом выпуска Су-35С на КНААЗЕе за последние годы.

            И КНААЗ не только Су-35С выпускает, ага.

            а так посмотрите на заказы Локхеда или Боинга для НАТО, каждой стране почти более 150 стабильно, некоторым 200-300

            Вы о чем вообще?

            Складывается ощущение, что Вы из параллельного мира вещаете.

            #853218 ↑
            • 0
              Нет аватара vlTepes14.11.16 09:43:30

              Ознакомьтесь с темпом выпуска Су-35С на КНААЗЕе за последние годы.

              И КНААЗ не только Су-35С выпускает, ага.

              В настоящий момент КнААЗ выпускает серийно ТОЛЬКО Су-35С.

              Производство Су-27СМ и Су-30 завершено.

              Серийное производство ПАК ФА еще не начато.

              #853372 ↑
              • 0
                Нет аватара monarch14.11.16 13:58:28

                Серийное производство ПАК ФА еще не начато.

                Ключевое слово это — ещё    .

                А производство установочной партии ПАК ФА запланировано именно на 2017 год.

                А с ней у КНААЗа геморроя будет ещё больше чем с первыми партиями Су-35С.

                #853445 ↑
          • 0
            Orlan05 Orlan0514.11.16 08:36:09

            Это вы о планах закупить около 3500 Ф-35 или какие иные планы? Если не затруднит, перечислите страны, которые по 150-200 самолетов заказали.

            #853356 ↑
            • 0
              Нет аватара guest14.11.16 15:42:36

              ну примерно, да) главным образом речь об новом Ф-35, ибо планы на него по истине были грандиозными! одна только Канада должна была купить около 200 Ф-35, конечно мы не берем сложность этого проекта и его недоделанность, но сам факт того даже что такой дорогой самолет собирались купить не меньше 200 штук одна только Канада, столько же Австралия, сами США хотели 1600 его купить, т. е. если появится у них более качественный, надежный и дешевый проект, то эти цифры будут вполне реальны! а то и в даже больших количествах!Серьёзно обсуждадись планы, снять секретность с Ф-22 и начать его продавать взамен Ф-35 и тогда объемы действительно выйдут на эти цифры

              #853499 ↑
              • 0
                Orlan05 Orlan0514.11.16 22:31:19

                Не совсем вас понял — вы предлагаете хотелки обсуждать или все таки предоставите список стран, которые покупают по 150-200 самолетов? Не хотели/планировали/думали и т. п., а покупают — разницу вы же понимаете? Ну если кончено вас не затруднит такой список предоставить, вы вроде уверенно об этом говорили…

                #853643 ↑
              • 0
                Нет аватара pivopotam15.11.16 00:00:21

                одна только Канада должна была купить около 200 Ф-35

                в итоге берет 65 и то эта цифра не окончательная. Авсралиия так же в 2 раза урезала хотелки.

                если появится

                вот если и обсудим, а пока они в жопе с ф-35

                #853667 ↑
          • 0
            Нет аватара pivopotam14.11.16 23:57:51

            а так посмотрите на заказы Локхеда или Боинга для НАТО, каждой стране почти более 150 стабильно, некоторым 200-300, вот это заказ

            о чем это вы? Россия одна производит сейчас больше истребителей, чем США и для себя и для всего НАТО. Что за 200-300? кому? там самый массовый заказ — это ф-35, и каждая страна берет в итоге пару десятков вместо сотен, ибо дорогой вышел. Скажем, голандия уже хочет 37 а не 85, израиль 33 вместо 50 и т. д. В течении десятка лет.

            #853666 ↑
        • 1
          Нет аватара xitmen13.11.16 20:23:51

          План выпуска на 2016 г.: 10 для МО РФ — 0309-0318, 4 для КНР — 0319-0402, 4 на экспорт — 0403-0406 (ещё не заключённый контракт, вероятно с Пакистаном или Индонезией). В феврале 2016 г. Принято решение о доработке 44 машин (01-05 — 03-08) по итогам 1-го этапа ГСИ.

          Прогноз выпуска на 2017 г.: 10 для МО РФ — 0407-0416, 10 для КНР — 0417-0506, 4 на экспорт — 0507-0510;

          Прогноз выпуска на 2018 г.: 10 для МО РФ — 0511-0520, 10 для КНР — 0601-0610, 4 на экспорт — 0611-0614;

          Прогноз выпуска на 2019 г.: 10 для МО РФ — 0615-0704, 8 на экспорт — 0705-0712;

          Прогноз выпуска на 2020 г.: 10 для МО РФ — 0713-0802, 8 на экспорт — 0803-0810;

          #853215 ↑
          • 0
            Нет аватара guest14.11.16 07:11:07

            То есть, КнААЗ собирается выпускать по 2-эскадрильному полку (24 машины) в год.

            Это даже больше, чем НАЗ делает Су-34 (18 машин в год) аж на четверть!!! А ведь Су-34 значительно проще в производстве, чем Су-35С…

            Жаль, что не все Су-35С пойдут в ВКС, их бы надо по полноценному полку в год (3 АЭ по 12 = 36 штук) ставить.

            Отредактировано: Taras Tkachenko~09:12 14.11.16
            #853329 ↑
      • 1
        A_SEVER A_SEVER13.11.16 21:21:16

        первый контракт был на 48 и это относительно недавно было

        Первый контракт был подписан в августе 2009 года, первый Су-35С ВВС получили в мае 2011, последний 48-й — в феврале 2016.

        #853251 ↑
        • 1
          Нет аватара guest13.11.16 21:27:17

          ну вот! Я знаю только что читил статью, говорили 210 собираются сделать ПАК ФА и остальное Су35, а потом много раз главком ВКС выступал и сказал что Су35 на много дешевле, но отличается слабо от ПАК ФА и они хотят серьёзно нарастить их количество…просто тут привели данные что типо по 10 Су35 всего делают, на сколько я знаю что значительно быстрее и больше в год делается, и ваши данные это подтверждают

          #853258 ↑
          • 2
            A_SEVER A_SEVER13.11.16 22:06:43

            и они хотят серьёзно нарастить их количество

            Это он про 2-й контракт говорил — решили увеличить количество Су-35С в 2 раза.

            А года через 3 опять будут думать — или ПАК ФА купить, или ещё партию Су-35С.

            #853273 ↑
            • 0
              Нет аватара guest13.11.16 22:10:36

              ну вот да

              #853276 ↑
            • 0
              Нет аватара guest14.11.16 07:43:33

              А вы в курсе сколько вообще собираются закупать Су-35С, Су-30СМ, МиГ-35 и Су-34? А то если так посчитать к 2020 году должно быть у нас где-то около 100 Су-35С, более 150 Су-30 и около 120 Су-34 (поправьте если не прав), не мало ли? И планируют ли после 2020 закупать эти самолёты?

              #853345 ↑
              • 2
                Нет аватара guest14.11.16 08:09:17

                МиГ-35 более 48 не возьмут — средний истребитель ВКС не нужен, но принятие на вооружение поддержит экспорт.

                Су-34 планируется до 288 штук (8 3-эскадрильных полков), включая Су-34М, которые должны появиться после 2018 г.

                Су-30СМ берут из-за дешевизны (даже по сравнению с Су-35С), налаженного производства и сервиса — нужно срочно латать дыры в авиапарке и заменять вылетавшие ресурс машины на новые. Если бы КнААЗ выдавал хотя-бы 36 машин (3-эскадрильный полк) в год, 18-24 из которых шли бы в ВКС, Су-30СМ не стали бы брать для ВКС, только для МА ВМФ (для длительных полетов над морем двухместная машина лучше, пусть и с гораздо более слабым БРЭО).

                Рискну предположить, что со временем (по мере насыщения полков Су-35С) все построенные для ВКС Су-30СМ будут переданы береговым полкам МА ВМФ для замены там Су-24М и Су-27.

                По Су-35С ситуация пока не слишком понятна — темпы выпуска на КнААЗ-е не достаточны для быстрого насыщения полков ВКС, летающих сейчас на Су-27.

                По идее, тоже должно быть не менее 8 3-эскадрильных полков (288 машин), но к какому году это будет, и будет ли вообще (если решат полноценно закупать ПАК ФА) — не понятно.

                #853351 ↑
                • 1
                  Нет аватара guest14.11.16 11:34:01

                  все построенные для ВКС Су-30СМ будут переданы береговым полкам МА ВМФ для замены там Су-24М и Су-27.

                  Вы не правы. Для МА ВМФ Су-30СМ уже закупаются на замену Су-24/24М, после перевооружения полка в Крыму — наступит (наконец-то) очередь Балтфлота.

                  #853396 ↑
                  • 0
                    Нет аватара guest14.11.16 13:15:09

                    А вы посчитайте количество АП, существующих на флотах, и прикиньте количество необходимых Су-30СМ.

                    #853432 ↑
                    • 1
                      Нет аватара guest14.11.16 13:33:21

                      количество АП, существующих на флотах

                      А что мне их считать-то? И так всё известно. На Су-24М/МР — 43 ОМШАП на ЧФ и эскадрилья 72 АвБ на БФ, на Су-27 — эскадрилья 72 АвБ на БФ. Если в 43 ОМШАП 2 эскадрильи, то суммарная потребность ЧФ и БФ для замены существующего парка — 48 машин (4 эскадрильи по 12 машин). Плюс некоторое количество Су-30СМ в учебный центр в Ейске.

                      На мой взгляд, на БФ лучше иметь не 2, а 3 эскадрильи (с базированием по одной эскадрилье в Чкаловске, Черняховске и восстановленных Косе или Нивенском). Но это только мои хотелки.

                      ТОФ не считаю — там 31-е МиГи (глупо их менять на Су-30СМ, а вот добавить эскадрилью не помешает, то есть, плюс 12 машин). СФ также не в счёт — там палубники.

                      #853440 ↑
                      • -1
                        Нет аватара guest14.11.16 14:24:15

                        43-й ОМШАП будет 3-эскадрильным (сейчас это — стандарт, все новые и вновь формируемые полки имеют по 3 АЭ, кроме стратегов и специальных).

                        Нужно по два полка универсалов на каждый флот — то есть, опять магическая цифра 288 (при трехэскадрильном составе). Таким образом, смогут заменить все Су-27 и Су-24М, усилив авиационный компонент флотов как количественно, так и качественно. К тому же, еще и количество типов сократят, что благоприятно сказывается на затратах и логистике.

                        МиГ-31 в морских полках??? Однако…

                        Северный флот тоже нуждается в Су-30СМ, ибо он становится ключевым звеном командования Север (про повышение роли Арктики и Дорогу Горшкова не слышал только ленивый), авиации там должно быть много. Палубники — отдельно, у них задача другая.

                        #853459 ↑
                        • 1
                          Нет аватара guest14.11.16 14:41:15

                          Нужно по два полка универсалов на каждый флот

                          Есть хотелки, а есть объективная реальность (бюджет).

                          Взять тот же ЧФ — зачем ему 2 полка многофункциональных машин? Если 1 из этих полков будет полностью дислоцирован, например, в Сирии — тогда понятен смысл. А если будет сидеть на ЧПК или в Крыму, то там и без него авиаполков хватает.

                          Что касается Балтфлота, то куда предлагает второй полк сажать? В КО — а смысл? Если только в Псковской области или под Выборгом.

                          МиГ-31 в морских полках??? Однако…

                          На Камчатке давно уже так.

                          Северный флот тоже нуждается в Су-30СМ

                          С чего вдруг именно флот, а не, например, ВКС (восстановление полка в Килп-Ярве, например)? У нас Северный флот начал контролировать воздушное пространство над Арктикой?

                          Палубники — отдельно, у них задача другая.

                          Авианесущий крейсер у нас всего один. ОКИАПы вполне могут стоять (и стояли ещё несколько лет назад, насколько я помню официальную инфу от МО) на БД и заниматься боевой подготовкой для применения не только по морским, но и по наземным целям.

                          #853467 ↑
              • 4
                A_SEVER A_SEVER14.11.16 08:47:42

                А вы в курсе
                Я нет. МО тоже не знает, какая ситуация будет в экономике и геополитике через 5 лет, в зависимости от которых план закупки авиатехники будут корректировать в ту или другую сторону.

                #853359 ↑
              • 0
                Нет аватара pivopotam15.11.16 00:04:11

                А вы в курсе сколько вообще собираются закупать

                например, ПАКФА хотят не менее 200 штук. Но МО РФ не подписывает контракт сразу на всё количество. Подписывают понемногу, потом подписывают ещё.

                Пентагон же сначала подпишется на 3500, потом уменьшает, потом ещё уменьшает чтобы в итоге остановится на нескольких сотнях.

                другой стиль

                #853668 ↑