стань автором. присоединяйся к сообществу!
Добавить новость можно всем, без премодерации, только регистрация
Лого Сделано у нас
227
A_SEVER 13 ноября 2016, 17:00 20 Армия и Флот

Новые истребители Су-35С для ВВС России

@sdelanounas_ru

Комсомольский-на-Амуре авиационный завод им. Ю.А. Гагарина передал ВВС России очередную партию многофункциональных истребителей Су-35С. Самолёты имеют бортовые номера 50, 51, 52, 53 «красный». Это первые самолёты, изготовленные в рамках 2-го контракта, предусматривающего поставку ВВС России 48 истребителей Су-35С, реализация первого контракта была завершена в феврале этого года.

читать полностью

Поделись позитивом в своих соцсетях


Авиация, КнААЗ, Сухой, истребители, Су-35С, ВВС, ВКС
все комментарии
  • 1
    Нет аватара guest
    13.11.1621:27:17

    ну вот! Я знаю только что читил статью, говорили 210 собираются сделать ПАК ФА и остальное Су35, а потом много раз главком ВКС выступал и сказал что Су35 на много дешевле, но отличается слабо от ПАК ФА и они хотят серьёзно нарастить их количество…просто тут привели данные что типо по 10 Су35 всего делают, на сколько я знаю что значительно быстрее и больше в год делается, и ваши данные это подтверждают

    #853258 ↑
    • 2
      A_SEVER A_SEVER
      13.11.1622:06:43

      и они хотят серьёзно нарастить их количество

      Это он про 2-й контракт говорил — решили увеличить количество Су-35С в 2 раза.

      А года через 3 опять будут думать — или ПАК ФА купить, или ещё партию Су-35С.

      #853273 ↑
      • 0
        Нет аватара guest
        13.11.1622:10:36

        ну вот да

        #853276 ↑
      • 0
        Нет аватара guest
        14.11.1607:43:33

        А вы в курсе сколько вообще собираются закупать Су-35С, Су-30СМ, МиГ-35 и Су-34? А то если так посчитать к 2020 году должно быть у нас где-то около 100 Су-35С, более 150 Су-30 и около 120 Су-34 (поправьте если не прав), не мало ли? И планируют ли после 2020 закупать эти самолёты?

        #853345 ↑
        • 2
          Нет аватара guest
          14.11.1608:09:17

          МиГ-35 более 48 не возьмут — средний истребитель ВКС не нужен, но принятие на вооружение поддержит экспорт.

          Су-34 планируется до 288 штук (8 3-эскадрильных полков), включая Су-34М, которые должны появиться после 2018 г.

          Су-30СМ берут из-за дешевизны (даже по сравнению с Су-35С), налаженного производства и сервиса — нужно срочно латать дыры в авиапарке и заменять вылетавшие ресурс машины на новые. Если бы КнААЗ выдавал хотя-бы 36 машин (3-эскадрильный полк) в год, 18-24 из которых шли бы в ВКС, Су-30СМ не стали бы брать для ВКС, только для МА ВМФ (для длительных полетов над морем двухместная машина лучше, пусть и с гораздо более слабым БРЭО).

          Рискну предположить, что со временем (по мере насыщения полков Су-35С) все построенные для ВКС Су-30СМ будут переданы береговым полкам МА ВМФ для замены там Су-24М и Су-27.

          По Су-35С ситуация пока не слишком понятна — темпы выпуска на КнААЗ-е не достаточны для быстрого насыщения полков ВКС, летающих сейчас на Су-27.

          По идее, тоже должно быть не менее 8 3-эскадрильных полков (288 машин), но к какому году это будет, и будет ли вообще (если решат полноценно закупать ПАК ФА) — не понятно.

          #853351 ↑
          • 1
            Нет аватара guest
            14.11.1611:34:01

            все построенные для ВКС Су-30СМ будут переданы береговым полкам МА ВМФ для замены там Су-24М и Су-27.

            Вы не правы. Для МА ВМФ Су-30СМ уже закупаются на замену Су-24/24М, после перевооружения полка в Крыму — наступит (наконец-то) очередь Балтфлота.

            #853396 ↑
            • 0
              Нет аватара guest
              14.11.1613:15:09

              А вы посчитайте количество АП, существующих на флотах, и прикиньте количество необходимых Су-30СМ.

              #853432 ↑
              • 1
                Нет аватара guest
                14.11.1613:33:21

                количество АП, существующих на флотах

                А что мне их считать-то? И так всё известно. На Су-24М/МР — 43 ОМШАП на ЧФ и эскадрилья 72 АвБ на БФ, на Су-27 — эскадрилья 72 АвБ на БФ. Если в 43 ОМШАП 2 эскадрильи, то суммарная потребность ЧФ и БФ для замены существующего парка — 48 машин (4 эскадрильи по 12 машин). Плюс некоторое количество Су-30СМ в учебный центр в Ейске.

                На мой взгляд, на БФ лучше иметь не 2, а 3 эскадрильи (с базированием по одной эскадрилье в Чкаловске, Черняховске и восстановленных Косе или Нивенском). Но это только мои хотелки.

                ТОФ не считаю — там 31-е МиГи (глупо их менять на Су-30СМ, а вот добавить эскадрилью не помешает, то есть, плюс 12 машин). СФ также не в счёт — там палубники.

                #853440 ↑
                • -1
                  Нет аватара guest
                  14.11.1614:24:15

                  43-й ОМШАП будет 3-эскадрильным (сейчас это — стандарт, все новые и вновь формируемые полки имеют по 3 АЭ, кроме стратегов и специальных).

                  Нужно по два полка универсалов на каждый флот — то есть, опять магическая цифра 288 (при трехэскадрильном составе). Таким образом, смогут заменить все Су-27 и Су-24М, усилив авиационный компонент флотов как количественно, так и качественно. К тому же, еще и количество типов сократят, что благоприятно сказывается на затратах и логистике.

                  МиГ-31 в морских полках??? Однако…

                  Северный флот тоже нуждается в Су-30СМ, ибо он становится ключевым звеном командования Север (про повышение роли Арктики и Дорогу Горшкова не слышал только ленивый), авиации там должно быть много. Палубники — отдельно, у них задача другая.

                  #853459 ↑
                  • 1
                    Нет аватара guest
                    14.11.1614:41:15

                    Нужно по два полка универсалов на каждый флот

                    Есть хотелки, а есть объективная реальность (бюджет).

                    Взять тот же ЧФ — зачем ему 2 полка многофункциональных машин? Если 1 из этих полков будет полностью дислоцирован, например, в Сирии — тогда понятен смысл. А если будет сидеть на ЧПК или в Крыму, то там и без него авиаполков хватает.

                    Что касается Балтфлота, то куда предлагает второй полк сажать? В КО — а смысл? Если только в Псковской области или под Выборгом.

                    МиГ-31 в морских полках??? Однако…

                    На Камчатке давно уже так.

                    Северный флот тоже нуждается в Су-30СМ

                    С чего вдруг именно флот, а не, например, ВКС (восстановление полка в Килп-Ярве, например)? У нас Северный флот начал контролировать воздушное пространство над Арктикой?

                    Палубники — отдельно, у них задача другая.

                    Авианесущий крейсер у нас всего один. ОКИАПы вполне могут стоять (и стояли ещё несколько лет назад, насколько я помню официальную инфу от МО) на БД и заниматься боевой подготовкой для применения не только по морским, но и по наземным целям.

                    #853467 ↑
        • 4
          A_SEVER A_SEVER
          14.11.1608:47:42

          А вы в курсе
          Я нет. МО тоже не знает, какая ситуация будет в экономике и геополитике через 5 лет, в зависимости от которых план закупки авиатехники будут корректировать в ту или другую сторону.

          #853359 ↑
        • 0
          Нет аватара pivopotam
          15.11.1600:04:11

          А вы в курсе сколько вообще собираются закупать

          например, ПАКФА хотят не менее 200 штук. Но МО РФ не подписывает контракт сразу на всё количество. Подписывают понемногу, потом подписывают ещё.

          Пентагон же сначала подпишется на 3500, потом уменьшает, потом ещё уменьшает чтобы в итоге остановится на нескольких сотнях.

          другой стиль

          #853668 ↑
Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,