стань автором. присоединяйся к сообществу!
Добавить новость можно всем, без премодерации, только регистрация
Лого Сделано у нас
227
A_SEVER 13 ноября 2016, 17:00 21 Армия и Флот

Новые истребители Су-35С для ВВС России

@sdelanounas_ru

Комсомольский-на-Амуре авиационный завод им. Ю.А. Гагарина передал ВВС России очередную партию многофункциональных истребителей Су-35С. Самолёты имеют бортовые номера 50, 51, 52, 53 «красный». Это первые самолёты, изготовленные в рамках 2-го контракта, предусматривающего поставку ВВС России 48 истребителей Су-35С, реализация первого контракта была завершена в феврале этого года.

читать полностью

Поделись позитивом в своих соцсетях


Авиация, КнААЗ, Сухой, истребители, Су-35С, ВВС, ВКС
все комментарии
  • 0
    Нет аватара monarch
    13.11.1622:41:56

    «Воздушный флот НАТО» достаточно мобилен и зачастую усиление воздушного присутствия НАТО на каком либо локальном ТВД не требует даже наличия дополнительных/специализированных АБ на нем — в связи с наличием у США 10 АУГ, и возможности перебросить на угрожаемое направление 2-3 практически «сразу».

    Хотя и баз у них по миру тоже хватает.

    Другое дело действительно аховая ситуация с боеготовностью парков фронтовой, военно-транспортной и истребительно-бомбардировочной авиации у европейских стран членов альянса.

    За исключением разве что Великобритании и Польши, да и то…

    Но ситуация с боеготовностью авиапарка в ВС США кардинально отличается от ситуации у европейцев.

    #853286 ↑
    • 0
      Барс Барс
      13.11.1623:03:29

      АУГ в фильмах красива, но реально, она медленная.

      Представите внезапное нападение в локальном районе противник за несколько часов группирует ударную группировку и наносит удар.

      АУГ успеет туда?

      Отредактировано: Барс~01:11 14.11.16
      #853290 ↑
      • 1
        Нет аватара monarch
        13.11.1623:18:24

        но реально, она медленная.

        Медленная в сравнении с чем?   

        противник за несколько часов группирует ударную группировку

        Это не возможно, по крайней мере в том случае если речь идет о группировке, для противостояния которой требуется привлечение целой АУГ.

        Кроме того, АУГ это больше наступательное оружие, а не оборонительное.

        #853292 ↑
        • -1
          Барс Барс
          13.11.1623:40:45

          Медленная в сравнении с чем?

          Разыграем такой сценарий.

          Россия группирует силы для воздушного нападение на Японию.

          Завершение операции в течение суток после начала операции если не будит АУГ. все готова осталось только перебросить самолеты.

          Сколько понадобится времени для их переброски?

          Близлежащей АУГ находится в Пер Харборе он успеет?

          #853300 ↑
          • 2
            Нет аватара monarch
            14.11.1600:50:08

            У ВС США в Японии крупнейшая наземная авиабаза.

            Кроме того на Гаваях у Штатов развернуты (помимо прочего) F-22А и В-52Н.

            Перебросить их в Японию дело одних суток.

            Тем более, что развертывание F-22А в Японии уже отрабатывалось.

            А вот переброска и боевое развертывание сил и средств, достаточных для хоть сколько-нибудь серьезного нападения на Японию займет у ВС РФ минимум недели.

            И уж в любом случае это трудно будет сделать незаметно для средств разведки ВС США.

            #853307 ↑
            • -2
              Нет аватара guest
              14.11.1601:05:06

              Ребят, вы о чем? Ежу понятно, что первоначальная цель это ядро АУГ, авианосец. Потом все остальные планы. Нужно ли его топить? Нет. На Нимице две катапульты, без них ин баржа с самолетами, цель, вывести их из строя. При наличии достаточного количества сверхзвуковых ПКР, задача вполне решаемая.

              #853312 ↑
              • 1
                Нет аватара maz537
                14.11.1609:38:26

                Вояки диванные, вы состав АУГ почитайте, смешно просто. И у нимица 4 паровых катапульты

                #853367 ↑
                • -1
                  Нет аватара guest
                  14.11.1610:41:54

                  Не выспались, что на людей бросаетесь.? Вы не поверите, но про состав АУГ знаете не только вы, а сколько катапульт, в конечном счеие, значения особого не имеет, при поражении авианосца.

                  #853383 ↑
                • 1
                  Нет аватара monarch
                  14.11.1614:15:32

                  И у нимица 4 паровых катапульты

                  Вывести авианосец из строя не так сложно, даже при условии попадании всего одной тяжелой ПКР.

                  Это не бронированный линкор времен ПМВ/ВМВ.

                  Пробоина вызвавшая крен, повреждение систем отвечающих за взлет/посадку ЛА, повреждение средств РЭВ, повреждение подъемников, повреждение взлетной палубы — да много чего ещё.

                  Реальная проблема это пробить сильную ПВО АУГ.

                  #853456 ↑
            • -1
              Барс Барс
              14.11.1612:33:12

              Я дал условие игры, а не реальные данные.

              #853412 ↑
              • 1
                Нет аватара monarch
                14.11.1614:08:20

                А какой смысл играть в военную игру, где вводные не имеют ничего общего с объективной реальностью?

                По-моему никакого   

                #853451 ↑
                • -1
                  Барс Барс
                  14.11.1617:41:02

                  Хорошо такой сценарий.

                  При помощи ЭМИ была выведена из строя система обороны Японии и находящейся там АУГ.

                  Устройство для создание ЭМИ было доставлено на точки рейсовыми самолетами на автопилоте.

                  После чего система обороны была уничтожена ракетными и авиационными ударами. В течение 48 часов будит развернута система обороны от АУГ в ключевых точках Японии для обеспечение беспрепятственной высадки войск. Близлежащей АУГ находится в Пер Харборе он успеет?

                  Отредактировано: Барс~19:44 14.11.16
                  #853542 ↑
                • -1
                  Нет аватара cohort
                  14.11.1623:49:17

                  monarch, каждый раз радуюсь когда вижу здесь адекватного человека. Но шапкозакидателей, диванных генералов и ребят, пришедших с продленки, на порядок больше к сожалению.

                  #853664 ↑
                • 0
                  Барс Барс
                  15.11.1615:59:22

                  Военные игры учат воевать не только силами которые есть сейчас в наличии, но и теми силами которые могут быть что бы научиться оперативному командование.

                  На счет боеготовности вы забываете фактор не ожидаемости.

                  В момент боевого столкновение получится.

                  Что у атакующей стороны будут все самолеты в воздухе и сгруппированы.

                  А у обороняющиеся в лучшем случае 30-35% и рассредоточены.

                  #853935 ↑
    • 4
      Нет аватара guest
      14.11.1607:25:33

      АУГ — средство проецирования силы на папуасов.

      При столкновении с адекватным противником авианосцы будут держаться подальше, а всю работу будут делать носители Томагавков — эсминцы типа Орли Бёрк и подводные лодки.

      Нимитц может выпустить авиагруппу за 1ч 45 минут, что крайне медленно.

      Фактически, когда последнее звено взлетит, первые уже нужно будет дозаправлять. То есть, собрать авиагруппу, достаточную для нанесения серьезного удара по сильному противнику в приемлемые сроки нереально.

      Не будут же они атаковать например, базу флота силами одной АЭ?

      А самолеты в зоне ожидания тоже топливо жрут…

      Их радиус при взлете с АВ и так менее 500км, а тут еще ждать гружеными в зоне…

      Короче, для таких действий АВ должен подойти к берегу на расстояние километров 350-400, и находиться там часа два. А на таком расстоянии от российских или китайских берегов он — труп, тем более, находясь там так долго.

      Отредактировано: Taras Tkachenko~16:30 14.11.16
      #853336 ↑
      • -1
        Нет аватара maz537
        14.11.1609:42:30

        Т. е. По вашему армия США тупая как половина местных комментаторов, и в войне каждый род войск у них сам за себя. А более сотни заправщиков у них для галки?

        Отредактировано: maz537~11:43 14.11.16
        #853371 ↑
        • -1
          Нет аватара guest
          14.11.1610:40:53

          Палубных заправщиков только 12 на каждом АВ, причем, это — не огромные КС-135, а самолеты на базе обычных бомбардировщиков А-6 (КА-6D) или те же F/A-18. Много они смогут заправить?

          Кроме того, система заправки самолетов ВМФ и КМП («шланг-конус») не совместима с таковой для ВВС («штанга-дырка»).

          И да, дозаправка в 500-км зоне от берега невозможна — системы ПВО дальнего радиуса и перехватчики с УРВВ БД перещелкают заправщиков минут за 15, а в более дальней зоне не имеет смысла — заправить такую прорву — долго, да и заправить еще на пол-радиуса все равно не выйдет.

          И да, обороняющийся тоже будет не один, у него будут корабли со средствами ПВО и ПКР большой дальности…

          Отредактировано: Taras Tkachenko~15:20 14.11.16
          #853382 ↑
          • 1
            Нет аватара maz537
            14.11.1615:10:01

            KC-135 обновляют до системы Multi-point Refueling Systems (MPRS), когда я об этом читал с год назад, их уже было 20 бортов. Так что при необходимости возможно заправиться у них есть. Систем ПВО на 500км нет, можно чувствовать себе как дома.

            #853477 ↑
            • -2
              Нет аватара guest
              14.11.1615:31:38

              1 — 500 км от российских берегов — это 1000-1500км от своих баз — слишком далеко.

              2 — 500км — это не у себя дома, а у черта на наковальне, ибо эта зона плотно контролируется кораблями с дальнобойными сверхзвуковыми ПКР, системами ПВО большой дальности и тяжелыми истребителями с ракетами большой дальности.

              3 — Сколько бы ни было заправщиков, заправлять все авиакрыло АУГ они будут тоже около часа. Часа лишения скорости и маневра.

              Отредактировано: Taras Tkachenko~17:32 14.11.16
              #853494 ↑
        • 1
          Нет аватара guest
          14.11.1610:45:12

          Тише будь, эксперт. А то от сотни заправшиков, в зоне боевых действий, ничего не останется.

          #853384 ↑
Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,