MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
Есть метка на карте 15 ноября 15
87
A_SEVER Судостроение и судоходство

На «Arctech Helsinki Shipyard» спущено на воду судно ледового класса «Степан Макаров»

10 октября на верфи «Arctech Helsinki Shipyard» (100% акций верфи принадлежит «Объединённой судостроительной корпорации») спущено на воду многофункциональное судно ледового класса «Степан Макаров» проекта Aker ARC 121, строящееся для российской компании «Совкомфлот».

Судно с заводским номером 512 — второе в серии из четырёх судов ледового класса, строительство которых идёт сейчас в Хельсинки по заказу крупнейшей российской судоходной компании.

Серия:

Заводской № 511 — заложено 17.12.2015 — спущено 30.06.2016 — «Геннадий Невельской»

Заводской № 512 — заложено 04.02.2016 — спущено 10.10.2016 — «Степан Макаров»

Заводской № 513 — заложено 15.07.2016 — «Фёдор Ушаков»

Заводской № 514 — готовится к закладке — «Михаил Лазарев»

Технические характеристики:

Водоизмещение (полное): 12984 т.

Главные размерения: длина — 100 м, ширина — 21.7 м.

Максимальная скорость хода: 16 узлов

Мощность: 13 МВт

Фото Aleksi Lindström с сайта shipspotting.com

Спасибо пользователю Сергею Иванову за предоставленную информацию!

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии
  • -2
    Нет аватара Иванушка15.11.16 21:20:24

    d-[ссылки отключены], При современых технологиях, построить завод ни так уж и сложно, при СССР на то время это было не просто. Строить нужно в России и вы меня не переубедите в обратном!

    #854121 ↑
    • 3
      d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov15.11.16 21:32:29

      Что значит времени не было? Во многом мы пользуемся тем, что построено еще в СССР. Да, модернизируется оборудование в соответствии времени. Но в СССР его тоже модернизировали. Но тем не менее таки строили за бугром. Почему? Глубже копайте.

      Строить нужно в России и вы меня не переубедите в обратном!

      Строить надо! И переубеждать не буду, что не надо. Но что надо строить, а что нет? Все подряд? СССР таки надорвался. Не стоит тянуть одеяло только на себя. Безусловно обороноспособность не должна зависеть от «партнеров» Но стоит ли надрыватся с гражданским сектором? ИМХО нет. Надорвемся как СССР.

      #854124 ↑
      • -1
        Нет аватара Иванушка16.11.16 00:16:06

        d-[ссылки отключены], «Что значит времени не было?» Я писал «на то время» т. е. в те времена, т. е. во времена СССР, т. е. в историческом понимание времени… Как Вам это еще можно обьяснить?! Я не язвю, но вы реально не понимайте что я говорю. Тема закрыта!

        #854177 ↑