MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
20 ноября 13
71
Великоросс Перспективные разработки, НИОКРы, изобретения

Крымский федеральный университет работает над импортозамещением продуктов Microsoft

Крымский федеральный университет имени им. В. И. Вернадского приступил к разработке уникального продукта, позволяющего российским пользователям отказаться от продукции Microsoft и перейти на операционные системы отечественного производства. Об этом заявил ректор вуза Сергей Донич.

«На протяжении года в КФУ реализуется создание гибридной системы, которая основана на импортозамещении и абсолютно новых информационных технологиях, — пояснил ректор, — Идея пришла сама собой, ведь если работать в системе Майкрософт, можно через какое-то время оказаться у разбитого корыта. К примеру, произойдет программное обновление и университет, делающий первые шаги к тому, чтобы стать „электронным“ вузом, потеряет всю имеющуюся информацию и данные».

Сергей Донич отметил, что завершив опытно-конструкторскую работу с инновационной системой, университет планирует представить ее на самом высоком уровне. «Если система будет одобрена, то пойдет процесс тиражирования по другим вузам и предприятиям. Это позволит избежать „случайных“ аварий и кибератак», — заявил он.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: cfuv.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии
  • 2
    Михаил Усоцкий Михаил Усоцкий21.11.16 08:51:56

    Первую операционную систему создали в институте, которая впоследствии развилась в Unix/Linux. Ваше перечисленное — это всё Linux. А ReactOS — это отдельная Windows-совместимая система, развиваемая сообществом, и имеет определённую нишу на производстве. А в госучреждениях используются Alt Linux и ряд ускоспециализированных Linux, направленных для защиты от несанкционированного доступа. А так почти каждый день создаются и умирают операционные системы. Они либо сливаются с другими проектами, либо просто умирают, либо уходят в определённую сферу применения.

    #855958 ↑
    • 3
      Нет аватара guest21.11.16 09:51:59

      Дополни, что большинство из них не предназначено для домашнего применения, имеют несравнимо более простое ядро и разработаны под конкретное окружение (как новая ОС от Касперского). Поэтому называть их ОС в ширпотребовском смысле не стоит -- люди не пойми чего себе навоображают.

      А то, чем сейчас являются Windows и Linux -- это даже без графической части сложнейшие и дорогущие с точки зрения разработки системы, буквально неподъемные для отдельной частной компании и очень «тяжелые» даже при госфинансировании.

      #855984 ↑
      • 0
        Михаил Усоцкий Михаил Усоцкий21.11.16 10:06:40

        Да, в этом я согласен. Операционные системы для повседневного использования простыми пользователями довольно сложные из-за необходимости поддержки огромного парка оборудования и периферии. А ещё нужно сопровождение и поддержка прикладных ПО на уровне API и ряд необходимых требований для развития ОС.

        А остальные операционные системы, в том числе и написанные на коленке, довольно простые и годятся для узких задач.

        #855989 ↑
        • 0
          harpy harpy21.11.16 13:28:27

          Пусть студенты на курсовых и дипломных работах пишут по кусочку кода для этой системы, например, драйвера под новую модель принтера. Бесплатная программистская сила. На том ОС и будет держаться.

          #856052 ↑
      • 0
        Павел П Павел П21.11.16 19:10:13

        Давайте не забывать что та же Винда не с нуля делается. Майкрософт по сути создаёт следующую версию на базе предыдущих и делает так уже не один год и работают там профессиональные группы программистов, а не студенты. Линукс со своим открытым кодом мастерят по всему миру тысячи самоделкиных без остановки тоже не один десяток лет.

        Из Вики:

        Совокупная себестоимость ядра Linux оценена в более чем 1 млрд евро (около 1,4 млрд долл.). Только за 2008 год себестоимость ядра Linux увеличилась на 225 млн евро. В системе Linux воплощён труд в эквиваленте 73 тыс. человеко-лет

        Поэтому говорить что в Крыму сейчас сделаю ого-го-го не серьёзно. Возможно на базе того же Линукса слепят что-то простенькое и всё.

        #856183 ↑
        • 0
          Нет аватара guest22.11.16 14:58:58

          Я в общем-то не имел в виду версию. Я говорил о текущем состоянии по сравнению с нулем.   

          Ярд евро, считаю, сильно заниженная цифра. Даже в России час одного квалифицированного разработчика стоит где-то 50 евро. Путем нехитрых манипуляций с количеством затраченных ресурсов (путь и эквивалентных) получим где-то 8 млрд евро. Но в реальности, как вы уже сами сказали, у продукта есть версия, и так уж получается, что для каждой версии одно переписывается, другое вообще заново разрабатывается, тратится много времени на совместимость и т. п. А это еще как минимум удвоит нашу цифру (а если разработчики изначально не очень хорошо представляют, что хотят получить, то и утроит). Плюс помимо разработчиков нужны тестировщики, наладка, сопровождение, то есть в разы больше людей. Плюс не одним ядром единым: драйвера, гуй, прикладное ПО по объему кода в разы превосходят ядро, то есть мы наши 8 ярдов можем умножать до бесконечности.

          #856436 ↑