Я, кроме того, что циник, ещё и логик. И знаю, что такое подмена тезиса.

Вы подменяете правильный тезис о необходимости развития собственного производства вздорным тезисом о недопустимости всего иностранного.

Как этот тезис звучит на практике? «Вы там на Итурупе посидите пока без стабильного энергоснабжения, пока мы тут не наладим производство необходимого оборудования!"

Давайте теперь логически разберёмся, почему именно эта новость вызвала вал подобных псевдопатриотических комментариев? Почему не новость об открытии новой молочной фермы или перинатального центра? Там ведь тоже импортное оборудование используется. Смею предположить, что это связано исключительно с тем, что речь в этой новости про Итуруп. Объяснять кому-нибудь надо?

Назову вещи своими именами: в рамках информационной войны есть установка («методичка») ОБСИРАТЬ все новости с определёнными ключевыми словами. Именно поэтому мы видим такие комментарии.

От кого исходит эта установка? От тех, кто хочет изолировать Россию (и открыто говорит об этом). Но изолировать снаружи как-то всё никак не удаётся, поэтому пытаются хотя бы изолировать изнутри, внедряя «патриотическую» мысль о том, что России необходимо закуклиться, экономически и технологически отгородившись от внешнего мира. Цель одна и та же.

Объяснять, что ни одна страна в мире не производит всего, бесполезно. Информационная война не место для логических рассуждений. И всё же, напомню, что ни США, ни Япония, ни Германия, ни Китай не производят всего сами. И СССР тоже сам не всё производил. И даже Северная Корея всего сама не производит, несмотря на идеи чучхве. Только лишь дикие племена Амазонки производят всё сами.

При этом я нисколько не сомневаюсь, что это конкретное оборудование необходимо производить в России. Как не сомневаюсь и в том, что оно, со временем, будет у нас производиться. Всему своё время. Сейчас — время открыть на Итурупе новую современную электростанцию С лучшим оборудованием.

Потому что пока вы рассуждаете о том, как правильно «править миром», японцы облизываются на этот остров. Поэтому важно, чтобы на этом острове всё было в порядке. Пусть даже ценой того, что Россия обменяла немного своей нефти не на сникерсы и кока-колу, а на недостающее высокотехнологичное оборудование.

1) вообще-то не следует путать оптовую цену для ДЭС и росничную на заправке…    

2) Вы считали себестоимость кВтч? Или опять от фонаря?

3) Ветряки всегда полезны -кто спорит? Как и солнечные станции, но как вспомогательный компонент, для экономии топлива, не более… при этом надо считать себестоимость, с учетом кап. затрат и обслуживания — к этим источникам генерации обычно нужен накопитель…

Аэродромное покрытие тоже само улетело.

Покрытие сделано из металлических пластин весом 30 кг на квадратный метер и меньше, что вас удивляет так в его разрушение? Оно очень легкое. и если край оторвало будет классным парусом, что и видно на фотках.

Самолёты были пришвартованы, но повыдерало всё.

Пришвартованы они на нормальные условия, ну не чем Вы не удержите самолет при скорости ветра --150 километрах в час, он построен чтобы летать, все точки креплений просто повыдерает.

И опять же вы пишите, что при 60 м\с только лопасти сорвёт, а при 85 м\с не сорвёт. Как так?

Я написал про пик тайфуна, зачем Вы притягиваете его к острову Итуруп ответьте сами.

И опять же, обслуживание поля ветряков подороже, чем ГеоТЭЦ.

Что вы собрались у ветряка обслуживать? Смазку раз в 3 -5 лет поменять? Покрасить корпус в раз 10 лет? Понятно есть вещи которые надо менять по сроку службы, они не чем от любой другой генерации не отличаются.

Что же касается геотермальная ТЭЦ, то из того что прочитал--- если паропроводы все сгнивают за 2 года консервации, то вот вам высокие расходы на эксплуатацию, и модернизировать там уже нечего, оборудование все пришло в негодность. Тока новое строить, но если пар такой агрессивный может и смысла нет, да и непонятно что там со скважинами, может тока новые делать, а это еще удорожит стоимость новой станции.