MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
Есть метка на карте 30 ноября 36
127
Максим Горшенин Своими глазами

Обзор ОС «Эльбрус» на ВК Эльбрус 401-PC

Приветствую!

Продолжаю заполнять вакуум про российскую аппаратно-программную платформу Эльбрус.

Сегодня будет видео, где я расскажу про нашу ОС на базе Linux, про программные продукты, входящие в состав дистрибутива и про наш загрузчик.

На мой взгляд, самое интересное в видео — реальная скорость работы в программах — я старался не делать склеек и искусственно не приукрашать реальное время работы.

Так же замечу: наш дистрибутив и компилятор постоянно обновляются: свежие патчи и фичи добавляются, практически, каждый день, а новые релизы ОС «Эльбрус» выходят каждую неделю (а порой и не раз за неделю). Так что, вполне вероятен вариант, что посмотрев данное видео и заполучив данную машину в свои руки все окажется шустрее ;-)

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: www.youtube.com

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии
  • 1
    rvk rvk30.11.16 20:33:25

    Думаю, таких сисадминов большинство

    Как раз нет. 90% именно системных администраторов, а не эникейщиков сидят на Linux или FreeBSD. А сисадмин говорящий что не хочет эксперементировать это вообще не сисадмин. Значит они не хотят развиваться, расти, узнавать что-то новое. Так и будут принтеры бухгалтерам перезагружать.

    Я сам с эникейщика начинал. Но уже тогда я установил сервер на Linux, завязал на него всю сеть, настроил почту, спамфильтры, NAT и т.д. Потому что понимал, что всю жизнь эникейщиком я быть не хочу, нужно развиваться. Ух как потом мне эти знания пригодились, в конце концов и этот сайт работает на Linux, и я его сам администрирую.

    Отредактировано: rvk~22:36 30.11.16
    #859586 ↑
    • 0
      shigorin shigorin01.12.16 01:06:35

      Так юниксы и так системы инженерные, а свободные -- в квадрате.

      #859682 ↑
    • 0
      Нет аватара vip-com01.12.16 04:52:59

      Вряд ли у вас есть вся статистика по сисадминам.    У меня её тоже нет. В любом обществе есть часть «новаторов», как вы, но их не так много 5-10%, как и явных «консерваторов», приблизительно столько же. Остальные, условно, «традиционалисты». Их можно подвигнуть к прогрессу, но придётся прилагать усилия. И таких большинство. Линукс укоренился на очень немногих предприятиях. Его внедрение проходит тяжело. И оно успешно лишь тогда, когда само руководство проводит его «железной рукой» Таких руководителей тоже немного. А доминирование MS — факт.    Поэтому или государство заставит большинство, или это будет только у МО и «новаторов».

      #859708 ↑
      • 0
        rvk rvk01.12.16 08:45:24

        Вряд ли у вас есть вся статистика по сисадминам
        У меня есть статистика по серверам, ну и опыт работы примерно в паре десятков компаний, включая очень крупные.
        Остальные, условно, «традиционалисты"
        Традиционно в этой отрасли использовать *nix или BSD системы, в вот МС как раз редкость.
        А доминирование MS — факт
        На персональных машинах да. Но не на серверах. На серверах, в системах построения сетей, там LInux. Да хотя бы любой роутер возьми, любой, хоть один мне на MS покажи, все они на Linux даже простейший домашний.

        Вероятно мы говорим о разном. Я говорю о сисадминах, а ты про эникейщиков, которые рулят в конторе где 10 компов.

        #859743 ↑
        • 0
          Павел Дурнов Павел Дурнов01.12.16 12:27:16

          Ну… Роман, ты немного не прав. Микрософтовские сервера тоже достаточно широко используются в том числе и в очень крупных организациях. Тут скорее зависит от специфики используемого софта.

          По моим наблюдениям. Малые предприятия МС 90% nix 10%. Средние 70/30. Крупные 50/50. Очень крупные 10/90. Есть еще всякие микроядерные ОС, POSIX, Cisco IOS и пр. Опять же чисто МС встречается встречается часто, а вот чисто nix(включая пользовательские машины), нуууу ооооочень редко! ;)

          #859821 ↑
          • 0
            rvk rvk01.12.16 20:11:04

            Микрософтовские сервера тоже достаточно широко используются в том числе и в очень крупных организациях.

            Бывает. Но редко и зачастую когда задачи специфичные. Ну да, в одной организации был Cisco, помню, но опять же, там задачи специфичные, так как нужна была продвинутая телефония. А так если сеть чуть более десятка компов, то уже Linux, хотя это не значит что на MS нельзя сделать, можно, но реально не встречал. Ну, а про web сервера и говорить нечего.

            #860022 ↑
        • 0
          Павел Дурнов Павел Дурнов01.12.16 12:30:30

          И да, мне обидно, когда меня с кучей сертификатов MS огульно обзывают эникейщиком!    

          ЗЫ: И да с nix системами я тоже работаю, но как-то так получилось, что больше приходится заниматься именно с продуктами Microsoft.

          #859826 ↑
          • 0
            Виктор Гюго Виктор Гюго01.12.16 13:06:25

            Ай, не обижайтесь. У меня тоже есть знакомый админ windows. Он прекрасно знает сетевые протоколы в отличии от «вендоадминов» ребут и переустановка для него не являются основными (и единственными) способами решения проблем. Но на виду именно «вендоадмины», которые от пользователей отличаются крайне немногим. Собственно по ним у судят. И да, они активно «осваивают» Linux, приблизительно с такой же глубиной познаний в итоге.

            #859844 ↑
            • 0
              Павел Дурнов Павел Дурнов01.12.16 14:01:29

              Вот по своим знаниям в области nix я ну никак не обольщаюсь, они на уровне того самого эникея! Развернуть маршрутизатор я конечно смогу, поднять web сервер тоже не большая проблема, а вот что-то более серьезное, увы и ах!

              При этом вин сервера вполне нормально имеют аптайм в районе месяца(потом накапливаются критические обновления которые требуют перезапуска).

              Просто не понимаю вот этого разделения, и всех этих холиваров, да пофигу на чем сервер, главное что-бы он оптимально подходил для выполнения своих задач! Я даже кластеры на винде в живую видел! И ничего вполне себе работали…

              И если я подойду к руководству банка с предложением перевести всю серверную и рабочую инфраструктуру на unix и переучить всех «эникеев» в «тру админов» при этом использовав полученные сертификаты в качестве туалетной бумаги(что тяжело они сцуко все в электронном виде), как думаете куда меня пошлют?

              #859881 ↑
              • 0
                Виктор Гюго Виктор Гюго01.12.16 15:55:57

                Просто не понимаю вот этого разделения, и всех этих холиваров, да пофигу на чем сервер, главное что-бы он оптимально подходил для выполнения своих задач!

                Не буду говорить за всех, скажу за себя: почему лично мне (при одобрении позиции «всё равно под чем сервера, лишь бы работали») не нравится МС.

                — вендорлок. причём как на уровне системы (гетерогенная windows/*nix сеть это адок), так и на уровне прикладного софта. венда тащит за собой свои решения, некоторые решения тащат за собой windows. отдельными строками в этой депрессивной элегии является вынос вендовых в общем-то решений «под линукс». прибитые гвоздями к ubuntu (или даже — к конкретной версии убунту), без понимания о том как в никсах админится софт, без понятия о логах, мимо пакетов вообще или репозитариев в частности.

                — закрытость. да, иногда для анализа проблемы в никсах приходится брать в руки отладчик, а в венде бывает анализ проблем по толковым логам. но в целом, ан масс, ровно наоборот: вендовые приложения не умеют в логи вообще, имеют радикально отличающееся от общепринятых понятия о настройках и терминологию и в целом больше хлопот. опять же модель безопасности «security by obscurity» — ИМХО самая неудачная. опять же такой стиль написания программ нивелирует в известной мере разницу между грамотным админом и «вендоадмином», даже наоборот: кому нужен админ который час разбирается в проблеме, если вот рядом гражданин, который тремя перезагрузками и пятью перестановками вроде как порешал вопрос и за 15 минут, кстати!

                Как правило вот этих факторов хватает, чтобы решения на венде заняли достойную нишу «ну вот если совсем никак».

                Я даже кластеры на винде в живую видел! И ничего вполне себе работали…

                А я домены на линуксе, и что?

                И если я подойду к руководству банка с предложением перевести всю серверную и рабочую инфраструктуру на unix и переучить всех «эникеев» в «тру админов» при этом использовав полученные сертификаты в качестве туалетной бумаги(что тяжело они сцуко все в электронном виде), как думаете куда меня пошлют?

                «Приват банк» например перешёл на линукс. Я, правда, не уверен, что это была инициатива админа.

                https://habrahabr.ru/post/201814/

                https://privatbank.ua/ru/news/privatbank-stal-krupneishim-v-mire-korporativnim-polzovatilem-linux/

                https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=38029

                Вообще есть такая штука, как стратегические планы. Ну когда цели обозначены и к ним идут постепенно. Например перестают отсылать (и, возможно, принимать) проприетарные форматы определённой фирмы. Перестают выкладывать на сайт документы в этом формате. А сам сайт нормально отображается не только в IE и не использует всякие непонятные flash/silverlight. 1С плавно переползает на Linux (кстати дешевле), в качестве продуктов выбираются те, которые умеют не только в Oracle/MS-SQL, но и в постгрю и мускуль. В качестве софта на рабочих местах подбрается кроссплатформенный, ну так чтобы через пару тройку лет как дойдёт дело до ОС на десктопе пользователи «знакомые всё лица». Один фиг пишущие в анкете «навыки работы на компьютере» их не имеют в 90% случаев.

                #859928 ↑
          • 0
            rvk rvk01.12.16 20:13:45

            И да с nix системами я тоже работаю
            Вот вот. Мне сложно представить продвинутого админа, пусть и построившего сеть на MS, который не знает *nix и не может сделать то же самое на ней, и даже не хочет знать. Это эникейщик. Любой именно сисадмин он полюбому знает *nix.

            #860024 ↑
            • 0
              Павел Дурнов Павел Дурнов02.12.16 11:05:23

              То-же самое, я на *nix не сделаю(если только после курения мануалов и тупых вопросах на форумах), и уж точно не смогу качественно поддерживать, сейчас в серверной структуре только MS и опыта серьезных внедрений на базе nix систем у меня нет(мелочь типа роутинга или малых веб серверов не в счет). Просто у каждого должна быть своя специализация, и специалист по ForeFront или SharePoint не должен мастерски админить MSSQL, иметь представление и базовые навыки, да должен, но не более! И уж ни как не должен с тем же успехом реализовывать подобные решения под linux/unix/bsd/posix/solaris. То же самое касается и специалиста по *nix системам, общее представление о серверах и службах Windows он иметь должен, но мастерски делать ВСЁ не может ни кто!

              #860187 ↑
              • 0
                rvk rvk02.12.16 12:44:05

                То-же самое, я на *nix не сделаю(если только после курения мануалов и тупых вопросах на форумах)
                Ну значит сделаешь    
                иметь представление и базовые навыки, да должен, но не более!
                Естественно! Быть гуру во всём невозможно, но важно знать куда копать.

                #860208 ↑
      • 0
        Виктор Гюго Виктор Гюго01.12.16 13:01:51

        > А доминирование MS — факт.

        на десктопах? да. но последние подвижки в МС — выход mssql под линукс, posix shell на венде — кагбе намекают, что сомнения в доминировании есть прежде всего у МС.

        #859842 ↑