MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
Есть метка на карте 30 ноября 36
127
Максим Горшенин Своими глазами

Обзор ОС «Эльбрус» на ВК Эльбрус 401-PC

Приветствую!

Продолжаю заполнять вакуум про российскую аппаратно-программную платформу Эльбрус.

Сегодня будет видео, где я расскажу про нашу ОС на базе Linux, про программные продукты, входящие в состав дистрибутива и про наш загрузчик.

На мой взгляд, самое интересное в видео — реальная скорость работы в программах — я старался не делать склеек и искусственно не приукрашать реальное время работы.

Так же замечу: наш дистрибутив и компилятор постоянно обновляются: свежие патчи и фичи добавляются, практически, каждый день, а новые релизы ОС «Эльбрус» выходят каждую неделю (а порой и не раз за неделю). Так что, вполне вероятен вариант, что посмотрев данное видео и заполучив данную машину в свои руки все окажется шустрее ;-)

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: www.youtube.com

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии
  • 0
    rvk rvk01.12.16 08:45:24

    Вряд ли у вас есть вся статистика по сисадминам
    У меня есть статистика по серверам, ну и опыт работы примерно в паре десятков компаний, включая очень крупные.
    Остальные, условно, «традиционалисты"
    Традиционно в этой отрасли использовать *nix или BSD системы, в вот МС как раз редкость.
    А доминирование MS — факт
    На персональных машинах да. Но не на серверах. На серверах, в системах построения сетей, там LInux. Да хотя бы любой роутер возьми, любой, хоть один мне на MS покажи, все они на Linux даже простейший домашний.

    Вероятно мы говорим о разном. Я говорю о сисадминах, а ты про эникейщиков, которые рулят в конторе где 10 компов.

    #859743 ↑
    • 0
      Павел Дурнов Павел Дурнов01.12.16 12:27:16

      Ну… Роман, ты немного не прав. Микрософтовские сервера тоже достаточно широко используются в том числе и в очень крупных организациях. Тут скорее зависит от специфики используемого софта.

      По моим наблюдениям. Малые предприятия МС 90% nix 10%. Средние 70/30. Крупные 50/50. Очень крупные 10/90. Есть еще всякие микроядерные ОС, POSIX, Cisco IOS и пр. Опять же чисто МС встречается встречается часто, а вот чисто nix(включая пользовательские машины), нуууу ооооочень редко! ;)

      #859821 ↑
      • 0
        rvk rvk01.12.16 20:11:04

        Микрософтовские сервера тоже достаточно широко используются в том числе и в очень крупных организациях.

        Бывает. Но редко и зачастую когда задачи специфичные. Ну да, в одной организации был Cisco, помню, но опять же, там задачи специфичные, так как нужна была продвинутая телефония. А так если сеть чуть более десятка компов, то уже Linux, хотя это не значит что на MS нельзя сделать, можно, но реально не встречал. Ну, а про web сервера и говорить нечего.

        #860022 ↑
    • 0
      Павел Дурнов Павел Дурнов01.12.16 12:30:30

      И да, мне обидно, когда меня с кучей сертификатов MS огульно обзывают эникейщиком!    

      ЗЫ: И да с nix системами я тоже работаю, но как-то так получилось, что больше приходится заниматься именно с продуктами Microsoft.

      #859826 ↑
      • 0
        Виктор Гюго Виктор Гюго01.12.16 13:06:25

        Ай, не обижайтесь. У меня тоже есть знакомый админ windows. Он прекрасно знает сетевые протоколы в отличии от «вендоадминов» ребут и переустановка для него не являются основными (и единственными) способами решения проблем. Но на виду именно «вендоадмины», которые от пользователей отличаются крайне немногим. Собственно по ним у судят. И да, они активно «осваивают» Linux, приблизительно с такой же глубиной познаний в итоге.

        #859844 ↑
        • 0
          Павел Дурнов Павел Дурнов01.12.16 14:01:29

          Вот по своим знаниям в области nix я ну никак не обольщаюсь, они на уровне того самого эникея! Развернуть маршрутизатор я конечно смогу, поднять web сервер тоже не большая проблема, а вот что-то более серьезное, увы и ах!

          При этом вин сервера вполне нормально имеют аптайм в районе месяца(потом накапливаются критические обновления которые требуют перезапуска).

          Просто не понимаю вот этого разделения, и всех этих холиваров, да пофигу на чем сервер, главное что-бы он оптимально подходил для выполнения своих задач! Я даже кластеры на винде в живую видел! И ничего вполне себе работали…

          И если я подойду к руководству банка с предложением перевести всю серверную и рабочую инфраструктуру на unix и переучить всех «эникеев» в «тру админов» при этом использовав полученные сертификаты в качестве туалетной бумаги(что тяжело они сцуко все в электронном виде), как думаете куда меня пошлют?

          #859881 ↑
          • 0
            Виктор Гюго Виктор Гюго01.12.16 15:55:57

            Просто не понимаю вот этого разделения, и всех этих холиваров, да пофигу на чем сервер, главное что-бы он оптимально подходил для выполнения своих задач!

            Не буду говорить за всех, скажу за себя: почему лично мне (при одобрении позиции «всё равно под чем сервера, лишь бы работали») не нравится МС.

            — вендорлок. причём как на уровне системы (гетерогенная windows/*nix сеть это адок), так и на уровне прикладного софта. венда тащит за собой свои решения, некоторые решения тащат за собой windows. отдельными строками в этой депрессивной элегии является вынос вендовых в общем-то решений «под линукс». прибитые гвоздями к ubuntu (или даже — к конкретной версии убунту), без понимания о том как в никсах админится софт, без понятия о логах, мимо пакетов вообще или репозитариев в частности.

            — закрытость. да, иногда для анализа проблемы в никсах приходится брать в руки отладчик, а в венде бывает анализ проблем по толковым логам. но в целом, ан масс, ровно наоборот: вендовые приложения не умеют в логи вообще, имеют радикально отличающееся от общепринятых понятия о настройках и терминологию и в целом больше хлопот. опять же модель безопасности «security by obscurity» — ИМХО самая неудачная. опять же такой стиль написания программ нивелирует в известной мере разницу между грамотным админом и «вендоадмином», даже наоборот: кому нужен админ который час разбирается в проблеме, если вот рядом гражданин, который тремя перезагрузками и пятью перестановками вроде как порешал вопрос и за 15 минут, кстати!

            Как правило вот этих факторов хватает, чтобы решения на венде заняли достойную нишу «ну вот если совсем никак».

            Я даже кластеры на винде в живую видел! И ничего вполне себе работали…

            А я домены на линуксе, и что?

            И если я подойду к руководству банка с предложением перевести всю серверную и рабочую инфраструктуру на unix и переучить всех «эникеев» в «тру админов» при этом использовав полученные сертификаты в качестве туалетной бумаги(что тяжело они сцуко все в электронном виде), как думаете куда меня пошлют?

            «Приват банк» например перешёл на линукс. Я, правда, не уверен, что это была инициатива админа.

            https://habrahabr.ru/post/201814/

            https://privatbank.ua/ru/news/privatbank-stal-krupneishim-v-mire-korporativnim-polzovatilem-linux/

            https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=38029

            Вообще есть такая штука, как стратегические планы. Ну когда цели обозначены и к ним идут постепенно. Например перестают отсылать (и, возможно, принимать) проприетарные форматы определённой фирмы. Перестают выкладывать на сайт документы в этом формате. А сам сайт нормально отображается не только в IE и не использует всякие непонятные flash/silverlight. 1С плавно переползает на Linux (кстати дешевле), в качестве продуктов выбираются те, которые умеют не только в Oracle/MS-SQL, но и в постгрю и мускуль. В качестве софта на рабочих местах подбрается кроссплатформенный, ну так чтобы через пару тройку лет как дойдёт дело до ОС на десктопе пользователи «знакомые всё лица». Один фиг пишущие в анкете «навыки работы на компьютере» их не имеют в 90% случаев.

            #859928 ↑
      • 0
        rvk rvk01.12.16 20:13:45

        И да с nix системами я тоже работаю
        Вот вот. Мне сложно представить продвинутого админа, пусть и построившего сеть на MS, который не знает *nix и не может сделать то же самое на ней, и даже не хочет знать. Это эникейщик. Любой именно сисадмин он полюбому знает *nix.

        #860024 ↑
        • 0
          Павел Дурнов Павел Дурнов02.12.16 11:05:23

          То-же самое, я на *nix не сделаю(если только после курения мануалов и тупых вопросах на форумах), и уж точно не смогу качественно поддерживать, сейчас в серверной структуре только MS и опыта серьезных внедрений на базе nix систем у меня нет(мелочь типа роутинга или малых веб серверов не в счет). Просто у каждого должна быть своя специализация, и специалист по ForeFront или SharePoint не должен мастерски админить MSSQL, иметь представление и базовые навыки, да должен, но не более! И уж ни как не должен с тем же успехом реализовывать подобные решения под linux/unix/bsd/posix/solaris. То же самое касается и специалиста по *nix системам, общее представление о серверах и службах Windows он иметь должен, но мастерски делать ВСЁ не может ни кто!

          #860187 ↑
          • 0
            rvk rvk02.12.16 12:44:05

            То-же самое, я на *nix не сделаю(если только после курения мануалов и тупых вопросах на форумах)
            Ну значит сделаешь    
            иметь представление и базовые навыки, да должен, но не более!
            Естественно! Быть гуру во всём невозможно, но важно знать куда копать.

            #860208 ↑